Egy Fehér Ház tisztviselője megerősítette, hogy a hold továbbra is prioritást élvez az emberi űrrepülés során, miután Donald Trump elnök egy tweettel közölte.
(Kép: © NASA)
ARLINGTON, Va. - Egy nappal azután, hogy Trump elnök kétségbe vonta a NASA azon szándékát, hogy az embereket a holdra küldje, a Fehér Ház tisztviselője szerint a hold továbbra is az ügynökség programjai célja, mint egy lépés a Mars felé.
A Nemzeti Űrközösség Nemzetközi Űrfejlesztési Konferenciájának ebédjében beszélt beszédében, az itt június 8-án tartott Scott Pace, a Nemzeti Űrbizottság ügyvezető titkára elmondta, hogy az emberek 2024-ig történő visszatérésére irányuló erőfeszítések folyamatban vannak, de a NASA-nak és a kormánynak fordítson nagyobb figyelmet az emberi Mars küldetések hosszú távú törekvéseire.
Pace-nek a tervek szerint beszédet jelentenek a konferencián, még mielőtt Trump elnök megjegyzéseit egy június 7-i tweetben írta, amely a jelenlegi terveket kritizálta. "Az általunk elköltött pénzért a NASA-nak NEM kellene beszélnie a Holdra jutásról. Ezt 50 évvel ezelőtt tettük" - írta. Azt mondta, hogy a NASA-nak más célokat kell hangsúlyoznia, ideértve a Marsot is.
Pace az előkészített észrevételeiben nem foglalkozott a tweettel, ám amikor egy közönség tagja egy későbbi tweettel kapcsolatos kérdés-válasz ülésen feltette a kérdést, egy Fehér Ház hivatalos hivatalának hivatkozására hivatkozott, amely június 7-én rámutatott, hogy a Mars hosszú A NASA emberi űrrepülési erőfeszítéseinek hosszú távú célja. "Kiegészítő erőforrásokat kértünk a kongresszushoz 2024-ig a Holdra jutáshoz, amely lehetővé teszi számunkra, hogy körülbelül egy évtizeddel eljuthassunk a Marsra, miután fenntartható jelenlétre kerültünk a Hold felszínén" - mondta a tisztviselő a háttérben.
Pace szerint az elnök megjegyzései azt a kritikát jelentették, hogy nem tér vissza a holdba, hanem inkább figyelmen kívül hagyják ezt a hosszú távú célt. "Fejjel lefelé állunk, keményen színezzük és ennek azonnali végrehajtására törekszünk." - mondta, például a holdi átjáró vagy a holdi leszállás elemeinek fejlesztése.
"Nem hiszem, hogy mindig jó munkát végezünk azzal a nagyobb látomással, amelyhez ez része" - mondta. "Mit csinál, visszalép, és azt hiszem, nagyon érthető türelmetlenségét fejezi ki azzal, hogy mennyi ideig tart ez, és néha hiányzik a nagyobb kép."
A jelenlegi közigazgatást "őrbarátabb" Fehér Háznak nevezte, amelyet karrierje során látott, szoros kapcsolatokra hivatkozva a különféle közigazgatási szervekkel, köztük a Vezetési és Költségvetési Hivatallal (OMB). "Ennek oka az, hogy az elnök és az alelnök nagyon világos iránymutatást ad arra, hogy mit kell tenni" - mondta. "Az elnök és az alelnök teljesen szinkronban vannak egymással arról, hogy hova akarnak menni, ami egy kicsit könnyebbé teszi az életem."
Pace szerint a Fehér Ház arra összpontosított, hogy a NASA számára további, 1,6 milliárd dolláros fedezetet szerezzen a 2020-as pénzügyi évben a májusban kiadott költségvetési módosításban, amely magában foglalja a holdi leszállók fejlesztésének megkezdéséhez szükséges finanszírozást. "Valószínűleg a legfontosabb dolog, amit meg kell tennünk, az, hogy a holdi leszállót szerződés alá helyezzük" - mondta.
Megállapította, hogy a kongresszus hosszú távú költségvetési előrejelzéseket szeretne látni, amelyek becsülték meg egy 2024-es leszállás elérésének költségeit. Szerinte ezeknek az előrejelzéseknek két kihívással kell szembesülniük. Az egyik magában foglalja a terv technikai részleteit, amelyekről azt mondta, hogy az adminisztráció "nagyon jó állapotban van" egy minimális átjáró és leszállók fejlesztésével.
Második kihívás az ésszerű költségtartalékokkal rendelkező költségbecslések kidolgozása. Költségbecslések készítése ilyen tartalékok nélkül "a programok mély bajba kerülnek" - mondta. "Jelenleg a megbeszélésünk része az, hogy miként kell költségvetést készíteni ezekre a tartalékokra. Tudjuk, hogy a válasz nem nulla, de nem tudjuk, mennyi legyen."
Pace a beszédet is felhasználta az átjáró védelmére. Az egyik közönség tagja bírálta a Gateway fejlesztésének terveit, mondván, hogy azt a holdkutatás későbbi szakaszaira kell fenntartani, amikor üzemanyag raktárként szolgálhat.
"Ez egy beszélgetés, melyet Mike Griffinnel is folytattam." - válaszolta Pace. Griffin, a NASA volt tisztviselője, aki jelenleg a kutatás és a műszaki védelem titkára, a Nemzeti Űrtanács felhasználói tanácsadó csoportjának novemberi ülésén bírálta a Gateway-t.
Pace szerint a Gateway-t a szállítási architektúra meglévő elemeinek, például az Űrindító rendszernek és az Orion űrhajónak a korlátozása, valamint a mély űrben végzett műveletek tapasztalatának hiánya vezet. "Az érvelést, amelyet mi csinálunk, mindenképpen sorrendben állíthat be annak alapján, hogy mi nézne ki az ideális rendszer-architektúra" - mondta. "De nem tiszta papírlapral kezdjük."
- Olvassa el a SpaceNews legfrissebb űripari híreit
- Ezek azok a magánkézben lévő holdföldek, amelyek a NASA tudományát a Holdra viszik
- Tényleg teheti-e a NASA az űrhajósokat a Holdra 2024-ben?
Ezt a történetet a SpaceNews, amelynek célja az űripar minden szempontjának lefedése.
