AVAST szelíd olvasó: enyhe SPOILER (S) és az összetört műholdak grafikus ábrái!
Nemrég volt esélyünk elkapni Feledés, a szezon első nyári bombasikerével. A fricska gyors ütemű Sci-Fi műveletet hajt végre, mivel Tom Cruise megmenti a bolygót a Tom Cruise klónok inváziójától.
A film azonban érdekes csillagászati kérdést vet fel: mi van, ha a Földnek nincs nagy holdja? A filmben az idegenek elpusztítják a Föld holdját, feltehetően káoszba dobva bolygónkat. Gondolod, hogy már kiszorítottuk egy olyan faj meghatározása alapján, amely képes egy ilyen jellegű teljesítmény elérésére, de odamenne.
A Hold eltüntetése közvetlen káoszt okozna a bolygónknak, amint azt a film ábrázolja? Mi lenne, ha soha nem lenne nagy hold? És amúgy is mit tett nekünk a legközelebbi természetes szomszédunk az űrben?
A Föld a sziklás vagy a földi bolygók között egyedülálló, mivel viszonylag nagy holdja van. A Hold átmérője az 5. helyen áll a többi Naprendszer műholda szempontjából. Ez bolygónk átmérőjének 27% -a, de tömeg szempontjából csak alig több mint egy nyolcadik része.
Nyilvánvaló, hogy a Hold szerepet játszott a földi élet fejlődésében, bár nem teljesen világos, mennyire szükséges volt. Az árapályonkénti időszakos árvíz kezdeti lendületet adott volna a természetes szelekciónak, és az élet megélénkítette a földet. Sok lény, mint például a tengeri teknősök, kihasználják a telihold jelét a fészkeléshez és a tenyésztéshez, bár az élet minden bizonnyal elég rugalmas ahhoz, hogy alternatív módszereket találjon.
A 2000-es könyv Ritkaföld készítette: Peter Ward és Donald Brownlee, a nagy hold jelenlétét a földi élet fejlődésének történetéhez szükséges egyik kulcsfontosságú összetevőként említi. A Hold nélküli föld is csak az alternatív csillagászati forgatókönyvek egyike, amelyet Arthur Upgreen idézett 2005-ös könyvében Sok ég.
A film elvesztésével ellentétben a hold elvesztése nem vezeti a Földet közvetlen káoszba, bár a hosszú távú változások katasztrofálisak lehetnek. Például egyetlen tanulmány sem állította össze egyértelműen a Holdot a földi vulkanizmus és a földrengések tényleges előrejelzésével, bár sokan megpróbálták. (Igen, tudunk a 2003-as tajvani tanulmányról, amely NAGYON gyenge statisztikai jelet talált).
A föld-hold rendszerben a szögletes lendületnek továbbra is valahova kell mennie. Holdunk lassan „fékezi” a Föld forgását körülbelül 1 másodpercig körülbelül 67 000 év alatt. Az Apollo űrhajósai által hagyott visszaverő reflektoroktól való visszapattanó lézersugarak révén azt is tudjuk, hogy a Hold évente mintegy 3,8 cm-rel távolodik tőlünk. A Hold töredékei továbbra is megtartják szögletes lendületüket, akár részlegesen összetört állapotban is, amint azt a film ábrázolja.
A Hold legismertebb hatása a Földre az óceáni árapályokra gyakorolt hatása. Holdunk elvesztésével a Nap lesz az uralkodó tényező az árapály előállításában, bár sokkal gyengébb.
De a Hold legnagyobb szerepe a Föld spin tengelyének hosszú távú stabilizálásában játszódik.
A Milankovitch ciklusok hosszú távú szerepet játszanak a Föld éghajlati ingadozásain. Ez a Föld tengelyének és pályájának excentricitásában, dőlésszögében és precessziójában bekövetkezett változások eredménye. Például a perihelion vagy a Naphoz legközelebbi pontunk januárban esik a jelenlegi korszak északi féltekéjének téli közepén. A Föld tengelyének dőlése az évszakok legnagyobb hajtóereje, és ez 22,1 ° -ról 24,5 ° -ra és hátra (ezt a szög változását nevezik) 41 000 év alatt változhat. Jelenleg 23,4 ° -on vagyunk, és csökken.
De ha nagy hold lenne, hogy tompítsák a ferde változást, sokkal szélesebb és kiszámíthatatlan hullámok fordulnának elő. Például a Mars forgási tengelye az elmúlt 10–20 millió év során 13–40 fokos tartományon változott. Ez a hosszú távú stabilitás elsődleges előnye, amelyet élvezünk egy nagy hold megszerzésekor.
Néhány csillagász talán még egy idegen inváziós flottát is üdvözölne, amelynek célja a Hold elpusztítása. Könnyű szennyező hatása miatt a legtöbb mély égbolt-képkezelő becsomagolja és ellátogat a családba a telihold körüli héten.
De természetesen csak két szót mondok a természetes műholdatunk megmentésének védelme érdekében: Nincs fogyás.
Jelenleg irigy helyet foglalunk el az időben és a térben, ahol teljes nap- és holdfogyás fordulhat elő. Valójában a Föld jelenleg az egyetlen bolygó a naprendszerünkben, ahonnan látható a Hold teljes felszerelése a Nap előtt egy teljes holdfogyatkozás idején. 1/400-as a Nap méreténél, amely szintén nagyon közel 400-szor olyan messze van, mint a Hold. Ez a helyzet szinte biztosan ritka ritka galaxisunkban; talán ha idegen támadók tett megjelenjen, akkor nyerjünk azokért, ha nem küldünk atomfegyveres Tom Cruise-t utána, hanem eladjuk őket a napfogyatkozás túráin ...
A visszahúzódó hold azt is jelenti, hogy körülbelül 1,4 milliárd év alatt a Föld felől látható végleges teljes napfogyatkozás következik be. Ezzel szemben a Hold közelebb volt és nagyobbnak tűnt a Föld története előtt. Körülbelül egy milliárd évvel ezelőtt történt az első rövid gyűrűs napfogyatkozás, amely hasonló a jövő héten, május 10-énth történt volna. A jelenlegi korszakban a gyűrűs fogyások a napfogyatkozások 33,2% -át teszik ki, míg az összes napfogyatkozás egyre ritkább, 26,7%. (A többi hibridek és részleges részek).
Ha a Hold szükséges összetevő volt az élet számára, hogy megfogjuk a Földet, akkor valószínűleg nagyon ritka előfordulás vagyunk az univerzumban. A Hold képződésének jelenlegi elmélete magában foglalja a Föld történetének korai szakaszában, Theia elnevezésű, Mars méretű test „megsértését”. Ez magyarázza Holdunk viszonylag alacsony sűrűségét a Földhez viszonyítva.
Feledés nem az egyetlen tudományos fantasztikus film, amely a Hold nélküli Földet jeleníti meg. Az 1970-es sci-fi rajongói emlékeznek a TV sorozatokra Hely: 1999 amely még inkább valószínűtlen forgatókönyvet javasolt arra vonatkozóan, hogy a Hold egy „nukleáris katasztrófa kiürítette a pályát”. Természetesen csak hogyan soha nem magyarázták el, hogy minden héten új idegen civilizációkkal találkoztak, de hé, az 1970-es évek voltak…
Feledés volt még egy ragyogó űrtudományi ostoba. Az űrutazáshoz használt plutónium és a fegyveresített plutónium két különböző izotóp. Nem lenne lehetséges (bár ez egy kényelmes ábrázoló eszköz) olyan nukleáris meghajtású RTG-t, mint amilyet a Marson használtak a Curiosity rover robbanásveszélyes fegyvergé történő átalakításához.
De valószínűleg a legnagyobb ajándék, amelyet Holdunk kínálhat, az, hogy tanulságokat mutat nekünk, mint fajra. A Hold mozgása a korai csillagászok számára nagyszerű leckét adott a 101. égi mechanikaról. Newtonnak sokkal nehezebb idő lett volna megfejteni a mozgás és a gravitáció törvényeit, ha nem a Hold példája lenne. Ráadásul nagyszerű lépcsőfokot jelent a naprendszer feltárásához. Átkozom vagy szeretem, a Hold a mi égi társunk ... hagyja, hogy féltékenyek legyenek a sci-fi idegen bajnokok!
