„A legizgalmasabb mondat, amelyet a tudományban hallani lehet, és az új felfedezéseket hirdeti, nem az Eureka! (Megtaláltam!), Inkább: „hmm… ez vicces ...” ”(Isaac Asimov)
Néhány évvel ezelőtt Hanny van Arkel állatkert felfedezte Hanny Voorwerpjét egy galaxis SDSS képében (“Mi az a kék cucc az alábbiakban? Valaki?”), És egy új kifejezés lépett be a csillagászok lexikonába (“voorwerpje”).
A tavalyi év végén, a Zooite mitchnek is volt egy „ez vicces…” pillanatja egy spektrum felett (igen, ezt olvastatad, egy spektrum!).
Jelenleg sem Hannynak, sem Mitchnek nincs PhD doktora a csillagászatban ...
De én eltávozom; pontosan mit fedezett fel a mitch? Bíráld magad; Íme a szóban forgó csillag spektruma (az azonnal felismerhető 588739406764540066 névre megy):
„Megkérdeztem egy pár fehér törpe rajongót, és nem emlékszem, hogy látnánk egy ilyen jellegű csillagot (sem Jim Kaler, aki a csillagok spektrumára írta a könyvet)” - írta Bill Keel, az NGC3314 néven ismert állatkert csillagász. fórumbejegyzések és egy érdekes vita!
- Kizárhatunk valamit a láthatáron, esetleg egy hideg molekuláris felhőt? EigenState írta; „Ha mindkét csillag a SE irányába halad (a bal alsó sarok felé), befolyásolhatja-e Mitch csillagát (négyzet) a fényes vörös csillag (háromszög) nyomában lévő törmelék? A Mira hagyott nyomára gondolok. Tehát a spektrum fehér törpe lenne, amely süt a lehűtött vörös csillag törmelékén keresztül? - mondta Budgieye. Az NGC3314 folytatta: „Nem lehet olyan, mint a jelenlegi Oort-felhőnk, mivel nem látunk helyi felszívódást saját magunk közül sok csillag elõtt az ecliptic sík közelében. Ahhoz, hogy ezt erősen megmutathassuk, akkor sokkal sűrűbbnek vagy fizikailag sokkal kisebbnek kell lennie. Ez csak a belsejében - ez lehet a legszélsőségesebb példa egy DZ fehér törpére, amelynek felszíni fémei vannak. A fehér törpéket nem állítják be, mert intenzív felszíni gravitációjuk általában a légköri atomokat sűrűség szerint sorolja be, ezért azt javasolták (némi elméleti háttérrel), hogy a kör-vagy csillagközi anyagból történő akkreditáció eredményeként jön létre (tehát a csillagnál lehet) felület, de korábban egy környező lemezen lévő anyagot képvisel). Figyeld ezt a helyet…"
Ezután két héttel a mitch felfedezése után Patrick Dufour, a Montréali Egyetemen csatlakozott a következőhöz: „Üdvözlet mindenkinek, évek óta ismerem ezt a tárgyat. Majdnem öt éve csináltam illik, de soha nem volt időm közzétenni. A következő hetekben megteszi. Közben élvezze ezt az előzetes elemzést ... Az elõfordulások nagyon hasonlóak a G165-7-hez, a mágneses DZ-hez, de kissé hûvösebb (magyarázza a tulajdonságok erõsségét). ” Patrick, amint erre gondolhattál, csillagász, speciális tapasztalattal rendelkezik a fehér törpék területén; Valójában doktori disszertációjának absztraktja ezekkel a szavakkal kezdődik: „A dolgozat célja a hűvös héliumban gazdag fehér törpék nagy mintájának légköri paramétereinek pontos meghatározása annak érdekében, hogy jobban megértsük ezen objektumok spektrális fejlődését. Konkrétan olyan csillagokat vizsgálunk, amelyek optikai spektrumukban mutatják a szén (DQ spektrális típus) és a fémek (DZ spektrális típus) nyomát. ”
Valahogy egy újabb csillagász, Fergal Mullally hallott a mitch misztériumcsillagjáról, és csatlakozott az irodához is. “Számos más erős fém nedvszívó vonalú WD-t körülvevő anyag felhő vesz körül. Ennek van értelme, mert a fémek gyorsan süllyednek a felszín alá (amint azt az NGC3314 említette). Bizonyos esetekben a fémek csak néhány hétig vannak láthatóak, mielőtt túl mélyen süllyednének ahhoz, hogy láthatók legyenek. A lemezek izgalmasak nemcsak azért, mert olyan fiatalok lehetnek, hanem összetételük alapján feltételezhetjük, hogy az aszteroida öv maradványait nézzük meg (lásd: http://arxiv.org/abs/0708.0198). ” Amelyhez Patrick hozzátette: „A Mitch's Mystery Star egy hűvös (~ 4000-5000 K) héliumban gazdag fehér törpe fémnyomokkal (a G165-7-hez hasonló mennyiség). A fémek valószínűleg az árapály által elbontott aszteroidából vagy kisebb bolygóból származnak, amelyek a csillag körül korongot képeztek. "
Tehát a mitch rejtélyes csillaga csak egy elég furcsa DZ csillag, a DZ pedig szokatlan fehér törpe?
Igen és nem. „Az 5000-nél közeli aszimmetrikus vonal szinte biztosan MgH. Ami a 6100-at illeti, nyitott vagyok a javaslatra. Soha nem láttam máshol. A G165-7 esetében a felosztás Zeeman. De a kiterjesztés a van der Waals semleges hélium által. Ebben a csillagban nem figyelhető meg szétválás (és néhány évvel ezelőtt nagyon jó spektrumot vettem az MMT-n.) Ismét Patrick; tehát mi a titokzatos aszimmetrikus vonal a 6100 Å-nál?
Még két hét telt el, és felmerül a Fergal érdeklődésének egyik lehetséges oka, az NGC3314 egyik bejegyzésében: „Miközben várjuk, hogy Patrick új számítása miként alakul ki, íme egy érdekes új kézirat, amelyben részt vett, és amely hasonlóképpen érdekes dolgokra mutat rá a DZ csillagok. [] Azta. Fehér-törpe spektrumok, mint sírkövek a bolygórendszerek számára ... kíváncsi, hogy a rendszer elég közel maradt-e ahhoz, hogy a fehér-törpe légkörbe kerüljön a vörös-óriás fázisokban? A bináris rendszerek, amelyeket látunk, szörnyen távol helyezkednek el egymástól, hogy erre hasznos dinamikai hatásokkal rendelkezzenek. " (abban az esetben, ha nem olvastam a Fergal-t, nagyon szereti az exoplanetokat és az ET-t).
Aztán, februárban, egy tweet: „A campus obszervatóriumában, megnézve, hogy mérhetjük-e az orbitális mozgást Mitch csillaga és K-törpe társa között.” A mese egyre érdekesebbé és kíváncsibbá válik (egzotikus bolygók bináris csillagrendszerekben? Ha az élet egy csillag körüli pályán futó bolygón alakulna ki, amely később vörös óriáské, majd fehér törpévé vált, vajon képes-e valahogy túlélni és leszállni a K körüli pályán bolygón -törpe társ?
Hagyom, hogy az NGC3314 mondja a végső szót: „Ez egy újabb példát mutat arra, hogy a Galaxy Állatkert széles körű érdeklődése lehetővé teszi a dolgok elképzelhetetlenségét - az SDSS során az egész elemzési terv soha nem gondolta, hogy a felmérésben minden fényes galaxis és mindenki más A körülbelül millió spektrumot valójában egy ember vizsgálja meg. "
Ó, és az Asimov-idézet városi mítosznak tűnik (ha valamelyik olvasó tudja, mikor és hol, Asimov valójában mondta vagy írta ezeket a szavakat ...).
Forrás: A Galaxy Zoo fórum szála, a Mitch Mystery Star
A kép teljes felirata a cikk tetején (Hitel: Bill Keel):
Néztem a SARA 1m teleszkópot a BVR szűrőkben a múlt héten, hogy ellenőrizzem a nyilvánvaló variabilitást. A pontosabb mérések elvégzéséig ugyanolyan világos, mint az SDSS képeken és a régebbi Palomar lemezeknél. Amint a SIMBAD megmutatja, ez a meglehetősen magas mozgáscsillag (és erről szól minden). Láthatja ezt, amikor regisztrálom az eredeti vörös fényű Palomar fényképet a múlt héten lévő képhez, amely majdnem 59 év. A mellékelt kép összehasonlítja az eredeti Palomar Schmidt égbolt 1951 elején végzett vörös fény adatait, a második korszak Palomar felmérését 1990 körül, és a SARA-t 2010. január 7-én. Láthatja azt is, hogy a délkeleti élénk vörös csillag szinte pontosan ugyanaz (nagy) megfelelő mozgás.
