A NASA számlázza Apollo 13 A hold küldetése, mint "sikeres kudarc", a túlélésről és a világűrben elkövetett robbanás győzelméről szóló beszámoló, amely három űrhajósot szembeszállt a hold közelében. De mi lenne, ha a NASA kudarcot vallna?
Ötven évvel az ikonikus NASA moonshot után az Analytical Graphics Inc. (AGI) szoftvercég újból megvizsgálja ezt a kérdést egy videó szimulációban ez megmutatja, hogy a sérült Apollo 13 űrhajó végül önmagában visszatért volna a Földre - még anélkül, hogy az űrhajósok segítettek volna rajta, bár nekik kifogytak a levegő.
Az AGI 2010-ben mutatta be a videosimuláció egy változatát a 40. évforduló és a kiadta a YouTube hétfőn (Április 13.) az Apollo 13 Odüsszea parancsnoki modulját megrontó robbanás 50. évfordulóján. Az AGI matematikai adatai szerint az Odyssey űrhajó 1970. május 20-án újból belépett a Föld légkörébe - körülbelül öt héttel a robbanás után, amely az Odyssey számára létfontosságú oxigén- és erőcsatlakozásokat károsította.
Az AGI ma (április 15-én) 14:00 óráig egy ingyenes webinaron, a "Revisiting Apollo 13" néven tárgyalja a szimulációt. EDT (1800 GMT). tudsz itt regisztrálhat.
Apollo 13 50-kor: A NASA "sikeres kudarcának" magyarázatát magyarázta
Idővonal: A NASA Apollójának heti napjai 13 napról napra
Noha a belső három űrhajósnak elmúlt az oxigénhét, mielőtt egy május visszatérne a Földre, a történelem sokkal boldogabb történetet mond nekünk. A valóságban űrhajósok Jim Lovell, Fred Haise és Jack Swigert biztonságosan hazatért haza a legénység, a Mission Control és a csapatok bonyolult mentési erőfeszítései révén szerte a világon.
Ez a kemény munka kifizetődött, amikor a legénység biztonságosan lerobbant 1970. április 17-én - ezen a héten 50 évvel ezelőtt. A három űrhajós közül kettő (Lovell és Haise) ma is él. Sajnos Swigert 1982-ben halt meg 1982-ben rákos szövődmények miatt.
Az Apollo 13 "mi lenne" című cikke
De ez egy alternatív valóság - mi történt volna, ha az űrhajósok nem tudtak volna lőni a motorokat a tervek szerint, hogy visszatérjenek a Földre -, amely továbbra is mítoszat szül, amint azt Andrew Chaikin űr újságíró kifejtette, aki beszámolt az Apollo missziókról az úgynevezett "Egy ember a Holdon"és elmondja a videót.
"Nem hagyták volna el a Földet, és magányos halált haltak meg az űrben, amikor oxigénük elfogyott" - mondta Chaikin az elbeszélésben, a kezdeti kiadásokkal együtt, amelyek téves információkat tartalmaztak. "Még hűvösebb" - tette hozzá -, testük soha nem térne volna vissza, mert az Apollo 13 örökre körbekerült volna az űrben. Vagy így mindig gondoltam. "
Chaikin szerint 2000-ben arra kérte az AGI-t, hogy mutassa be a repülés legfontosabb pillanatait, nem számítva, hogy bármi új megjelenik belőle. A vállalat tapasztalt szakember a szoftverfejlesztésben az űrkutatáshoz és más alkalmazásokhoz. Az utóbbi évtizedekben az AGI olyan missziókban vett részt, mint például a hosszú ideje futó Lunar Reconnaissance Orbiter, a továbbra is aktív New Horizons misszió, amelyet 2015-ben Pluto nagyított, valamint a MESSENGER (higanyfelület, űrkörnyezet, geokémia és Ranging) űrhajók, amelyek sikeresen működtek. 2015-ben befejezte az első Mercury keringő pályát.
A csapat lelkesen vállalta, hogy modellezi az Apollo 13 küldetését az általa bemutatott érdekes pálya profilja miatt.
A robbanás után az Apollo 13 űrhajósok kezdetben olyan úton voltak, amely automatikusan nem viszi űrhajójukat a Földre. Azonban az Aquarius holdmodulját (amelyet Lovell és Haise a Holdra szánt szándékoztak) több motor égési sérüléseként használtak, hogy elérjék a "szabad visszatérési pályát". Ez az új út az űrhajósokat biztonságosan hozta a hold körül és vissza a Földre, ahelyett, hogy teljesen hiányzott volna a bolygóról.
"A méltányosság kedvéért nem akartunk ellenőrizni, hogy állandó emlékművé váltak-e [az űrben], vagy sem" - mondta Bob Hall, az AGI műszaki igazgatója a Space.com-nak. Tehát sokkoló dolog volt a csapat számára, amikor úgy találták, hogy az űrhajó nem örökké körözött az űrben, ha az út változatlan lenne - ellentmondava a szakértők által az irodalomban elmondottaknak.
"Néhány napot töltöttünk, ha nem is egy-két hétig, forgattuk kerekeinket. Kíváncsi voltunk:" Mit modellezünk rosszul? "- mondta Hall. Az AGI és partnere, a Space Exploration Engineering számos belső megbeszélést folytatott, majd végül hívta Chaikint, hogy beszéljen a dolgokról.
Új nézet az Apollo 13-on
A segítség ezután váratlan irányból származott.
Chaikin könyvével készített interjúi lehetővé tették, hogy a csapat kapcsolatba lépjen Chuck Dietrich-rel, a misszióvezérlés egyik "Retro" tisztjével, aki az Apollo 13 motortűzének űrben történő tervezéséért és végrehajtásáért felel. 1970-ben csak korlátozott számítási képességek álltak rendelkezésre - még a NASA-nál is -, ami azt jelentette, hogy Dietrichnek számokkal, nem szimulációkkal kellett dolgoznia.
"Kicsi fiú voltam az Apolló ideje alatt, és nem tudtam hozzáférni ehhez a cucchoz. A [NASA számára] küldetést végző srácoknak szintén nem volt hozzáférésük" - mondta SEE társalapítója, Mike Loucks az Space.com-nak. Beszélve a szimulációs szoftverről, amelyen dolgozott együtt az AGI-vel.
Szerencsére Dietrich még mindig megőrizte régi jegyzeteit 1970 áprilisától, az Apollo 13 bajba jutott világűrnapjain. Még néhány beszélgetés és számítás szükséges az összes ellenőrzéséhez, de végül Dietrich örömteli híreket kapott a csapat számára - a számok megegyeztek az övékkel.
Míg a szakirodalom szerint a változatlan Apollo 13 pálya kezdetben 40 000 mérföld (64 000 kilométer) távolságban maradna a Földtől, a Dietrich és az elvégzett szoftvercsapat számításai azt mutatták, hogy az űrhajó csak 2500 mérföldre (4000 km) zoomol - ez egy alacsony pálya, amely csak A mai Nap Nemzetközi Űrállomás magasságának tízszerese. Idővel a hold gravitációja visszatért az űrhajóra a Föld felé.
Chaikin, aki meglepte az eredményről szóló elbeszélést, azt mondta, hogy az Apollo 13 továbbra is a találékonyság bizonysága. "Emlékeztető mindannyiunk számára, hogy mit lehet elérni az emberek, ha együtt dolgoznak és megtagadják a kudarcot. Még mindig azt hiszem, ez egy olyan történet, amely 100 év múlva olyan izgalmas lesz, mint ma, és most még érdekesebb, mint ez volt korábban "- mondta.
Az AGI és a SEE egyaránt azt sugallja, hogy az Apollo 13 pályafutása hasznos lehet a NASA számára, valamint a kereskedelmi társaságok számára, akik az Ügynökség új, 2020-as éveiben visszatérnek a Holdra. Artemis program. A NASA jelenlegi politikája felszólít az űrhajósok leszállítására a Holdra 2024-ig, a kereskedelmi űrhajók flottájának segítségével.
Ma (április 15-én) 14:00 órától megnézheti az AGI "Revisiting Apollo 13" webinarját. Itt regisztrálj.
- Ez a NASA Apollo 13 dokumentumfilm visszatér az ikonikus hold küldetéshez
- A kudarc nem volt lehetőség: a NASA Apollo 13 képessége a túléléshez képeken
- Az Apollo 13 után 50 évvel láthatjuk a holdot, ahogy az űrhajósok tették
