A hajnal küldetésének művészi ábrázolása, most törölték. Kattints a kinagyításhoz.
A NASA kiadásának 2007. évi költségvetési kérelmével egyértelmű volt, hogy a produktív tudományos programok fizetik az árat az új Vision for Space Explorationért, az emberek visszatérésével a Holdra, majd továbbküldéssel a Marsra. Sok programot érinti. Felülvizsgáljuk a küldetéseket, mit kellett volna elvégezniük, és mit eredményeznek a csökkentések. Ez nem szép kép.
A tudósok, az űrérdeklődési csoportok és még a Kongresszus tagjai annyira aggodalmuknak adtak hangot a NASA 16,79 milliárd dolláros költségvetési igényével kapcsolatban a 2007-es költségvetési évre vonatkozóan, hogy a NASA Tudományos Igazgatóságának társigazgatója bejelentette, hogy áttekinti a tudományos és a napenergia-kutatási programok javasolt csökkentését. Az Tudományos Fejlesztés Amerikai Szövetsége és a Science magazin szerint a NASA újraértékelni fogja azokat a missziókat és programokat, amelyeket a visszavonás vagy késés fenyeget.
A költségvetési javaslat felháborodása azonnal annak február 6-i közzétételét követően kezdődött. Első pillantásra a 2007. évi költségvetés összességében 3,2% -os növekedést jelent a 2006-os pénzügyi év előirányzatához képest, vagy 1,5% -os növekedést jelent, ha a Katrina-támogatást belefoglaljuk a 2006-os pénzügyi évbe. Ugyanakkor, míg a javasolt költségvetés az űrkutatás jövőképének felmerülő költségein felül támogatja az űrrepülőgép és az űrállomások programjait is, a költségvetési források felhasználásával csökkenti a tudomány és a kutatás jelenlegi és várható programjainak fenntartásához szükséges forrásokat.
E költségvetés problémáinak középpontjában az áll, hogy az űrrepülőgép-program előrejelzett 3–5 milliárd dolláros hiánya lesz a tervezett 17 missziónak, mielőtt az űrsiklót körülbelül 2010-ben visszavonják. A hiány enyhítése érdekében a NASA azt tervezi, hogy 3 milliárd dollárt költözik a bolygók felfedezése és a tudomány az elkövetkező négy évben, hogy fizessenek a személyzettel ellátott küldetésekért.
A Planetary Society azt mondta, hogy a NASA lényegében az alapok átcsoportosítását egy népszerű és rendkívül produktív programból (tudomány) a megszüntetésre tervezett programba (az űrrepülőgép).
"Rendkívül nyugtalan vagyok ezzel a költségvetéssel kapcsolatban" - mondta Sherwood Boehlert, a New York-i Háztudományi Bizottság elnöke. „Ez a költségvetés árt az űrtudománynak, rosszabb a földtudománynak, talán még rosszabb a repülés számára. Alapvetően csökkenti vagy elhanyagolja az ügynökség minden előretekintő, valóban futurisztikus programját, hogy finanszírozza az operatív és fejlesztési programokat, hogy lehetővé tegyük mindazt, amit megteszünk, vagy már megtettem. ”
Az új mexikói Pete Domenici szenátor és 59 másik szenátor bevezette a törvényjavaslatot, amely lehetővé teszi a NASA tudományos költségvetésének évi 10% -os növelését 2013-tól kezdve.
Louis Friedman, a Planetary Society ügyvezetõ igazgatója azonban nem számít nagy változásokra abban, amit a kongresszus jóváhagy a NASA számára. "Úgy gondolom, hogy nem valószínű, hogy a NASA nagyban megkapja a költségvetés növekedését, de arra számítok, hogy van néhány adás és vétel, esetleg a tudomány finanszírozásának helyreállítása is" - mondta. "Nagyon erőteljes erőfeszítéseket fogunk tenni a finanszírozás jelentős visszaállítására, de nehéz harc lesz."
A költségvetés az idei tudomány finanszírozásának 1,5% -os növekedését, a következő két év mindegyikének 1% -os növekedését mutatja, mielőtt az inflációt figyelembe veszik. De még e növekedés mellett ténylegesen 2 milliárd dollárval kevesebb lesz az űrtudomány és 1,5 milliárd dollár kevesebb a feltáráshoz, mint amit korábban terveztek és szükségesek voltak az összes küldetés folytatásához.
Az alábbiakban felsorolunk néhány olyan területet, amelyet érinteni lehet:
- Kutatás és elemzés: A kutatási támogatások átfogó csökkentése 15% -kal (350–400 millió dollár az elkövetkező öt évben), visszamenőleges hatállyal a 2006-os évre. A NASA központjának tisztviselője azt állította, hogy nem ismeri a konkrét kutatási csökkentéseket adtak ki ebben az időben.
- Az astrobiológiai kutatások önmagukban a finanszírozás 50% -át csökkentik.
- A NASA csillagászatát és asztrofizikáját 5 év alatt 20% -kal csökkentették
- Repülés: 18,1% -kal, 724,4 millió dollárra csökkent
A NASA adminisztrátora, Mike Griffin sajtótájékoztatón elismerte, hogy „mind a tudomány, mind a kutatás hozzájárul az űrállomással és az űrrepülőgéppel szemben fennálló korábbi kötelezettségeink teljesítéséhez, és amikor ezeket a kötelezettségeket teljesítik, portfóliónk más fontosabb részei lesznek. képes jobban. " Kongresszusi tanúvallomása során Griffin azt mondta: "Nagyon szeretném, ha másképp lenne, de csak annyi pénz van."
A NASA jelenleg 50 tudományos és bolygói misszióval működik, amelyek magukban foglalják a Voyager és a Föld összes műholdja körül keringő missziókat a nemrégiben indított New Horizons misszió Plútóba. 22 misszió van fejlesztés alatt, és 19 fejlesztés alatt áll. A költségvetés fenntartja ezeket a missziókat, kivéve néhány késést a Föld körül keringő műholdak frissítésére vagy cseréjére. Az alábbiakban felsoroljuk azokat a kiküldetéseket, amelyeket a jelenlegi költségvetési javaslat jóváhagyása esetén törölnek vagy késleltenek:
Hajnal: Törölve.
Küldetés: Ionmotorral az űrhajó az aszteroida övére utazott volna, hogy tanulmányozzon két eltérő aszteroidát, hogy segítsen meghatározni a méret és a víz szerepét a bolygó evolúciójában. Ez szintén segítette a naprendszerünk eredetének és fejlődésének meghatározását. A NASA Watch webhelye szerint a Dawn hardverének 98% -a kész, a legtöbb már integrálva az űrhajóba. A Dawn leállítási költsége 10 millió dollár, míg 40 millió dollárba kerül az űrhajó befejezése és a küldetés repülése.
Dr. Charles Elachi, a JPL igazgatója nyilatkozatában kijelentette: „A fejlesztés során számos megvalósítási és technikai kihívás körülbelül 20% -kal (373,2 millió dollárról 446,5 millió dollárra) becsült költségnövekedést eredményezett, annak ellenére, hogy minden műszaki kérdés megoldható volt. , további finanszírozásra van szükség a misszió befejezéséhez és 2007 tavaszáig történő elindításához. Természetesen csalódottak vagyunk, de a jelenlegi szűk költségvetési környezet vezetett annak visszavonásához. "
A NASA a visszavonást nem költségvetés-csökkentésként, hanem irányítási döntésként védte a projekt fejlesztési problémái miatt. Louis Friedman azt mondja: „Valójában a (Dawn) visszavonást a költségvetési benyújtástól elkülönítve tették meg, és a 2007. költségvetési év költségvetési javaslatában nem foglalkoznak vele. A visszavonás ütemezése azonban gyanús - közvetlenül a költségvetési meghallgatást követően, amelyben egyhangú tanúvallomással állapították meg, hogy a küldetés visszavonása az elemzés finanszírozása érdekében a kutatás megerősítése érdekében elfogadható prioritások elosztása volt. ”
SOFIA (az infravörös csillagászat sztratoszférikus obszervatóriuma): Törölve.
Küldetés: egy 2,5 méteres infravörös távcsőből álló levegőbeli obszervatórium. Ez megkönnyítené a megfigyelési technikák, új műszerek kidolgozását, valamint a fiatal tudósok és tanárok oktatását. A távcső teljesen telepítve van egy 747 repülőgépre, és működőképes. Az első tesztrepülésekre a csillagvizsgálóra ebben az évben került sor. A SOFIA-t a DLR-vel, a Német Repülési Központtal együttműködésben végezték, és a NASA Origins Programjának része volt.
Küldetés az Európában: Törölve.
Friedman szerint az Europa misszió még nem volt jóváhagyott küldetés, ám előzetes munka megkezdődött, és a kongresszus arra utasította a NASA-t, hogy tegye ezt a munkát a misszió 2007-es költségvetési évének új kezdete előtt. A NASA ehelyett megszakította a meglévő munkát, és figyelmen kívül hagyta a FY07 új indulási kérelmét.
Tavaly leállították a Jupiter Jeges Moon Orbitort, amely nukleáris reaktorral működtetett volna egy ionmotorot, és ezzel a Jupiter holdjai 3 holdjára irányította a keringőt. Ebben az évben jövőbeni látogatásokat tettek az Európában, annak ellenére, hogy a Nemzeti Tudományos Akadémia és a NASA belső tanácsadó bizottságai jóváhagyták az Európa feltárását mint a Mars utáni legfontosabb prioritást élvező napenergia-célkitűzést.
Földi bolygó kereső: Törölve.
A javasolt küldetés: A Földi Bolygó-kereső két kiegészítő obszervatóriumból állt volna: egy látható fénykoronagráfból és egy formációban repülő infravörös interferométerből. Tanulmányozná a napfölden kívüli bolygók képződését és fejlődését az újonnan kialakuló csillagok körül lévő por- és földgáztárcsaktól a bolygók tulajdonságainak tanulmányozásáig, és az élettartamra való alkalmasság meghatározásához.
A TPF még nem volt jóváhagyott küldetés, de az előzetes fejlesztési munka megkezdődött. A NASA törölte ezt a munkát, és törölte a TPF-et a következő négy évben elindítandó missziók listájáról.
SIM Planet küldetés: Késleltetett.
Korábban Űrinterferometriai Missziónak hívták. Optikai interferométerként egy földi pályán, az űrhajó megközelítőleg 100 legközelebbi csillagunk felmérésére szolgál, és azonosítja a potenciális lakható bolygót. Ezenkívül más csillagok ezreit is felmérné, hogy segítse a bolygórendszerek kialakulásának és fejlődésének általános megértését. Segítne megválaszolni az asztrofizika kérdéseit a sötét anyaggal, a fekete lyukakkal és az univerzum tömegével kapcsolatban.
A Mars minta visszatérési missziója: Határtalanul késik.
Még nem engedélyezett küldetés, de az előzetes fejlesztés megkezdődött. Izgalmas, ha nem ellentmondásos küldetés, hogy a marsi talajt földre hozzák.
További érintett programok
Két, a 2011 utáni időszakra tervezett Mars Scout-missziót eltávolítottak a négyéves tervezési költségvetésből. Ezekbe a küldetésekbe beletartozhattak a légi járművek, például repülőgépek vagy léggömbök és kis leszállók.
Az Intéző program, amely kis űrhajókat indít olyan területek tanulmányozására, mint a heliofizika és az asztrofizika, drasztikusan csökkentené a legkorábbi, 2014-es indulással.
Einstein mellett határozatlan időre késik. Ezek olyan küldetések, mint a Constellation -X és a LISA, amelyek megkísérlik megválaszolni a Nagyrobbanással, a Fekete Lyukakkal és a Sötét Anyaggal kapcsolatos kérdéseket.
Az Associated Press beszámolt arról, hogy a Föld körül keringő műholdak hosszú listája veszélyben van, hogy késleltetésre, méretre csökkentésre vagy törlésre kerülnek. A tudósok figyelmeztették, hogy ezeknek a műholdaknak a finanszírozásának csökkentése veszélyezteti az időjárás előrejelzésének és a környezeti kérdések figyelésének képességét.
A lista tartalmazza:
Landsat: a műholdas indítás késése a Landsat 7 felváltására és frissítésére, 1999-ben indult.
Földmegfigyelő rendszer: Ha elvágják, az olyan műholdakat, mint az Aqua (2002) és a Terra (1999), nem cserélik ki, amikor meghibásodnak.
Globális csapadékmérő misszió: A GPMM elindítását 2012-re halasztották. A GPMM felváltja és frissíti a trópusi esőmérő missziót, amelyet 2004-ben kellett leszerelni.
Deep Space Climate Observatory: törölve. Földmegfigyelő műhold, amelyet az L-1 pontba helyeztek, hogy meghatározzák a légkör felhő- és sugárzási tulajdonságait. Az űrhajó már fel van építve, de 60–100 millió dollárba kerülne annak indítása és üzemeltetése.
Nemzeti Polar-Keringő Működő Környezeti Műholdas Rendszer: felülvizsgálat alatt. Figyelemmel kíséri a globális környezeti feltételeket, valamint az időjárással, a légkörrel, az óceánokkal és a szárazfölddel kapcsolatos adatokat gyűjti és terjeszti, és a NASA, a NOAA, a Védelmi Minisztérium és a Kereskedelmi Minisztérium közötti együttműködési erőfeszítés.
A költségvetési javaslatról szóló kongresszusi meghallgatások következő fordulóját március 30-án a tervek szerint a Házirányítási Tudományos, Állami Igazságügyi és Kereskedelmi Meghallgatási Albizottság ülteti be.
Írta: Nancy Atkinson
