Csak mi vagyunk, vagy sok - sok - beszélünk arról, hogy az utóbbi időben az emberek Marsra kerüljenek?
Itt egy Apolló űrhajós, Buzz Aldrin, aki a Mars felfedezéséről szóló könyvet hirdeti. Itt van a Mars One, amely jelenleg elfogadja a Vörös Bolygóra való egyirányú utazás iránti kérelmeket 2023-ban - ez az a lehetőség, amelyre eddig több ezer ember jelentkezett. Ne felejtsd el az Inspiration Mars embereit sem.
Még ha robotküldőnk is megsemmisíti más világ vezetési rekordjait és kutatja a Mars hiányzó légkörét, ez nem elég a feltáró horizontunkhoz. A lenyűgöző képek, amelyekből a robotok visszatérnek a Marsból, csak a tüzet tüntetik fel az emberi remény elérése érdekében.
Barack Obama elnök azt mondta, hogy a 2030-as évekre szeretne eljutni a Marsra, ám ez a legutóbbi az odajutás terveinek sorozatában. Úgy tűnik, hogy minden elnöknek van új ötlete a Mars felfedezéséről.
A héten tartott kongresszusi bizottság megpróbálta kiküszöbölni a zajt, hogy világos üzeneteket kapjon a teendőkről. (Háttér: A NASA 2014. évi költségvetési költségvetése megvitatásra kerül, tehát ennek költségvetési szempontból releváns.)
Így. Négy tanúnk volt, akiknek esetleg 150-200 éves kombinált űrtapasztalata jelent meg az űrkutatással foglalkozó albizottság előtt kedden (május 21.), mindegyik tervvel. A szellem kedvéért itt van egy rövid összefoglaló az egyes álláspontokról:
– Louis Friedman, a The Planetary Society ügyvezető igazgatója (aki a Keck Űrkutató Intézetének társvezetője volt, az aszteroidakeresési misszió tanulmánya): Végezze el a NASA által javasolt aszteroida küldetést. Négy-öt év múlva indul. Ha helyesen hajtják végre, nagyszerű lehetőség lenne az emberek számára a bányászat feltárására, valamint a kereskedelmi lehetőségekre.
– Paul Spudis, a NASA által finanszírozott Hold- és Bolygó Intézet vezető munkatársa: Vissza a holdra. Közel, olyan közel van a Földhöz, hogy távirányítóval működtethetjük a rovereket. Ez egy jó hely, ahol többet megtudhatunk a Naprendszerről, és gyakorlatot nyújt számunkra a föld erőforrásaiból való megélhetéshez, mivel vízben van - egy eszköz az élet támogatására és az energiára.
- Steve Squyres, a Cornell Egyetem bolygó tudósa, aki híres a Mars rover kutatásáról: Menj a cislunár űrbe, a Holdhoz közeli területre. Ez egy könnyen elérhető hely egy korlátozott költségvetésű környezetben. Azon túl gondolkodni nem reális a jelenlegi költségvetési környezetben.
– Douglas Cooke, a NASA korábbi munkatársa a felderítő rendszerek misszióigazgatóságának: A holdkutatás helyreállítása. Az aszteroida küldetés nem lenne jól összekapcsolva a hosszú távú stratégiával, de a holdfelület (mint a Mars) olyan ellenséges környezet, amely alkalmas a bolygók felfedezésének technológiáinak tesztelésére.
A képviselők ezután rengeteg kérdéssel megkísértették az űrszakértőket:
- Hogyan lehet a legjobban bevonni a nemzetközi partnereket?
- Aggódnunk kellene más országokról, például a Oroszországról és Kínáról, hogy a holdra megyünk?
- El kellene vonnunk a NASA más programjaitól, például a csillagászattól vagy a pályára kerülő törmelék visszavonulásától, hogy a Mars felfedezésére koncentráljunk? (Emlékezzünk vissza, hogy a Mars tudományát 2012-ben csökkentették, beleértve az ExoMars-ban való részvétel elvesztését.)
- Hogyan érdekli a nyilvánosság a missziót? Az aszteroida-visszakeresés (amelyet sok bizottsági tag komolyan kritizált, mivel azt csak kevés külső konzultációval bocsátották ki) nem tűnik szikrázónak az utcán lakóval.
- Kell még megpróbálnunk menni, ha a megkötési környezetet figyelembe vesszük?
Figyeljen a szakértők válaszaira az archivált internetes közvetítésben (elérhető itt).
De az is - mi a helyzet? Először is érdemes a Marsra menni, és ha igen, hogyan érjük el ezt a legjobban? Kérjük, hagyja meg gondolatait a megjegyzésekben.
