A hidegfúziót az egyik legnagyobb tudományos áttörésnek nevezték, amely valószínűleg soha nem fog megtörténni. De ez egy nukleáris A reakció, a kitalálás és a működésbe hozás nem volt egyszerű, és ezen a területen minden siker végül - és komolyan - megváltoztathatja a világot. Annak ellenére, hogy az 1920 óta eltelt különféle győzelmi állításoknak egyikét sem sikerült következetesen és megbízhatóan megismételni.
De ezen a héten hűvös a hidegfúziós kísérlet, amelyet kétszer ismételtek meg. A vizsgálatok szerint a felesleges hő előállítása az energia sűrűségének körülbelül 10 000-szerese és a benzin teljesítmény-sűrűségének 1000-szerese.
Az érintett nevek ismerkednek a hidegfúziós körökben: Andrea Rossi olasz vállalkozó évek óta állítja, hogy E-Cat készüléke hőt termel alacsony folyamatú nukleáris reakció (LENR) néven, és több energiát bocsát ki, mint amennyit bemegy. A múltban Rossi senkinek sem engedte, hogy ellenőrizze készülékét, mert azt állította, hogy készüléke „ipari üzleti titok”.
De egy múlt héten az arXiv-ben közzétett cikk szerint hét független tudós ellenőrzött körülmények között két E-Cat prototípus tesztet végzett nagy pontosságú műszerek felhasználásával. Noha a cikk szerzői azt írták, hogy nem engedték megnézni, mi folyik a lezárt acélhenger-reaktor belsejében, írták a cikkükben: „Még a legkonzervatívabb feltevések alapján is a mérések hibáira, az eredmény továbbra is egy nagyságrenddel nagyobb, mint a hagyományos energiaforrások. ”
A csapat két tesztet végzett:
Az első 96 órás kísérletet (2012. december 13-tól 2012. december 17-ig) a cikk két első szerzője, Levi és Foschi végezte, míg a második, 116 órán át tartó kísérletet (március óta). 2013. november 18-tól 2013. március 23-ig) minden szerző végezte.
Korábban Rossi és kollégája, Sergio Focardi szerint a készülék úgy működik, hogy a hidrogént nikkelbe adagolja, a nikkelt rézré alakítja és nagy mennyiségű hőt bocsát ki.
Ahogy az várható volt, a cikkben - amelyet még nem vizsgálnak meg - és Rossi munkájában is sok szkepticizmus tapasztalható.
Steven Krivit, a New Energy Times folyóiratában írta, hogy Levi, Foschi és társai cikke nem ír le semmilyen független tesztet, de a szerzők csak egy Rossi-demonstráció tanúi voltak.
Ethan Seigel, a „Starts With a Bang” című filmből elmondta, hogy ez csak egy karlatán varázslatos trükkö, amelyre az emberek ismét vágynak.
A Martin Fleishman Memorial Project webhelyének munkatársai - egy olyan csoport, amely nyitott és tudományos módon megkönnyíti a dolgok, mint például a LENR széles körű replikálását és érvényesítését - azt mondják, hogy általánosságban pozitív benyomást keltenek Levi és Foschi írásáról.
„A csoport előzetes becslése szerint az általánosságban jó jelentés, amely nem tartalmaz nyilvánvaló hibákat vagy nyilvánvaló mulasztásokat” - írták a honlapjukon. "Könnyen a legmegfelelőbb bizonyíték arra, hogy a Rossi működőképes technológiával rendelkezik, és ha nyíltan és széles körűen ellenőrizték, akkor ezt a jelentést történelmi emlékezetbe lehet venni."
De ők sem bíznak teljes mértékben a papírban. "Sajnálatos, hogy van néhány indokolt aggodalom a tesztcsoport függetlensége miatt, mivel a szerzők közül sok olyan név, akit már korábban látunk a Rossi-val összefüggésben." Sőt, csalódottak, hogy a Levi és a Foschi cikk egyik szerzője sem hajlandó bemutatni eredményeit egy közelgő konferencián.
Számos más technikai kérdés és kritika is felmerül, mint sokan.
A Forbes és az ExtremeTech cikkei lelkesebbek.
Túl korai lenne azt mondani, hogy a hidegfúzióval kapcsolatos legfrissebb zümmögés bármihez is vezet-e. Csak idő és további tesztek és ellenőrzések fogják felfedni, vajon ez izgalmat okoz-e.
