Zavarhatja-e a NASA a Trump adminisztráció alatt?

Pin
Send
Share
Send

Úgy tűnik, hogy a Trump Adminisztráció megváltoztatja, hogy a kormányzati ügynökségek hogyan terjesztik az információkat a nyilvánosság számára. A több üzlethelyiség jelentései szerint több ügynökségnek szólítják fel, hogy szakítsák meg vagy szüntessék meg a nyilvánossággal, a médiával és akár a Kongresszussal folytatott kommunikációt.

Ezenkívül a Reuters arról számol be, hogy a Trump adminisztráció utasította a Környezetvédelmi Ügynökséget (EPA) az éghajlatváltozással kapcsolatos információk eltávolítására a weboldaláról. (A The Hill egyik mai frissítése idézi Doug Ericksenet, az EPA átmeneti csapatának szóvivőjét, mivel ők csak „mindent átnéznek”)

Mindezek iránt érdeklődők szólnak a NASA tevékenységeiről, és azon gondolkodnak, vajon megrendelhető-e az Egyesült Államok űrügynökségének, hogy elfojtsa a nagyon aktív közösségi média jelenlétét, vagy távolítsa el az éghajlatváltozással kapcsolatos számos, a NASA-val kapcsolatos webhelyen rendelkezésre álló széles körű információt.

A Space Magazine felvette a kapcsolatot a NASA több forrásával, hogy megtudja, kapott-e az űrügynökség a többi ügynökséghez hasonló megrendelést. Minden jel arra utal, hogy a NASA egyelőre nem kapott ilyen megrendeléseket.

John Yembrick, aki a NASA központjának szociális média csapata vezet, e-mailben azt mondta nekünk, hogy „itt, a NASA-ban semmi sem változott. Folytatjuk a misszióinkkal kapcsolatos információk megosztását a közösségi médiában. ”

Egy másik, a névtelenné nyilvánítani kívánt NASA alkalmazott azt mondta, hogy meglepődnek és rémültek, ha a közösségi média blokkjai kiterjednek a NASA-ra, de úgy tűnik, hogy semmi sem kérdéses.

Ma reggel a NASA számos közösségi médiafiókja a Twitter és a Facebook a szokásos módon feladja.

Jeff Foust a Space News-ból tegnap este a Twitteren számolt be arról, hogy részt vett Michael Freilich, a NASA Földtudományi Divíziójának igazgatója által az amerikai meteorológiai társaság (AMS) ezen a héten Seattle-ben, Washingtonban tartott ülésén, és Freilicht felkérik. ha a NASA-nak utasítást kaptak, mint például az EPA és más ügynökségek, hogy ne kommunikáljanak a nyilvánossággal. Foust tweetelt, hogy Freilich szerint „nem kaptak irányt a változásra”, és hogy az új adminisztráció NASA körülbelül nyolc emberből álló „leszálló csoportjához” való áttérés zavartalanul zajlott.

Fontos megjegyezni, hogy a szövetségi törvény előírja a NASA számára, hogy időben széles körben terjessze tevékenységeiről és tudományos kutatásairól szóló információkat. Az 1958. évi Nemzeti Repülési és Űr törvény a NASA-t arra bízta meg, hogy „gondoskodjon a tevékenységeire és eredményeire vonatkozó információk lehető legszélesebb körű és megfelelő terjesztéséről”.

A névtelen NASA forráskódú Space Magazine beszélt arról, hogy számukra jelenleg a legfontosabb kérdés a bérbeadás befagyasztása, amelyet valamennyi kormányzati ügynökségre bevezettek, és a támogatások esetleges befagyasztása, például az EPA-ra bevezetett befagyasztások. Számos tudós és egyetemi hallgató munkaprogramja fizetésének támogatására támaszkodik.

Egyéb olyan ügynökségek, amelyekről állítólag elfojtottak, a Belső Minisztérium (és a Nemzeti Park Szolgálata), a Mezőgazdasági Minisztérium (USDA), a Kereskedelmi Minisztérium, valamint az Egészségügyi és Humánszolgálati Igazgatóság. Mindez aggodalomra ad okot, hogy az új elnök megpróbálhatja elnémítani az eltérő nézeteit és ellenőrizni a szövetségi hivataloktól származó információkat.

A ma reggel kiadott hírcikk szerint az USDA most „elutasította a gag-rendeletet”, „hibásnak” nevezi, és jelezte, hogy új útmutatást kell küldeni az alkalmazottak számára.

"Ezt a belső e-mailt minisztériumi útmutatás nélkül és a minisztériumi útmutatások kiadása előtt bocsátották ki" - nyilatkozta az USDA.

Ez normális?'

Fontos kiemelni, hogy a korábbi beérkező elnöki hivatalok valamivel hasonló korlátozásokat vezettek be a kommunikáció korlátozására az átmenet során, annak érdekében, hogy következetes üzenetek jelenjenek meg az ügynökségek között.

De természetesen nyolc éve nem létezik új adminisztráció, és ezekben az években a kormányzati ügynökségek által az interneten elérhetővé tett információ mennyisége exponenciálisan megnőtt, és a közösségi médiában való részvétel felrobbant. Tehát az ügynökségek által az online ügynökségek által terjesztett információk korlátozása vagy elnémítása ezért példátlan.

És sokan azt mondják, hogy ez az elnökváltás teljesen különbözik a korábbiktól.

A Nemzeti Nyilvános Rádió (NPR) tudósítója, Nathan Rott interjút készített Andrew Light-szal, a washingtoni, az Egyesült Államok Világierőforrás-intézetének klímaprogramjának idősebb munkatársával, aki korábban az állami minisztériumban dolgozott. Light szerint az ügynökségek tompítása „úgy tűnik, hogy egy tudományos alapú ügynökségek csoportjára irányul, amelyek elsősorban a környezettel vagy az éghajlatváltozással foglalkoznak, és ebben az esetben egyedinek vagy célzottnak tűnik, és példa nélküli”.

Az NPR interjút az alábbiakban hallgathatja meg:

A NASA-ban az Obama kormánya alatt vezetõ két legmagasabb szintû ember, Charles Bolden adminisztrátor és Dava Newman adminisztrátor-helyettes január 20-án léptek fel Obama hivatali idejének végén. A NASA társult rendszergazdáját, Robert Lightfoot-t nevezték ki a NASA ügyvezetõ igazgatójának. Két Fehér Ház jelöltjét nevezték ki, Erik Noble Fehér Ház vezető tanácsadójaként és Greg Autry Fehér Ház kapcsolattartójaként, egy nyolc tagú „leszálló csapat” részének, amelyet a Trump átmeneti csapata a NASA-nak adott ki.

Autry vállalkozói szellemi docens a Dél-Kaliforniai Egyetemen. A Space News szerint „a kereskedelmi űrtevékenységek támogatója” volt. Noble, aki doktori fokozatot szerzett a Colorado Egyetemen végzett környezettudományi tanulmányokban hét évet töltött a New York-i NASA Goddard Űrkutatási Intézetben, időjárási és éghajlati modelleken dolgozva.

Tegnap fokozódott az ügynökségek elhallgatása iránti aggodalom, amikor a Nemzeti Park Szolgálat (NPS) Twitter-fiókja a Dél-Dakotai Badlands Nemzeti Parkból elkezdte az éghajlatváltozással kapcsolatos információkat, amelyeket később töröltek. Az NPS azt mondta a média számára, hogy egy jóváhagyott hozzáféréssel nem rendelkező volt alkalmazott rögzítette a Tweeteket, ezért törölték őket.

Ez csak néhány nappal azután történt, hogy az NPS-nek azt mondták, hogy állítsa le Twitter-tevékenységét két, az elnöki beosztáson alapuló tömegnagyságú retweettel kapcsolatban. A Belügyminisztérium szerint ezeket a tweeteket ellentmondásosnak ítélték meg az ügynökség küldetésének.

Körülbelül 60 tudományos és újságírói szervezet kért egy találkozót Trump elnökkel és Mike Pence elnökkel, hogy megvitassák a kormányhoz való hozzáférést, ám az újonnan megválasztott csapat nem válaszolt a kérésre.

A Sunlight Alapítvány, „egy párt nélküli, nonprofit szervezet, amely technológiát, nyílt adatokat, politikai elemzést és újságírást használ annak érdekében, hogy kormányunkat és politikánkat elszámoltathatóbbá és átláthatóbbá tegyük mindenki számára”, közzétette azon kormányzati ügynökségek listáját, amelyeknek állítólag arra irányultak, hogy ne kommunikáljanak egymással. a nyilvánossággal.

Pin
Send
Share
Send