A MIT ma (április 2-án) bejelentette, hogy levont alvállalkozói szerződést a Nectome társasággal, amely azt állítja, hogy megőrzi a haldokló emberek agyát annak érdekében, hogy a jövőben újjáéledjen.
A MIT bejelentése szerint az alvállalkozói szerződés megszüntetése vonta be az egyetemet a Nectome támogatásával finanszírozott kutatásába, az MIT idegtudós kutatója, Ed Boyden laboratóriumán keresztül. A Nectome több mint 915 000 dollárt kapott támogatást a Nemzeti Mentális Egészségügyi Intézettől.
A Live Science márciusban számolt be a társaság 100% -osan halálos agymegőrző szolgáltatásáról. Akkoriban megkérdezett idegtudósok Live Science mélységesen szkeptikusak voltak, mondván, hogy nincs ok feltételezni, hogy a halálos szolgálat valóban lehetővé tenné az ember újjáélesztését.
Figyelemre méltó, hogy az MIT bejelentése magában foglalja a Nectome kutatásának részletes kritikáját is, azzal kezdve, hogy kijelenti: "Az idegtudomány még nem haladt el kellő mértékben ahhoz a pontig, amikor tudjuk, hogy valamely agymegőrzési módszer elég erős-e ahhoz, hogy megőrizze a memóriával és a Az sem ismeretes, hogy lehetséges-e az ember tudatának újrateremtése. "
Az egyetem azt is kijelentette, hogy Boyden "nincs személyes kapcsolatban sem pénzügyi, sem működési, sem szerződéses kapcsolatban a Nectome társasággal".
A Nectome tervei szokatlannak tűntek, de a MIT végzettséggel rendelkező alapítói dicsekedtek a magas szintű MIT idegtudós kutató, Ed Boyden bevonásával. Amint a MIT Technology Review a cég március 13-án közzétett hízelgő profiljában számol be, a Nectome már nyert díjat az elhullott sertés ideghálójának vagy összekötődésének sikeres megőrzéséért. És a cég később kipróbálta a folyamatát egy idős nő 2,5 órás holttestén. A jövőben a Nectome azt tervezi, hogy megőrzi az élő emberek agyát, mint orvos által támogatott öngyilkosság.
A Nectome végső célja mögött meghúzódó elmélet az, hogy egy jól megőrzött összekötődés, vagy az agy idegei közötti összes kapcsolat térképe elegendő információt tartalmazhat a jövőbeli tudósok számára, hogy digitalizálhassák és felhasználhassák egy halott ember tudatának újjáteremtéséhez. Amikor a Technology Review publikálta a cikket, számos tech- és tudományos publikáció ugrott a történetre, megismételve a szörnyű, végzetes szolgálat ambiciózusabb állításait.
A neurológusok, a Live Science korábban beszéltével azonban mélyen szkeptikusak voltak.
"A fontos kérdés," mondta Sam Gershman harvardi neurológus, az, hogy elegendő-e az összeköttetés a memória számára: rekonstruálhatom-e az összes emléket, tudva csak az idegsejtek közötti kapcsolatokat? A válasz szinte minden bizonnyal nem, tekintettel az emlékek tárolásának ismeretére - maga vitatott téma. "
Jens Foell, a Floridai Állami Egyetem idegtudós szakember korábban azt mondta a Live Science-nek, hogy a legfontosabb információk elvesznek a kapcsolat megőrzése során.
"Igaz, hogy a szinapszis helyezi az összes cselekedetet" - mondta. "De a sejtégetési viselkedést más dolgok határozzák meg, beleértve a sejtekben zajló folyamatokat, amelyeket a szinapszisnál sokkal kisebb fehérjék határoznak meg - és ezek közül néhány rövid élettartamú".
Számos idegtudós tudósító nyilvánosan kritizálta a Nectome-t, valamint más kutatókat, akik velük együtt dolgoztak vagy hallgatólagosan támogatták őket.
Érdemes megjegyezni, hogy nem minden idegtudományi szakember ért egyet azzal, hogy a Nectome ígéretei teljesek.
"Egyetértek azzal, hogy a Nectome útja nagyon messze van" - írta. "De látom, hogy valaki ésszerűen ítéli meg, hogy a Nectome jobb, mint az alternatívák: 1) normál halál nulla ébredési valószínűséggel és 2) Alcor, ha nem demonstrálják a csatlakozás megőrzését."
(Az Alcor egy krónikus cégek, amelyek halál után lefagyasztják a testeket.)
Seung, akinek a Ted Talk megjelenik a Nectome weboldalán, de aki nem vesz részt közvetlenül a társaságban, szintén hosszan megvitatták a Nectome kritikáit a Twitteren.
Sem az MIT, sem a Nectome nem válaszolt azonnal a Live Science kérdéseire az utak elválasztásáról.
