A csillagcsillagászat egyik régóta fennálló kihívása annak magyarázata, hogy a csillagok miért forognak ilyen lassan. A forgó fékezés magyarázata érdekében a csillagászok kölcsönhatást idéztek elő az alakító csillag mágneses tere és az alakító akkumulátor között. Ez az interakció lassítaná a csillagot, lehetővé téve további összeomlást. Ez a magyarázat már több mint 40 éves, de hogyan tartotta fenn az öregedését?
Az elmélet tesztelésének egyik legnagyobb kihívása az, hogy olyan előrejelzéseket készítsen, amelyek közvetlenül tesztelhetők. Egészen a közelmúltig a csillagászok nem voltak képesek közvetlenül megfigyelni a körkörös lemezeket az újonnan kialakult csillagok körül. Annak érdekében, hogy ezt megkerüljék, a csillagászok statisztikai felméréseket végeztek, és közvetett módon keresették meg ezeknek a lemezeknek a jelenlétét. Mivel a portárcsákat a formáló csillag melegíti, ezekkel a tárcsákkal rendelkező rendszerek extra emissziót eredményeznek a spektrum infravörös részében. A mágneses fékezés elmélete szerint a tárcsás fiatal csillagok lassabban forognak, mint azok, amelyeknél nincs. Ezt az előrejelzést 1993-ban megerősítette egy csillagászok egy csoportja, amelyet Suzan Edwards vezet az Amherst Massachusettsi Egyetemen. Számos más tanulmány megerősítette ezeket az általános eredményeket, de újabb réteget adott a képhez; A csillagokat lemezeik lecsökkentik ~ 8 napra, de a lemezek szétesésekor a csillagok továbbra is összeomlnak, 1-2 napig forogva.
E tanulmányok egy másik érdekes megállapítása az, hogy a hatás a legszembetűnőbb a nagyobb tömegű csillagokra. Amikor hasonló vizsgálatokat végeztek az Orion és az Eagle ködében lévő fiatal csillagokon, a kutatók azt találták, hogy az alacsony tömegű csillagok esetében nincs éles különbség a csillagok között lemezekkel vagy anélkül. Az ilyen megállapítások miatt a csillagászok megkérdezték, mennyire univerzális a mágneses tárcsafék.
Az egyik másik információ, amellyel a csillagászok dolgozhatnak, az 1970 körül felmerült felismerés, hogy az F spektrális osztály körül élesen megoszlanak a forgási sebességek a nagy tömegű csillagok és az alacsonyabb tömegű csillagok között. Ezt a jelenséget majdnem egy évtizeddel korábban várták fel, amikor Evry Schatzman azt javasolta, hogy a csillagszél kölcsönhatásba lépjen a csillag saját mágneses mezőjével, hogy elhúzódjon. Mivel ezeknek a későbbi spektrumosztályú csillagoknak általában aktívabbak voltak a mágneses tereik, ezeknek a csillagoknak a fékezési hatása fontosabb lenne.
Így a csillagászoknak most két olyan hatása volt, amelyek a csillagok forgási sebességének lassítására szolgálhatnak. Tekintettel a szilárd elméleti és megfigyelési bizonyítékokra, mindkettő valószínűleg „helyes” volt, így lett a kérdés, hogy melyik körülmény dominál. Ez a kérdés az, amellyel a csillagászok még mindig küzdenek.
A kérdés megválaszolásához a csillagászoknak jobban meg kell érteniük, hogy az egyes csillagokban milyen hatások vannak az egyes csillagokon, ahelyett, hogy nagyszámú népesség-felmérést végeznének, de ez bonyolult. A tárcsa reteszelésének vizsgálatára alkalmazott fő módszer annak vizsgálata, hogy a tárcsa belső széle hasonlít-e a sugárhoz, amelynél a Keplar-pályán lévő tárgy hasonló szögsebessége lenne hasonló a csillaghoz. Ha igen, akkor azt jelenti, hogy a csillag teljesen le van zárva a lemez belső élével. Ennek a két értéknek a mérése azonban könnyebb mondani, mint megtenni. Az értékek összehasonlításához a csillagászoknak ezer potenciális csillag- / lemezmodellt kell felépíteniük, amellyel összehasonlíthatják a megfigyeléseket.
Egy közelmúltbeli cikkben a csillagászok ezt a technikát használták az IC 348-on, egy fiatal nyitott klaszternél. Elemzésük kimutatta, hogy a csillagok kb. 70% -a mágnesesen rögzítve van a lemezzel. A fennmaradó 30% -nak azonban azt feltételezték, hogy a belső tárcsa sugara meghaladja a mágneses mező elérhetetlenségét, és így a tárcsafékezéshez nem áll rendelkezésre. Ezek az eredmények azonban kissé kétértelműek. Noha a lemezükhöz kötött nagyszámú csillag támogatja a tárcsafékezést, mint a csillagok forgási evolúciójának fontos elemét, nem különbözteti meg, hogy ez jelenleg domináns tulajdonság. Mint korábban kijelentettük, sok csillag a lemezek elpárolgásának folyamatában lehet, így a csillag ismét felcsavarodhat. Az sem világos, hogy a csillagok 30% -a volt-e korábban bezárva a tárcsa reteszelése nélkül.
Az ilyen kutatás csak egy darab egy nagyobb puzzle-hoz. Noha a részletek nem teljesen tisztázottak, nyilvánvaló, hogy ezek a mágneses fékezési hatások, mind a tárcsák, mind a csillagszelek esetén, jelentősen befolyásolják a csillagok szögsebességének lelassítását. Ez teljesen ellentétben áll a kreacionista gyakori állításával, miszerint „[itt] nem ismeretes olyan mechanikus folyamat, amely hozzájárulhatna a lendület ezen átviteléhez”.
