Sötét anyag - egyre növekszik az érzés, hogy egyre közelebb kerülünk a megfoghatatlan dolgok valódi természetének megismeréséhez. Legalább olyan kísérleteket hajtunk végre, amelyek (elméleti alapon) látszólag képesek azonosítani azt - és ha nem… nem, akkor talán ideje átgondolni az egész labdajátékot.
Két vitathatatlanul teljesen külön követelmény van a sötét anyaggal kapcsolatban, hogy megértsük a jelenlegi adatkészletünket és az univerzum elméleti sémáját. Először is, a kozmológia standard modellje (Lambda-Cold Dark Matter) megköveteli, hogy az univerzum 96% -a ismeretlen természetű anyagból álljon, amelyet nem lehet közvetlenül megfigyelni.
Ezen ismeretlen dolgok kb. Kétharmada nem lehet számít, mivel úgy tűnik, hogy növekszik a világegyetem növekedésével - úgy nevezzük sötét energiának. A fennmaradó komponenst, amelyet sötét anyagnak nevezünk, mivel ez a sötét oldal egy olyan alkotóeleme, amely képes a gravitáció létrehozására. De erről van szó. Ebben az összefüggésben a matematikai egyensúly megteremtésére a sötét anyag kerül felhasználásra - egy olyan képlet körén belül, amely már feszíti a hitelességet, mondván nekünk, hogy az univerzum 96% -a láthatatlan és nem észlelhető. Tehát, ha ez mindössze a sötét anyag ügyének vitája volt, akkor igazolható lenne, ha kissé szkeptikus lenne.
A sötét anyag második követelménye azonban sokkal inkább a hangmegfigyelésen és a hagyományos fizikán alapszik. A galaxisoknak - és annak, ahogyan a galaxisok csoportosulnak és dinamikusan kölcsönhatásba lépnek - nincs értelme, ha csak a bennük rejlő látható és más ismert anyagtípusokból állnak. Maga a Tejút úgy forog, hogy annak nagy része szétesik, ha nem lenne további láthatatlan anyag, amely további gravitációs vonzerőt generálna. Tehát alapos ok van arra, hogy azt gondoljuk, hogy valóban lehet valami más odakint.
A közelmúltban kerfuffle történt a törpe galaxisok sötét anyagáról - bár ez nagyrészt arról szól, hogy a sötét anyag részecskék összeakadnak-e a középpontban, vagy energiás részecskékről van-e szó, amelyek az egész galaxisban sikoltoznak. Az adatok nyilvánvalóan jobban illeszkednek az utóbbi forgatókönyvhöz, amely megkérdőjelezi azt az elterjedt nézetet, miszerint a sötét anyag „hideg” és hajlamos a csomókra.
Az Arxivról szóló legújabb irodalmi áttekintés átfogó képet ad a sötét anyag tudományának jelenlegi helyzetéről. A PAMELA űrhajó kezdeti adatai, amelyek egy anomáliás kozmikus sugárfluxust mutatnak, arra ösztönözték a spekulációt, hogy ennek oka lehet a sötét anyag pusztulása vagy pusztulása. Ez az elmélet nem kapott széles körű támogatást, ám az utóbbi időben a FERMI-LAT újból felébresztette a pozitronok (azaz antianyag) váratlan áramlását - ezt követte egy bejelentés, miszerint a FERMI-LAT és más távcsövek célzottan kutatják majd a felmerülő gammasugár vonalakat. a sötét anyag megsemmisítéséből vagy bomlásából. Itt feltételezzük - vagy legalábbis feltételezzük -, hogy a sötét anyag megsemmisülhet a galaxisok forró, sűrű és dinamikus központjában, ideértve a galaxisunkat is.
Az űrtudomány tehát legalább közvetett bizonyítékokat szolgáltathat az űrtudomány egyik legnagyobb rejtélyének - bár a mai napig tartó összes eredmény nem legjobb.
A földi kísérletek közvetlenebb bizonyítékokat keresnek a sötét anyag szemcsés természetéről. Például a Large Hadron Collider a szimmetrikus részecske-aláírások jeleit keresi. A feltételezett semleges aminosavar jól illeszkedik egy sötét anyag részecskének feltételezett tulajdonságaihoz (egy részecske, amely gyengén kölcsönhatásba lép más anyaggal, semleges töltésű, kozmikus időtartam alatt stabil, és nincs színes töltése), de a semleges anyagnak nincs jele, vagy bármi mást, ami eddig egyértelműen szimmetrikus volt.
Vannak olyan kísérletek is, mint a DAMA / LIBRA, a mélyszénbányák és hasonlók, amelyek célja a gyengén interaktív tömeges részecskék közvetlen azonosítása - bár a mai napig tapasztalt eredmények mindegyike kissé meggyőző.
És „egy kicsit nem meggyőző” egy olyan állítás, amely helyesen reprezentálja a sötét anyag tudományának jelenlegi helyzetét - bízunk abban, hogy van valami odakint, de (kötelező játék a következő szavakkal) annyira sötétben maradunk, mint valaha, hogy mi is az.
További irodalom: Capoziello et al. A hiányzó anyag problémája: A sötét anyag keresésétől az alternatív hipotézisekig.
