Az olvashatatlan Voynich-kézirat kitért a nyelvészekre és a kriptográfusokra, mióta egy antik könyvkereskedő 1912-ben fedezte fel.
A 15. század elején született könyv ismeretlen nyelven készült, amelyet még soha nem találtak meg, és tele van ugyanolyan rejtélyes rajzokkal; a zodiákus jelek ábrázolásain kívül az ábrák egyike sem azonnal felismerhető szimbólumként vagy objektumként a való világból (mindezt az ősi idegen összeesküvés-teoretikusok izgalmára).
A szöveg értelmetlen jellege arra késztette a Voynich-kézirat reneszánsz korszakának elutasítását. De a kutatót, aki újra megtekintette a könyvet, azt mondják, hogy a szóban forgó szavak egy igazi nyelv visszajelző tulajdonságai szerint vannak rendezve.
Marcelo Montemurro, a manchesteri egyetem fizikusa és kollégája, Damián Zanette nem pontosan feltörte a Voynich-kódot a PLOS One folyóiratban közzétett közelmúltbeli tanulmányukban. Megállapították azonban, hogy a "Voynichese" statisztikailag betartja a nyelvi szabályokat.
Elsősorban Montemurro és Zanette szerint a kézirat Zipf törvényét követi, amely szerint a természetes nyelvekben a leggyakrabban előforduló szó kétszer annyi, mint a második leggyakoribb szó, és háromszor annyi, mint a harmadik leggyakoribb szó. A véletlenszerű szimbolikus sorozatok nem mutatják ugyanolyan mintázatot, mondják a kutatók.
"Míg a szöveg eredetének és jelentésének rejtélye még nem oldódott meg, a különféle szintek szervezésével kapcsolatos összegyűjtött bizonyítékok szigorúan korlátozzák a megtévesztő hipotézis hatályát, és valódi nyelvi struktúra jelenlétére utalnak" - fejezte be Montemurro és Zanette.
Egyes tudósok megtisztították a megállapításokat, mondván, hogy továbbra is meg vannak győződve arról, hogy a kézirat egyszerűen csalás, nem elveszett nyelv vagy megfejthetetlen kód.
"Évtizedek óta elfogadják, hogy a Voynichese statisztikai tulajdonságai hasonlóak, de nem azonosak a valódi nyelvek tulajdonságaival" - mondta Gordon Rugg, a Keele Egyetem kutatója a BBC-nek. "Nem hiszem, hogy nagy a esély arra, hogy a Voynich kézirat egyszerűen azonosítatlan nyelv, mert a szövegben túl sok olyan vonás található, amelyek nagyon különböznek minden valós nyelvben megtalálhatótól."
Rugg hozzátette, hogy vannak olyan funkciók, amelyek a szövegben nem állnak összhangban a legtöbb titkos kóddal, például a szavak elválasztása, amelyek elméletileg megkönnyítik a feltörést.
