A galaxis klaszterek mozgásában tapasztalt feltételezett sötét áramlás megköveteli, hogy megbízhatóan azonosítsuk az egyértelmű statisztikai korrelációt a távoli tárgyak mozgásában, amelyek mindenképpen kifelé áramlanak az univerzum kibővülésével, és lehetnek saját egyéjük is ( vagy a gravitációs kölcsönhatásokból származó sajátos mozgás.
Például, bár a galaxisok általában hajlamosak elszakadni egymástól, amikor a téridő kiterjed egymás között, a Tejút és az Andromeda galaxis jelenleg egy gravitációs kötött ütközési pályán vannak.
Tehát, ha érdekli az univerzum nagy mozgása, akkor a legjobb az ömlesztett áramlást tanulmányozni - ahol visszalép az egyes tárgyak megfontolása helyett, és inkább az általános tendenciákat keresi a sok objektum mozgásában.
Kashlinsky és munkatársai 2008-ban javasolták a galaxisfürtök nagyon nagy léptékű megfigyelését a rendellenes áramlás egy olyan régiójának jelzésére, amely ellentétes a mozgás és a sebesség általános tendenciájával, amelyet az univerzum tágulása vár - és amelyet nem lehet figyelembe venni lokalizált gravitációs kölcsönhatások révén.
Az ilyen megállapítások alapján Kashlinsky azt javasolta, hogy a korai univerzumban az inhomogenitások létezhessenek a kozmikus infláció előtt - ami sértené a világegyetem evolúciójára jelenleg kedvelt standard modellt, a Lambda Hideg Sötét Anyagot ( Lambda CDM) modell.
A rendellenes ömlesztett áramlás abból adódhat, hogy a megfigyelhető világegyetem szélén túl nagy tömegkoncentráció létezik - vagy a fenébe, talán ez egy másik szomszédos világegyetem. Mivel az ok ismeretlen - és valószínűleg meg sem ismerhető, ha az ok megfigyelhető horizontunkon túl van -, a „sötét” csillagászati interro-ban hivatkozunk, megadva a „sötét áramlás” kifejezést.
Az igazságosság kedvéért ezen adatok figyelembe vételére több „odakint” javaslatot inkább Kashlinsky kommentátorok tesznek, nem pedig Kashlinsky és maguk a kutatók - és ez magában foglalja a sötét áramlás kifejezés használatát is. Mindazonáltal, ha a Kashlinsky adatai nem szilárd, az egész vad spekuláció kissé feleslegessé válik - és Occam borotvaja azt javasolja, hogy továbbra is feltételezzük, hogy az univerzumot a legjobban a jelenlegi Lambda CDM modell magyarázza.
A Kashlinsky-értelmezésnek megvan a kritikája. Például Dai és munkatársai nemrégiben adták meg az ömlesztett áramlás értékelését az 1A típusú supernovák egyedi (sajátos) sebességei alapján.
A Kashlinsky-elemzés a Sunyaev – Zel'dovich hatás megfigyelésein alapul, amely magában foglalja a kozmikus mikrohullámú háttér (CMB) halvány torzulásait, amelyeket az energetikai elektronokkal kölcsönhatásba lépő CMB fotonok eredményeznek - és ezeket a megfigyeléseket csak hasznosnak tekintik a viselkedés azonosításához és megfigyeléséhez. nagyon nagy léptékű szerkezetek, például galaxis klaszterek. Dai és munkatársai ehelyett speciális adatpontokat használnak - amelyek standard 1a típusú gyertya-szupernóvák-megfigyelések -, és megvizsgálják ezen adatok statisztikai illeszkedését az univerzum várható ömlesztett áramlásához.
Tehát, míg Kashlinsky és társai azt mondják, hogy figyelmen kívül kell hagyni az egyes egységek mozgását, és csak az ömlesztett áramlást kell szemügyre vennünk - Dai et al számláló azzal, hogy meg kell nézni az egyes egységek mozgását, és meg kell határozni, hogy ezek az adatok mennyiben felelnek meg a feltételezett ömlesztett áramlásnak.
Kiderül, hogy Dai és munkatársai úgy találják, hogy a szupernóvák adatai megfelelnek a Kashlinsky által javasolt általános ömlesztett áramlás trendjének - de csak a közelebbi (alacsony piros eltolódású) régiókban. Ennél is fontosabb, hogy nem képesek megismételni semmilyen eltérést a sebességről. Kashlinsky a másodpercenként több mint 600 kilométeres eltérést mutatott, míg Dai és munkatársai az 1a típusú szupernóvák megfigyeléseiből származó sebességeket úgy találták, hogy a legjobban illeszkedjenek a másodpercenként csak 188 kilométeres ömlesztett áramláshoz. Ez szorosan illeszkedik a bővülő univerzum Lambda CDM modelljéből várható ömlesztett áramláshoz, amely másodpercenként körülbelül 170 kilométer.
Akárhogy is, mind az általános tendenciák statisztikai elemzésén múlik. További adatok itt segítenek.
További irodalom: Dai és munkatársai. A kozmológiai térfogatáram mérése a szupernóvák sajátos sebességeinek felhasználásával.
