Ha valaha ellenőrzött üzenetet kapnak idegenektől, akkor megmondják erről a nyilvánosságot? A SETI-nek - az extra földfelszíni intelligencia keresésének - van egy nemzetközi protokollja, amely szerint, ha idegen jel érkezik valaha, akkor azt a csillagászati közösség körében elterjesztik és nyilvánosságra hozzák. És természetesen, mondja Mac Tonnies a SETI Blogban, "nemzetközi együttműködésre lehet szükség ahhoz, hogy megkülönböztessük a jogos idegen jeleket minden olyan jelenségtől, amely hamis riasztást képes generálni." De mi van, ha a jel nem csupán a földön kívüli üdvözlet? Tonnies úgy véli, hogy a SETI teljes nyilvánosságra hozatalának terve csak akkor van értelme, ha az üzenet meglehetősen jóindulatú. Ha a jel egy fekete lyukból, szupernóvaból vagy idegen invázióból fakadó közelgő végzet észlelése lenne - valaha a Földön kevés erõvel lehetett volna megtenni valamit - Tonnies megkérdezi, hogy a kormányok úgy döntöttek-e, hogy ezeket az információkat nyilvánosságra hozzák. De lehet-e valami ilyen nagyságrendű csomagolás alatt tartani?
Őszintén szólva, nem igazán gondoltam erre a forgatókönyvre. Amikor a SETI-re és az idegen fajokkal való kommunikáció lehetőségére gondolok, talán naiv módon gondolkodom azon, amit Tonnies „Carl Sagan halhatatlanná vált magasztos, elvont párbeszédének” nevezi. Természetesen fogalmunk sincs arról, hogy valami idegen intelligencia mit akar mondani nekünk. Ha rossz hír lenne, akkor a világ kormányai úgy döntöttek, hogy visszatartják az információkat a nyilvánosságtól?
Tonnies blogbejegyzésének felkeltésekor felvettem a kapcsolatot vele, hogy feltegye ezt a kérdést.
"Úgy gondolom, hogy ez egy nagyon valódi lehetőség, amelyet általában ki nem mondunk" - mondta Tonnies, a szerző, esszé és blogger. „A jóhiszemű jelzés esetén a nyilvánosság csak annak egy részét élvezheti. Ez az üzenet tartalmától és kontextusától függ. ”
Tonnies megkérdezi, hogy a kormányok úgy döntöttek, hogy játszanak-e saját gazdaságukkal és társadalmi-politikai programjaikkal az ismeretek átadása érdekében, amelyek csak súlyos testi sértést okozhatnak.
De nem akarják-e a kormányok, hogy a világ emberei megismerjék az intellektuális erőforrásokat, hogy megoldást találjanak a problémára? És mi van egy idegen üzenet fogalmával, amely összehozza a világot?
"Úgy gondolom, hogy a kormányok utolsó dolga a világ népeinek egyesítése" - mondta Tonnies. „A kozmikus fenyegetések elleni rohanásnak valószínűleg háborúbeli jellege van, legalábbis a tudósok körében. És ez azt feltételezi, hogy a fenyegetés, amire figyelmeztetünk, olyasmi, amelyre reagálhatunk a rendelkezésére álló technológiával. Ha egy általános figyelmeztetést kapunk, akkor nincs ígéretünk, hogy hozzáértőek vagyunk bármit megtenni, tekintettel fejlettségi szintjükre. Ha ez a helyzet, miért számíthatunk az azonnali közzétételre? "
Logikai szempontból azonban valószínűtlennek tűnik, hogy az idegenek csak azt hívják, hogy mondják meg, hogy végzetes vagyunk. "Nagyon ostoba elvárni, hogy az idegenek megfeleljenek az altruizmus definíciójának - bár én egy" galaktikus vészhelyzeti műsorszóró rendszer "gondolatára hívom fel a figyelmet - mondta Tonnies. "Lehet, hogy az ET-k kénytelenek arra, hogy a kevésbé fejlett civilizációknak" felfelé forduljanak "egy csillagközi csillagközi válság esetén, mert néhány millió évvel később érdemi társaságot tehetünk."
Lehet, hogy túl sok filmet néztem, de továbbra is kétlem, hogy egy idegen üzenetet - legyen az jó hír vagy rossz - visszatarthatják-e a közvélemény ismeretei. Túl nagy lenne, túl transzformációs, túl megváltoztatná a tapasztalatokat, hogy ne osszák meg őket.
Eredeti hírforrás: SETI BLOG
