Az 50 űrszakértőből álló testület nemrégiben találkozott, hogy megvitassa a NASA jelenlegi irányát az űrkutatás jövőképével. Míg a „Látás vizsgálata: a tudomány és a felfedezés kiegyensúlyozása” című konferencia látszólag fórum volt a hold- / Mars-látás alternatíváinak megvitatására, a résztvevők jóváhagyták a NASA jelenlegi irányát, majd azt a következtetést vonták le, amit a NASA-val egy szemmel látott valaki már látott: NASA nem ”. megfelelő pénzeszközök megszerzése annak a fő célnak megfelelően, hogy embereket küldjenek a Marsra.
A tudósok, a mérnökök, valamint az egykori űrhajósok és a NASA adminisztrátorainak a következtetései szerint a NASA a helyes úton halad azzal a céllal, hogy a Hold felé haladjon, mint egy lépcső a Mars eléréséhez, ám ezeket a célokat veszély fenyegeti az Egyesült Államokhoz való krónikus alulfinanszírozás. űrprogram.
„A nemzet űrprogramja veszélyben van” - mondta Stanford professzor, Scott Hubbard, a NASA Ames kutatóközpontjának korábbi igazgatója és a konferencia szervezője. „Egyszerűen nem folytathatja többet kevesebbel, és elérheti ezeket a célokat. Ez tény. Ez a műhely konszenzusra jutott abban, hogy a NASA erőforrásai nem voltak arányosak a felderítés és a tudomány megbízatása alapján. ”
A testület azonban azt mondta, hogy a NASA-nak inkább arra kell összpontosítania, hogy az embereket Marsra küldje, ahelyett, hogy nagy bázisokat építsen a Holdra. Ugyanakkor, Kathryn Thornton volt űrhajós is mondta a találkozó előtt, hogy érezte, hogy a Marsra jutáshoz a legjobb módja az, ha közvetlenül odautazik. De a találkozó meggondolta magát - mondta, és most úgy gondolja, hogy a hold út állomásként való felhasználásának előnyei vannak, például tudományos kutatás és rakéta hardver és infrastruktúra tesztelése.
Megvitatták azokat az alternatívákat, mint például az aszteroidákra való áttérés, de a testület nem hagyta jóvá. Az is érdekes, hogy a testület szerint a tudomány nem az emberi űrrepülés fő motivációja.
A testület azonban arra a következtetésre jutott, hogy az alacsony földi pályáról kiinduló emberi vállalkozásoknak nemzetközi természetűnek kell lenniük. "A következő adminisztrációnak az emberi űrrepülési célokat egy olyan nemzetközi vállalkozássá kell tennie, amely a Marsra összpontosít - mind azért, hogy nagyobb közvélemény-támogatást nyújtson, mind pedig a program politikai fenntartása érdekében" - mondta Louis Friedman, a Planetary Society ügyvezető igazgatója.
A résztvevők különösen a következő nyilatkozatokkal értettek egyet:
- Ideje átlépni a LEO-t az emberekkel, mint felfedezőkkel. Az ember tartós felfedezésének célja a Marsra és azon túlmenő utazás. A Hold és más közbenső célpontok jelentőségét az jelenti, hogy lépcsőfokokként szolgálnak a cél felé vezető úton.
- A tudósok, űrhajósok, mérnökök, szakpolitikai elemzők és iparági vezetők egyetlen beszélgetésben történő összekapcsolása olyan környezetet teremtett, ahol a hagyományos határokon átnyúló betekintés történt.
- Az emberi űrkutatás célja a nemzeti és a nemzetközi érdekek kiszolgálása. Fontos lehetőségeket kínál a tudomány fejlődéséhez, de a tudomány nem az elsődleges motiváció.
- A tartós emberi kutatás fokozott nemzetközi együttműködést igényel, és lehetőséget kínál az Egyesült Államoknak a globális vezetéshez.
- A NASA nem kapta meg a költségvetés-növeléseket a felhatalmazott emberi kutatási program, valamint a NASA portfóliójának egyéb létfontosságú részeinek támogatására, ideértve az űrtudományt, a repüléstechnikát, a technológiai követelményeket és különösen a Föld megfigyeléseit, tekintettel a globális éghajlatváltozás sürgősségére.
A testület magánbeszélgetésre került 2008. február 12–13-án, hogy megvitassák a 2009. januárban hivatalba lépő új amerikai kormányzat előtt álló űrpolitikai lehetőségeket, és a jövőben további ajánlásokat tehet.
Eredeti hírforrások: Új tudós, a Planetary Society sajtóközleménye
