Csillagászat távcső nélkül - egy burgonya, két burgonya

Pin
Send
Share
Send

Időnként érdemes egy kis szünetet tartani az elme-nyújtó kozmológiai modellektől, kvantumbecsatolásoktól vagy eseményektől 10 éves korig.-23 másodperccel a nagy robbantás után, és térjen vissza a csillagászat alapjaihoz. Például a burgonya sugara bosszantó kérdése.

A közelmúltbeli, 2010-es ausztrál űrtudományi konferencián Lineweaver és Norman javasolta, hogy az univerzumban minden természetben előforduló objektum méretüktől, tömegüktől és dinamikájuktól függően öt alapforma egyikét fogadja el. Kis és kis tömegű tárgyak tekinthetők Por - szabálytalan alakúak, amelyeket elsősorban elektromágneses erők irányítanak.

Következő lépések Krumpli, olyan tárgyak, amelyekben a gravitáció általi akkreditációnak valamilyen hatása van, bár nem annyira, mint a tömeges gömbök - amely idézi a Nemzetközi Csillagászati ​​Unió második bolygó törvényét, elegendő tömegű ahhoz, hogy az ön gravitációja legyőzze a merev test erõit úgy, hogy hidrosztatikus egyensúlyi (majdnem kerek) alakzatot kapjon.

A molekuláris porfelhők méretarányú tárgyai összeomlanak Lemezek ahol az akkreditáló anyag teljes térfogata azt jelenti, hogy annak nagy része csak egy tartási mintázatban foroghat a tömegközéppont körül és felé. Az ilyen objektumok csillagokká alakulhatnak a keringő bolygókkal (vagy sem), de a kezdeti lemezszerkezet kötelező lépésnek tűnik az ilyen méretű objektumok kialakításában.

A galaktikus léptékben továbbra is lehetnek lemezszerkezetek, például egy spirális galaxis, de általában az ilyen nagy léptékű struktúrák túl diffúzak ahhoz, hogy akkreditációs korongokat képezzenek, és inkább a Halos - amire az egyik példa egy spirális galaxis központi duzzadása. További példák a gömbös klaszterek, az elliptikus galaxisok és akár a galaktikus klaszterek.

A szerzők ezután megvizsgálták a burgonya sugarat vagy R értéketfazék, az átmeneti pont azonosításához Burgonya nak nek Szféra, amely szintén ábrázolja az átmeneti pontot a kis égi tárgyról a törpe bolygóra. Két kulcskérdés merült fel elemzésük során.

Először: nem szükséges feltételezni olyan nagyságrendű felületi gravitációt, amely a hidrosztatikus egyensúly létrehozásához szükséges. Például, a Földön az ilyen szikladaraboló erők csak a felszín alatt vagy legalább 10 kilométerre hatnak - vagy ha másképp nézzük, akkor Everest (9 kilométer) nagyságú hegyünk lehet a Földön, de bármi magasabb is összeomlik vissza a bolygó durván gömb alakja felé. Tehát van egy elfogadható határ, ahol egy gömb akkor is gömbnek tekinthető, ha a teljes szerkezetében nem mutat teljes hidrosztatikus egyensúlyt.

Másodszor, a molekuláris kötések differenciális szilárdsága befolyásolja egy adott anyag hozam-szilárdságát (vagyis az ellenálló képességét a gravitációs összeomlással szemben).

Ennek alapján a szerzők arra a következtetésre jutnak, hogy Rfazék a sziklás tárgyak esetében 300 kilométer. Ugyanakkor Rfazék A jeges tárgyak esetében csak 200 kilométer, gyengébb hozamszilárdságuk miatt, ami azt jelenti, hogy könnyebben alkalmazkodnak egy gömb alakhoz, kevesebb ön gravitációval.

Mivel Ceres az egyetlen aszteroida, amelynek sugara nagyobb, mint Rfazék sziklás tárgyak esetén nem várhatjuk el, hogy több törpe bolygó azonosuljon az aszteroida övben. De a 200 km-es R alkalmazásátfazék jeges testek esetén azt jelenti, hogy lehet egy egész csomó transz-neptúni tárgy, ami készen áll a cím átvételére.

Pin
Send
Share
Send