Hálás lehet, hogy egy viszonylag nyugodt csillag fényében sütünk. Ez a kiegyensúlyozó aktus energiát termel a proton-proton láncfolyamat révén, amely viszont a Föld életének drámait táplálja.
Az univerzumba nézve csillagokat látunk, amelyek sokkal zavarosabbak és impulzívbbak, mint például a vörös törpe felfelé induló hatalmas bolygó-sterilizáló fáklyák, és a hatalmas csillagok, amelyek célja a gyors élet és a fiatal halál.
Napunk példátlan esélyt ad nekünk egy csillag közelről történő tanulmányozására, és a mai technológiai társadalmunk attól függ, hogy szorosan figyeljük, mit tehet a Nap. De tudta-e, hogy a kulcsfontosságú, a napenergia-ciklust tápláló mechanizmusokat még mindig nem értik meg teljesen?
Az egyik ilyen rejtély, amely a nap dinamikájával szembesül, pontosan az, ami a napenergia-ciklushoz kapcsolódó periodicitást vezérli. Kövesse csillagunkat egy hátsó udvarban lévő távcsővel egy éven keresztül, és látni fogja, hogy a napfények ebből kifolynak, és 11 éves tevékenységi idő alatt áramlik. A Nap káprázatos „felülete”, ahol ezek a foltok beágyazódnak, valójában a fotoszféra, és egy kis, a hidrogén-alfa hullámhosszra beállított távcső segítségével kiemelheti a fenti melegebb kromoszférát.
Ez a ciklus valójában 22 év (azaz tizenegyszer kétszer), mivel a Nap minden egyes esetben polaritást mutat. Az egyes napenergia-ciklusok kezdetének jellemzője a napfoltok megjelenése magas napsugár-szélességen, amelyek a ciklus előrehaladtával közelebb kerülnek a napellenzőhöz. Valójában ezt a megoszlást egy Spörer-diagram néven ismert pillangódiagramban ábrázolhatja, és ezt a mintát Gustav Spörer először felismerte a késő 19-ben.th században, és Spörer törvényének nevezik.
Jelenleg a 24. számú napenergia-ciklus közepén vagyunk, és a napi ciklusok mérése egészen 1755-ig nyúlik vissza. A Galileo a vetülettel megfigyelt napfényeket (a mese, hogy vakon ment, és megfigyelte a Napot apokrifban). Kínai nyilvántartásunk is BC 364-re nyúlik vissza, bár a napfoltos aktivitás történelmi adatai jó esetben foltosak. A hírhedt Maunder Minimum 1645-től 1717-ig történt, éppen akkor, amikor a teleszkópos csillagászat kora növekedett. A napfoltos tevékenység e hiányossága valójában arra a gondolatra vezetett, hogy a napfoltok a korszak csillagászai mitikus teremtményei voltak.
De a napfények valódi valóság. A foltok nagyobb lehetnek, mint a Föld, például a 2192 napfoltos aktív régió, amely éppen 2014-ben jelent meg egy részleges napfogyatkozás előtt, és szabadon (védett) szemmel volt látható. A Nap valójában egy nagy gázgömb, és az egyenlítői régiók 25 naponként egyszer forognak, 9 nappal gyorsabban, mint a pólusok melletti forgási időszak. És ebből nem teljesen érthető, miért nem látunk soha napfényeket a naposzlopoknál, amelyek 7,25 fokosak az ekliptikához viszonyítva.
Egyéb napenergia rejtélyek továbbra is fennállnak. Az egyik lenyűgöző tény a Napunkról az, hogy a nappali ablakon süt a napfény. Noha a konvektív zónából és a Nap fényszféráján keresztül 300 000 km / s sebességgel haladt, és csak 8 percbe telt, hogy odajusson a napfényt szerető macskához a Földön, becslések szerint 10 000–170 000 évek hogy elkerülje a napelemet, ahol fúzió zajlik. Ennek oka a félelmetes sűrűség a Nap központjában, több mint hétszerese az aranyénak.
Egy másik csodálatos tény, hogy valójában a Nap szélén bekövetkező eseményeket modellezhetjük egy új, elcsúsztatott módszerrel, a helioseismológia néven.
Egy másik rejtély az, hogy a jelenlegi napenergia-ciklus miért olyan gyenge ... még azt is felvetették, hogy a 25. és a 26. napelemek együttesen hiányozhatnak. Vannak nagyobb napelemek, amelyek felfedezésre várnak? Megint nem elég hosszú ideig figyeltük a Napot, hogy valóban vadászgörényt tudjunk adni ezekre a „nagy ciklusokra”.
A napfényszámok megmutatják a teljes képet? A napfényszámot olyan képlettel számolják, amely magában foglalja a napfoltok csoportjainak és az azokban lévő egyes napfoltoknak a vizuális számát, amelyek jelenleg a Föld felé néznek, és régóta szolgált a szoláris aktivitás mérésére szolgáló arany standardként. A Michigan-i Egyetem által az Ann Arborban 2013-ban végzett kutatás azt sugallta, hogy a hélioszféra áramlap orientációja valóban jobb képet nyújthat a Nap folyamáról.
Egy másik rejtély az, hogy miért a Napnak ez a 22/11 éves aktivitási ciklusa van. A napkollektor belsejének és a konvektív zónának a napelemes tachoklin néven ismert differenciál-forgása meghajtja az erős napenergia-dinamót. De vajon miért gondolják még mindig, hogy miért pontosan ez a tevékenységi ciklus? Talán a Nap fosszilis mezőjét egyszerűen „befagyasztották” a jelenlegi ciklus, ahogyan azt ma látjuk.
Vannak ötletek, amelyek szerint a Jupiter hajtja a napenergia-ciklust. Egy 2012-es cikk éppen ezt javasolta. Ez egy igazán vonzó elmélet, mivel Jupiter 11,9 évenként kering a Nap körül.
És egy nemrégiben írt cikk azt is javasolta, hogy az Uránusz és a Neptunusz sokkal hosszabb ciklusokat hajthasson végre ...
Színezz minket szkeptikusan ezen ötletekkel kapcsolatban. Noha a Jupiter adja a Naprendszerben a bolygó tömegének több mint 70% -át, ez 1/1000-é olyan hatalmas, mint a Nap. A Jupiter haderőpontja a Nap ellen 36 000 kilométerre fekszik a napfelszín felett, másodpercenként 12,4 méter sebességgel húzza a Napot.
Gyanítom, hogy ez egy véletlen egybeesés: a Naprendszer sok különböző hosszúságú keringési periódust biztosít, sok lehetőséget kínálva a lehetséges kölcsönös eseményekre. Hasonló matematikai kíváncsiság mutatkozik a bolygók matematikai távolságát leíró Bode törvényében, amely a mai napig nem rendelkezik ismert valós alapokkal. Úgy tűnik, hogy ez csak egy ügyes játék a számokon. Görgesse a kozmikus kockát elég hosszúra, és véletlen egybeesések következnek be. Mindkét ötlet jó próbája lenne hasonló kapcsolatok felfedezése más bolygórendszerekben. Jelenleg mind a csillagtartókat, mind a nagy exoplanetokat észlelhetjük: van-e hasonló kapcsolat a csillagok aktivitása és az exoplanet keringése között? Mutassa be több tucatszor, és egy elmélet törvénygé válhat.
Ez a tudomány, bébi.
