Beszélj a Comeback gyerekről. Miután a C / 2012 S1 ISON üstökös tegnap délután megfordította a napot, a professzionális csillagászok szerte a világon megnézték az elhalványult törmeléket, és arra a következtetésre jutottak, hogy „ex-üstökös”. A NASA órákig tartó Google+ Hangoutba foglalta össze ezeket a híreket. Az Európai Űrügynökség a Twitterben halottnak nyilvánította.
De a maradványok - vagy bármi is az ISON jelenleg - egyre világosabbá, ragyogóbbá és fényesebbé válnak a NASA / Európai Űrügynökség Napelemes és Helioszféra Megfigyelőközpontjának képein. A képek még mindig rejtélyes csillagászokat jelentenek, szinte egy nappal az ISON legközelebbi napfényes találkozása után.
Követheti tegnap élő blokkolt zavarunkat, amelyet a Tengerészeti Kutatólaboratórium Karl Battams gobsmacking-bejelentése lefedte: „Úgy gondoljuk, hogy az ISON atommagjának kis részén MEGVÉDTETT periólium” - mondta a Twitter-ben. Azóta Battams részletes blogbejegyzést írt, hivatkozva a SOHO fedélzetén lévő nagy szög és spektrometrikus koronagráf (LASCO) képeire:
„Matthew [Knight] és én most kitépjük a hajat, mivel tudjuk, hogy a nyilvánosság, a média és a tudományos csapatok oly sok ember szeretné tudni, mi történt. Szeretnénk ezt is tudni! Jelenleg itt van a működési hipotézisünk: Ahogy az ISON üstökös a Nap felé zuhant, szétesni kezdett, és nem óriási töredékeket, de legalább sok ésszerű méretű darabot veszített el. Bizonyíték van arra, hogy a LASCO C2 képein láttuk a hosszú, vékony farok formájában nagyon nagy port.
Aztán, amint az ISON beleesett a koronába, továbbra is szétesett és elpárolog, és teljesen elvesztette kómáját és farkát, akárcsak Lovejoy 2011-ben. (Van elméletünk, hogy miért nem jelenik meg az SDO képeken, hanem nem ez a történet, amit el kell mondanunk - az SDO csapata ezt fogja megtenni.) Akkor a Napból kicsi, de talán kissé koherens atommag alakult ki, amely legalább egy időre folytatta a por és gáz kibocsátását. Lényegében a farok visszanyúlik, ahogy Lovejoy tette.
Tehát, míg az elméletünknek bizonyosan vannak lyukak, most úgy tűnik, hogy az ISON legalább egy kis része egy darabból megmaradt, és aktívan kiadja az anyagot. Fogalmam sincs, hogy mekkora ez a mag, ha valóban van. Ha van mag, akkor még túl korai megmondani, mennyi ideig marad fenn. Ha néhány napnál tovább él, akkor túl korai megmondani, hogy az üstökös látható lesz-e az éjszakai égbolton. Ha látható az éjszakai égbolton, akkor túl korai azt mondani, milyen fényes lesz…
Ma reggel (EST) Battams tömören összefoglalta a legutóbbi képeit: „Néhány órányi adat alapján az #ISON üstökös úgy tűnik, hogy… nos, üstökösként viselkedik!” - írta a Twitter-ben.
A NASA ma reggel adta ki az állapotfrissítést, mondván, hogy nem egyértelmű, hogy ez a maradék törmelék vagy tényleges mag - e, de hozzátette, hogy „a NASA Comet ISON megfigyelési kampányával foglalkozó tudósok késő esti elemzése arra utal, hogy legalább egy kis mag érintetlen”. A NASA, valamint a Battam rámutatott arra, hogy az üstökös kiszámíthatatlanul viselkedett a 15 hónap során, amelyet a tudósok és az amatőrök figyeltek.
A kutatók egész évben figyelték az ISON üstökös - és különösen a nap végső megközelítése során - az üstökös váratlan módon felderült és tompult. Az ilyen fényerő-változások általában az üstökös leforrása alatt fellépő anyag válaszában fordulnak elő, és különböző anyagok ezt teszik eltérő hőmérsékleten, így nyomot adva az üstökösből. Ennek a mintának a elemzése segít a tudósoknak megérteni az ISON összetételét, amely anyagot tartalmaz a Naprendszer kialakulása során körülbelül 4,5 milliárd évvel ezelőtt.
A Slate Bad Astronomy blogger, Phil Plait viccelődve olyan mondatokat dobott ki, mint például: "Mi a mi?" tegnap a Twitteren, de késő esti frissítésben hozzátette: „Ha még nem gondoltad ki ezt: * szeretjük * ezt. Az Univerzum még egyszer meglep minket! Milyen csodálatos!" Döbbenten folytatta egy blogbejegyzésben:
Azok számára, akik otthoni eredményt tartottak, fényes lett, aztán elhalványult, aztán minden elkenődött, aztán jött a Nap kicsavarodott, majd úgy tűnt, hogy újra összekapcsolódik. Ezen a ponton nem hajlok további következtetéseket levonni erről az üstökösről; alig várja, hogy összezavarja. Olyan üstökös szakemberektől hallottam, akik ugyanolyan zavartak ... ami fantasztikus! Ha tudnánk, mi folyik itt, akkor nem kell többet megtanulnunk.
Ma reggel egy sor Twitter hozzászólásban az Európai Űrügynökség tudományos hírcsatornája Gerhard Schwehm, az ESA bolygótudományi vezetője ezt az átvételt kínálja:
A mai SOHO képeken az ISON-ra való első nézetem alapján úgy tűnik, hogy a mag többnyire szétesett. Csak azt fogja tudni, hogy az ISON-mag egy része megmaradt-e a megfigyelések folytatásával és további elemzések elvégzésével. A világos ventilátor alak azt jelenti, hogy sok anyag került kiadásra és az ISON pályáján halad, és nem korlátozódik a hagyományos farokba. Érdekes lenne többet megtudni a törmelék összetételéről, hogy segítsen nekünk összegyűjteni az eseményeket, de több időre van szükségünk.
Az ISON-t kereső más űrhajók nem tudták észrevenni. Az ESA PROBA-2 esetében valószínűleg annak összetétele vagy a nap közelében van, de a tudósok nem biztosak benne. Láthatatlan volt a NASA Solar Dynamics Observatory-ban is; „A tudósok továbbra is az adatokat vizsgálják, hogy kitalálják, miért” - jelentette be egy reggeli Twitter ügynökség frissítése.
Összefoglalva: senki sem biztos abban, hogy mi történik most, vagy mi fog történni a továbbiakban, de mi nyilvánosságra hozza Önt, és tudatja Önnel, hogy mikor és újra láthatja az ISON otthoni távcsövein.
