Az 1a típusú szupernóvák adatain alapuló, az univerzummal kapcsolatos jelenlegi megértésünk eredményeként sok jelenlegi kutatás arra koncentrál, hogy mennyire szabványosak ezek a feltételezett standard gyertyák. A mai napig az elemzés súlya megnyugtatónak tűnik - néhány szélsőérték mellett a szupernóvák nagyon szabványosak és kiszámíthatók.
Néhány kutató azonban ezzel a kérdéssel más szemszögből érkezett, figyelembe véve az 1a típusú szupernóvákat előállító őskori csillagok tulajdonságait. Nagyon keveset tudunk ezekről a csillagokról. Persze, ezek a fehér törpék, amelyek felhalmozódnak az extra tömeg felhalmozódása után - de rejtély marad, hogy ennek az eredménynek miként érik el.
Valójában a robbanást megelőző utolsó szakaszokat még soha nem figyelték meg véglegesen, és nem tudunk könnyen egyetlen csillagra mutatni, mint valószínű jelöltet az Ia-típus felé vezető úton. Összehasonlításképpen, könnyű azon csillagokat azonosítani, amelyek várhatóan felrobbannak a központi összeomlású szupernóvákként (Ib, Ic vagy II típus) - a magösszeomlásnak minden 9 csillagnál nagyobb csillag sorsának kell lennie.
A népszerű elmélet szerint az 1a típusú progenitor egy fehér törpe csillag egy bináris rendszerben, amely az anyagot a bináris társától addig húzza ki, amíg a fehér törpe el nem éri a Chandrasekhar-féle 1,4 napelemes tömeghatárt. Mivel a már tömörített túlnyomórészt szén és oxigén tömege tovább összenyomódik, a szénfúzió gyorsan megindul az egész csillagban. Ez olyan energikus folyamat, hogy a viszonylag kicsi csillag ön gravitációja nem képes azt megfékezni - és a csillag apróra fúj.
De amikor megpróbálja modellezni azokat a folyamatokat, amelyek egy fehér törpéhez vezetnek, amely 1,4 napenergiát ér el, úgy tűnik, hogy sok „finomhangolást” igényel. A tömeg felhalmozódásának pontosan megfelelőnek kell lennie - túl gyors áramlás vörös óriás forgatókönyvet eredményez. Ennek oka az, hogy ha gyorsan töltenek be extra tömeget, akkor a csillag elegendő ön gravitációt eredményez, hogy az részlegesen tartalmazza a fúziós energiát - azaz inkább kibővül, mint felrobban.
A teoretikusok kiküszöbölik ezt a problémát azzal, hogy azt sugallják, hogy a fehér törpéből származó csillagszél mérsékli a beeső anyag sebességét. Ez ígéretesnek tűnik, bár az 1a. Típusú maradványanyaggal kapcsolatos kutatások eddig nem találtak bizonyítékot a diszpergált ionokra, amelyek várhatóan lennének a már meglévő csillagszélben.
Ezenkívül az bináris bináris 1a típusú robbanásnak jelentős hatással kell lennie társ társára. De a túlélő jelölt társak keresése - amely feltehetőleg rendelkezne a sebesség, forgás, összetétel vagy megjelenés rendellenes tulajdonságaival - eddig nem volt meggyőző.
Az 1a típushoz vezető események alternatív modellje az, hogy két fehér törpét összehúznak, kifoghatatlanul inspirálnak mindaddig, amíg az egyik vagy a másik el nem éri 1,4 napenergiát. Ez nem hagyományosan kedvelt modell, mivel két ilyen viszonylag kicsi csillag ihletéséhez és egyesüléséhez szükséges idő milliárd év lehet.
Maoz és Mannucci mindazonáltal áttekinti a közelmúltbeli kísérleteket, hogy modellezzék az 1a típusú szupernóvák arányát egy meghatározott térfogaton belül, majd összehangolják ezt a különféle progenitori forgatókönyvek várható gyakoriságával. Feltételezve, hogy az összes 3-8 napelemes csillag 3-10% -a végül felrobban, mint 1a típusú szupernóva - ez az arány előnyben részesíti a „amikor a fehér törpe ütközik” modellt a „fehér törpe egy bináris modellben” helyett.
Nincs azonnali aggodalom, hogy ez az alternatív formálási folyamat befolyásolja az 1a típusú robbanás „standarditását” - csak nem az a megállapítás, amelyet a legtöbb ember elvárt.
További irodalom:
A Maoz és Mannucci Type Ia szupernóva arányok és az ősök problémája. Felülvizsgálat.
