Kérdezze meg egy embert, hogy a Dysnomia utal, és ők merészhetik fel, hogy ez egészségi állapot. Amellett, hogy egy olyan állapot, amely befolyásolja a memóriát (amikor az embereknek nehezen tudnak emlékezni a szavakra és nevekre), ez egyben a távoli törpe bolygó, Eris egyetlen ismert holdja.
Valójában ugyanaz a csapat, amely egy évtizeddel ezelőtt fedezte fel Erist - egy felfedezés, amely a teljes kérdésünkre vetítette a kérdést, hogy mi képezi a bolygót -, egy rövidesen aztán felfedezte egy holdot, amely körözte azt. Mivel az egyetlen műhold, amely a Naprendszerünk egyik legtávolabbi objektumát körözi, a jéggömbről tudomásunk még mindig sok vita tárgyát képezi.
Felfedezés és elnevezés:
2005 januárjában Mike Brown csillagász és csapata felfedezte Erist az új lézervezetõcsillag adaptív optikai rendszerrel a Hawaii W. M. Keck Obszervatóriumban. Szeptemberre Brown és csapata megfigyeléseket végzett a négy legfényesebb Kuiper-öv-tárgyról - amelyek abban a pillanatban Plutont, Makemaket, Haumea-t és Erist is tartalmaztak -, és jeleket talált az Eris körüli keringő tárgyról.
Ideiglenesen ez a test S / 2005 1 (2003 UB³¹³) volt. Azonban a Xena a becenév, amelyet csapata már Eris-re használt, Brown és kollégái Xena mellékrácsa után Moon-nak „Gabrielle” becenevet adtak. Később Brown a Dysnomia hivatalos nevét választotta a holdra, amely számos okból helyénvalónak tűnt.
Először is, ez a név a görög isten Eris lányából származik - egy démonról, aki a törvénytelenség szellemét képviselte -, amely összhangban áll a holdaknak az elsődleges istennel társított kisebb istenek utáni elnevezésének hagyományával. Ez szintén megfelelőnek tűnt, mivel a „törvénytelen” szempont emlékeztette Lucy Lawless színésznőt, aki ábrázolta Xena a televízióban. Csak az IAU 2006. augusztusában elfogadott, a bolygót meghatározó állásfoglalásáig hivatalosan Dysnomia-nak nevezték el.
Méret, tömeg és pálya:
A Dysnomia tényleges mérete vita tárgyát képezi, és a becslések nagyrészt a bolygónak az Erishez viszonyított albedóján alapulnak. Például az IAU és a Johnston aszteroidái műholdas adatbázisban becslések szerint 4,43 magnitúdóval halványabb, mint az Erisnél, és hozzávetőleges átmérője 350 és 490 km (217 - 304 mérföld) között van.
Brown és kollégái azonban kijelentették, hogy megfigyeléseik szerint ez 500-szor gyengébb és 100–250 km (62–155 mérföld) átmérőjű. A 2012-es Herschel Űrmegfigyelő Intézet felhasználásával Pablo Santo Sanz spanyol csillagász és csapata úgy döntött, hogy amennyiben a Dysnomia albedója ötszörösödik az Erishez, akkor valószínűleg 685 ± 50 km átmérőjű.
2007-ben Brown és csapata kombinálta a Keck és Hubble megfigyeléseket is Eris tömegének meghatározása és a rendszer keringési paramétereinek becslése céljából. Számításaik alapján megállapították, hogy a Dysnomia keringési periódusa körülbelül 15,77 nap. Ezek a megfigyelések azt is jelezték, hogy a Dysnomia körkörös pályája Eris körüli, 37350 ± 140 km sugarú. Amellett, hogy egy törpe bolygó műholda, Dysnomia egy olyan Kuiper-öv-objektum (KBO), mint Eris.
Összetétel és származás:
Jelenleg nincs közvetlen bizonyíték arra, hogy a Dysnomia miként készül. Más Kuiper-öv-objektumokkal kapcsolatos megfigyelések alapján azonban széles körben úgy gondolják, hogy a Dysnomia elsősorban jégből áll. Ez nagyrészt Haumea (2003 EL61) infravörös megfigyelésein alapul, amely a Kuiper-öv negyedik legnagyobb tárgya (Eris, Plútó és Makemake után), amely látszólag teljes egészében fagyott vízből készül.
A csillagászok most már tudják, hogy a négy legfényesebb KBO közül háromnak - Plútónak, Erisznek és Haumeanak - van egy vagy több műholdja. Eközben a lágyabb tagok közül csak kb. 10% -uk rendelkezik műholdakkal. Ez azt feltételezi, hogy a nagy KBO-k közötti ütközések a múltban gyakoriak voltak. Az 1000 km nagyságrendű testek közötti ütések nagy mennyiségű anyagot dobnának el, amely összeállna egy holdra.
Ez azt jelentheti, hogy a Dysnomia az Eris és a nagy KBO közötti ütközés eredménye. Az ütés után az objektumot alkotó jeges anyag és más nyomelemek elpárologtak, és Eris körüli pályára engedték őket, ahol azután újra felhalmozódott, hogy Dysnomia képződjön. Úgy gondolják, hogy egy hasonló mechanizmus a Hold kialakulásához vezetett, amikor a Földre egy óriási ütköző ütött a Naprendszer korai szakaszában.
Felfedezése óta Eris felállt a neve mellett, felkeverve a dolgokat. Ugyanakkor a csillagászoknak is sok mindent megtanult a Naprendszer távoli régiójáról. Mint már említettem, a csillagászok a Dysnomia segítségével Eris tömegének becslésére használtak, ami viszont segített nekik összehasonlítani Plutont.
A csillagászok már tudták, hogy Eris nagyobb, mint Plútó, de nem tudták, vajon tömegebb-e. Ezt úgy tették meg, hogy megmérték a Dysnomia és az Eris keringési ideje közötti idő távolságát. Ennek a módszernek a segítségével a csillagászok rájöttek, hogy Eris 27% -kal hatalmasabb, mint Plútó.
Ezzel a tudással a IAU rájött, hogy vagy Erist bolygónak kell besorolni, vagy pedig maga a „bolygó” kifejezést finomítani kell. Ergo, az az eset állíthatja, hogy inkább a Dysnomia felfedezése, mint Eris vezette azt, hogy Plútót már nem bolygónak nevezték.
A Space Magazine cikkei Xenáról szólnak, Eris és The Dwarf Planet Eris. További információkért nézd meg a Dysnomia és a törpe bolygó meghaladja a Plutont.
A Csillagászat Cast egy epizódot mutat Plútó bolygó identitási válságáról.
Forrás:
- Caltech - Dysnomia
- Wikipedia - Dysnomia
- Science Daily - Dysnomia (Eris holdja)
