Túl remélünk-e a földönkívüli élet vadászatában? Az exoplanet számától, a szuper Földjektől és a Goldilocks zónáktól függetlenül, az univerzum más részein fennálló élet valószínűsége továbbra is vitatott kérdés - a mai napig még csak egy esetről tudunk. De még ha az élet is csinál létezik valamilyen módon, valahol a Földön kívül, valóban annyira idegen?
Gerald Joyce, a kaliforniai La Jolla-i Scripps Kutatóintézet molekuláris biológiai és biokémiai professzora, „Kicsit apránként: az élet darwini alapja” című, nemrégiben írt tanulmányában megvitatja az élet természetét, amint az az alapvető kémiai tulajdonságokkal kapcsolatban ismert. építőelemek - DNS, RNS - és hogyan képes elválasztani az építkezés emlékét az igaz biológiától a puszta kémiától.
„Az evolúció nem más, mint a kémia és a történelem” - mondta Joyce a Tudományos Nyilvános Könyvtár podcastjának.
Azok a DNS-struktúrák, amelyek itt a Földön fejlődtek - az univerzum egyetlen helyén, amelyről biztosan tudjuk, hogy az élet boldogulni tudhat - rendkívül sikeresnek bizonyultak. Tehát mit kell mondani, hogy a máshol élő élet nem ugyanazon alapvető építőelemeken alapszik? És ha igen, valóban egy „új” életforma?
„A valóban új„ alternatív élet ”egy más biológia élete lenne” - mondta Joyce. "Nincs olyan információ, amely az életforma ugyanazon örökségének része."
Joyce szerint elsősorban az új élet két lehetséges útját vonhatja maga után. Vagy kémiai kapcsolatokként kezdődik, amelyek egyre összetettebbé válnak, amíg el nem kezdik tartani a sajátos „bit” szerkezetük emlékét, végül „bit átlapolódnak” - más néven mutálva - új struktúrákká, amelyek sikeresek vagy sikeresek, vagy egy „privilegizáltabb” kezdettel kezdődik, mint az előző élet kivezetése, és egy teljesen új, azonnal sikeres orientációhoz vezet.
Ezzel a két forgatókönyvvel, a Földön kívül, bárhol „eddig egyik példája sem volt ezeknek a feltételeknek”.
Ez nem azt jelenti, hogy vannak nem az univerzum másutt ... csak azt, hogy még bizonyítékokat kell azonosítanunk. És bizonyítékok nélkül a valószínűségének bármilyen megvitatása továbbra is tiszta sejtés.
"A valószínűségek becsléséhez tényekre van szükségünk" - mondta Joyce. - A probléma ott van jelentése csak egy életforma. És tehát nem lehet megbecsülni az élet valószínűségét másutt, ha csak egy példája van. ”
Annak ellenére, hogy az exoplanetokat szinte napi szinten találják meg, és csak idő kérdése, mielőtt egy sziklás, földi világ, amelynek felszíne folyékony vízzel kering egy másik csillag körül, ez nem garantálja az idegen élet jelenlétét - annak ellenére, hogy milyen következtetésekre lehet következtetni. a címsorok biztosan ugrnak.
A galaxisunkban milliárd lakható bolygó lehet. De mi a kapcsolat az lakható és a lakott között? " - kérdezte Joyce. - Nem tudjuk.
Mégis folytatjuk az élet kutatását a bolygónkon túl, legyen az valóban idegen természetű… vagy valami kissé ismeretlenebb. Miért?
"Azt hiszem, az emberek magányosak" - mondta Joyce. „Azt hiszem, az emberek olyanok, mint a Geppetto - szeretnénk, ha egy„ igazi fiú ”lenne odakint, amire rámutathatnánk, meg akarunk találni egy Pinocchio-t, amely valamelyik külsõ bolygón él ... és akkor valahogy nem leszünk ilyen magányos életforma .”
És ki tudja ... ha vannak idegenek valóban odakint vannak hasonlóan hozzánk, természetesen ők is bizonyítékokat kereshetnek létezésünkre. Ha csak nem akarok ilyen magányos lenni.
