[/felirat]
Ahogyan a pszichológusok és a nyomozók megpróbálják sorozatgyilkosokat és más bűnözőket „profilozni”, a csillagászok megpróbálják meghatározni, hogy milyen csillagrendszer felrobban szupernóvaként. De a csillagászatban és a kozmológiában is sok mindent megtanulhat a csillagrobbanások lehetséges elmélete alapján. Az amerikai csillagászati társaság múlt héten tartott ülésén, Bradley E. Schaefer, a Louisiana Állami Egyetem, Baton Rouge, megvitatta, hogy a régi csillagászati levéltárakban történő keresés miként eredményezhet egyedi és élenjáró tudományt a szupernóvákról, valamint információt nyújthat a sötét energiáról. olyan módon, amelyet a modern távcsövek semmilyen kombinációja nem tud nyújtani. Schaefer szerint az amatőr csillagászok szintén segíthetnek a keresésben.
Schaefer 1890-ig tanulmányozta az archivált adatokat. „Az archív adatok csak a csillagok hosszú távú viselkedésének megfigyelésére irányulnak, kivéve, ha a következő évszázadra éjszakai figyelést akarunk folytatni, és ez központi szerepet játszik számos frontvonalú csillagászati kérdésben. ," ő mondta.
A Schaefer által megválaszolt fő kérdés az, hogy a csillagok milyen elődeik az Ia típusú szupernóvákban. A csillagászok több mint 40 éve próbálják felfedezni ezt a rejtélyt.
Az Ia típusú szupernóvák rendkívül fényesek, de fényességükben is rendkívül egységesek, ezért a legjobb csillagászati „gyertyáknak” tekintik a kozmológiai távolságokon keresztüli méréseket. Az Ia típusú szupernóvák szintén kulcsfontosságúak a sötét energia keresésében. Ezeket a robbantásokat távolságjelzőként használták annak mérésére, hogy az Univerzum milyen gyorsan bővül.
Lehetséges probléma azonban az, hogy a távoli szupernóvák eltérhetnek a közeli eseményektől, így összekeverik az intézkedéseket. Schaefer szerint a probléma megoldásának egyetlen módja az, hogy azonosítsák az Ia típusú szupernóvákként felrobbanó csillagok típusát, hogy kiszámítsák a korrekciókat. "A közelgő nagy pénzeszközű szupernóva-kozmológiai programok megkövetelik a probléma megoldását, hogy elérjék precíziós kozmológiájuk célját" - mondta Schaefer.
A csillagrendszerek sok típusát javasolták potenciális szupernóvákként, például kettős fehér törpe bináris képeket, amelyeket 1988-ban nem fedeztek fel, és szimbiotikus csillagokat, amelyek nagyon ritkák. De a legígéretesebb progenitor a visszatérő nova (RN), amelyek általában bináris rendszerek, amelyekben az anyag egy társcsillagról egy fehér törpére áramlik. Az anyag felhalmozódik a fehér törpe felületére, amíg a nyomás nem lesz elég magas ahhoz, hogy termonukleáris reakciót indítson (mint például egy H-bomba). Az RN-knek évszázadokonként több kitörése lehet (szemben a klasszikus novákkal, amelyekben csak egy megfigyelt kitörés történt).
Annak a kérdésnek a megválaszolásához, hogy az RN szupernóva-progenitoroknak számít - Schaefer kiterjedt kutatást végzett az RN keringési periódusainak, az akkumulációs arányok, a kitörés dátumainak, a kitörés fénygörbéinek és a kitörések közötti átlagos magnitúdónak a meghatározására.
Egy nagy kérdés az volt, hogy volt-e elegendő mennyiségű RN előfordulása a szupernóvák megfigyelt arányának biztosításához. Egy másik kérdés az volt, hogy maga a nova-kitörés több anyagot fúj ki, mint amennyi a kitörések között halmozódik fel, így a fehér törpe nem fog tömeget szerezni.
A régi égbolt képeit tekintve képes volt felmérni az összes felfedezett kitörést és megmérni az RN-kitörések gyakoriságát 1890-ig. A kitörés során kilépő tömeget az archivált fényképek eclipse-időinek mérésével is megmérheti, majd a kitörés körüli orbitális időszak változása.
Ennek során Schaefer mindkét kérdést megválaszolta: Elegendő volt az RN előfordulása ahhoz, hogy forrásokat biztosítson a megfigyelt Ia típusú szupernóvák arányához. "A Tejútjainkban 10 000 visszatérő novaval számuk elég magas ahhoz, hogy az összes Ia típusú szupernóvát elszámolja" - mondta.
Azt is megállapította, hogy a fehér törpe tömege növekszik, és összeomlása körülbelül egymillió év alatt megtörténik, és Ia típusú szupernóvát okoz.
Schaefer arra a következtetésre jutott, hogy az összes „klasszikus nova” nagyjából egyharmada valójában RNe, amelyben a múlt században kettő vagy több kitörés történt.
Ezzel a tudással a csillagászati teoretikusok most elvégezhetik a számításokat, hogy finom korrekciókat végezzenek a szupernóvák felhasználásával az Univerzum tágulásának mérésére, ami segíthet a sötét energia keresésében.
Ennek az archívum-keresésnek az egyik fontos eredménye a RN előrejelzése, amely bármikor kitörhet. Az U Scorpii (U Sco) elnevezésű RN készen áll a „fújásra”, és már létrejött egy nagyméretű világméretű együttműködés („USCO2009” néven), hogy koncentrált megfigyeléseket végezzenek (röntgen, ultraibolya, optikai és infravörös hullámhosszon). a közelgő esemény. Ez az első alkalom, hogy egy magabiztos jóslat azonosította, melyik csillag megy novavá, és melyik évben robbant fel.
E keresés során a Schaefer egy új RN-t (V2487 Oph), hat új kitörést, öt orbitális periódust és két titokzatos hirtelen fényerő csökkenést fedezett fel a kitörések során.
Egy másik felfedezés az, hogy a nova felfedezés hatékonysága „borzalmasan alacsony” - mondta Schaefer, jellemzően 4%. Vagyis csak 25-ből 25 nova-t észlelnek valaha. Schaefer szerint ez egyértelmű lehetőség az amatőr csillagászok számára digitális kamerák segítségével az ég megfigyelésére és a hiányzó kitörések felfedezésére.
Schaefer a világ minden tájáról származó archívumokat használt, a két elsődleges levéltár a Harvard College Obszervatórium volt a bostoni Massachusetts-ben és az Amerikai Változtatható Csillagok Megfigyelőinek Szövetsége (AAVSO) központjában Cambridge-ben (Massachusetts). Harvardnak félmillió régi égboltfotója van, amely az egész égboltot lefedi, és minden csillag 1000-3000 képét mutatja be, 1890-ig nyúlik vissza. Az AAVSO a csillagok világosságának számtalan mérésére szolgáló tisztítóház, amelyet 1911-től kezdve világszerte sok ezer amatőr végez. ajándék.
Forrás: a Louisiana Állami Egyetem, az AAS sajtótájékoztatója
