Hétéves WMAP eredmények: Nem, ezek NEM rendellenességek

Pin
Send
Share
Send

A Wilkinson első mikrohullámú anizotrópiás szonda (WMAP) első adatainak kiadása óta, 2003-ban, mindenféle kozmikus mikrohullámú háttér (CMB) rendellenességről számoltak be; ott volt a hideg hely, amely ablakot jelenthet a párhuzamos világegyetemben, a „Gonosz tengelyében”, a helyi csillagközi közönséges semleges hidrogén lenyomatain, és még sok minden másban.

De csináld a WMAP-adatokat valóban, valóban, abszolút bizonyítékokat tartalmaznak rendellenességekről, olyan dolgokról, amelyek csak nem felelnek meg a hatparaméteres modellnek, amelyet a WMAP csapata nemrégiben jelentettek?

Egyszóval, nem.

2003 óta minden második évben a WMAP tudományos csapata publikál egy dokumentumcsomagot az összesített adatok elemzéséről és megállapításairól (az a küldetés, amelynek ideje később ér véget, a következő készlet sajnos az utolsó lesz). Az idővel és a tapasztalatokkal - nem is beszélve az adatok megszerzésével foglalkozó több ezer kutató hozzájárulásáról - a csapat nemcsak sokkal több adatot gyűjtött, hanem megértette, hogy a WMAP sokkal jobban működik. Következésképpen nemcsak a közzétett eredmények - például a sötét energia természetének korlátozásai és a különféle neutrinók száma - szigorúbbak és robusztusabbak, hanem a csapat is nagyon au fait a jelentett különféle rendellenességekkel.

A csoport első ízben részletesen megvizsgálta ezeket a rendellenességeket, és arra a következtetésre jutott, hogy a kérdésre adott válasz, szavak szerint: „léteznek-e eltérések a CDM-től a meglévő WMAP megfigyelések megengedett paraméter-tartományai összefüggésében? ?” nem".

A bejelentett rendellenességek, amelyeket a csoport vizsgált, sok - két kiemelkedő hidegfolt, a kvadrupol erőssége, a nagy szögméretes CMB-erő hiánya, a kvadrupol és az octupole komponensek összehangolása, a félgömb alakú vagy a dipólos erő aszimmetriája, nevezetesen csak maroknyi -, de ennek okai mert a nyilvánvaló rendellenességek kevés.

„Az emberi szem és agy kiválóan érzékeli a látási mintákat, de gyenge a valószínűségek felmérésében. A WMAP térképein látható jellemzők, mint például a Galaktikus központ közelében fekvő nagy Cold Spot I, rendkívülinek tűnhetnek. Az ilyen jellegzetességek valószínűségét azonban nem lehet megfigyelni az univerzum sajátos megvalósításának vizuális megfigyelésével "- írják és„ A Monte Carlo-szimulációk felbecsülhetetlen értékű módszer a CDM-modellben várható eltérések meghatározására. A Monte Carlo szimulációk nélküli anomáliák állításai szükségszerűen gyenge állítások ”.

Szórakoztató példa: Stephen Hawking kezdőbetűi („SH”) jól láthatók a WMAP égtérképen. „Az„ S ”és a„ H ”nagyjából azonos betűmérettel és stílusban vannak, és mindkét betű szépen egybeesik a rögzített galaktikus szélességi vonal mentén” - mondja a csapat; „Egy számítás azt mutatja, hogy ennek a különleges eseménynek a valószínűsége elhanyagolhatóan kicsi. Ennek a rendkívül alacsony valószínűségű eseménynek ellenére semmi esetre nincs szükség a nem szokványos kozmológiának ”- jegyezte meg szárazon.

A WMAP CMB rendellenességeiről szóló jelentések valószínűleg jó tananyagot eredményeznének, mivel jól szemléltetik a sok olyan csapdát, amelyekbe könnyen beleeshetsz, amikor tényt követnek el (utólagos) statisztikai elemzések. Vagy, ahogy a csapat a Stephen Hawking kezdőbetűkre vonatkozik: „Nyilvánvaló, hogy a kezdőbetűk keresésének kombinációja, ezek az egyes kezdőbetűk, valamint azok igazítása és elhelyezkedése mind utólagos döntéseket. Gazdag adatkészlethez, amint ez a WMAP esetében is, nagyon sok adat van és az adatok elemzésének sokféle módja van. ”

És mi történik, ha sok adat van? Az alacsony valószínűségű események bekövetkezése garantált! „Például nem váratlan, ha talál egy 2-et? funkció, ha egy gazdag adatkészletet sokféle módon elemez. Annak értékelésére azonban, hogy egy adott 2? A szolgáltatás érdekes, gyakran kísértésnek tűnik szűkíteni, hogy elkülönítse viselkedését. Ez a folyamat magában foglalja utólagos választások, amelyek tovább erősítik a szolgáltatás látszólagos jelentőségét. ”

Tehát, a csoport arra a következtetésre jut, hogy az összes anomália vadászat erőfeszítés pazarlás? Egyáltalán nem! Idézem a csapat saját következtetését: „A modellek teszteléséhez elengedhetetlen az adatok furcsa keresése. A modell sikere még fontosabbá teszi ezeket a kutatásokat. Bármely rendkívül jelentős észlelés utólagos A szolgáltatás komoly kihívást jelenthet a modell számára. A cikkben tárgyalt kevésbé jelentős tulajdonságok motiváltak az alternatív modellek mérlegelésére és a WMAP (és hamarosan a Planck) adatok új elemzésének kidolgozására. A furcsa vonások olyan új megfigyeléseket javasoltak, amelyek tovább tesztelhetik a modelleket. A statisztikai állításokat gyakran nehéz felbecsülni. Lehet, hogy furcsaságot lehet találni, amely motivál egy új elméletet, amelyet hipotézisként tesztelhetünk a CDM ellen. Az adatok alátámasztják ezeket az összehasonlításokat. Természetesen más kozmológiai méréseknek is szerepet kell játszaniuk az új hipotézisek tesztelésében. Az eddig bejelentett CMB-rendellenességek nem ösztönözték a tudományos közösséget egy új, a kozmológia szokásos modelljének elfogadására, ám állítólagos anomáliákat alkalmaztak a gondolkodás felkeltésére és a továbbfejlesztett elméletek keresésére. ”

Elsődleges forrás: Hétéves Wilkinson mikrohullámú anizotrópiás szonda (WMAP) megfigyelések: Vannak-e kozmikus mikrohullámú háttér-rendellenességek? (ArXiv: 1001,4758). Az öt további hétéves WMAP-papír: Hétéves Wilkinson mikrohullámú anizotrópiás szonda (WMAP) Megfigyelések: Kozmológiai értelmezés (arXiv: 1001.4538), Hétéves Wilkinson mikrohullámú anizotrópiás szonda (WMAP) Megfigyelések: Bolygók és égi kalibrációs források (arXiv: 1001.4731), hétéves Wilkinson mikrohullámú anizotrópiás szonda (WMAP) megfigyelések: Sky Maps, szisztematikus hibák és alapvető eredmények (arXiv: 1001.4744), hétéves Wilkinson mikrohullámú anizotrópiás szonda (WMAP) megfigyelések: Teljesítményspektrumok és a WMAP-ból származtatott paraméterek ( arXiv: 1001.4635), és a hétéves Wilkinson mikrohullámú anizotrópiás szonda (WMAP) megfigyelések: galaktikus előtér-kibocsátás (arXiv: 1001.4555). Nézze meg a WMAP hivatalos webhelyét is.

Pin
Send
Share
Send