Az ET keresésekor a jelenlegi erőfeszítéseket szinte kizárólag a rádiójel felvételére helyezték - csak az elektromágneses spektrum egy kis részét. Fontolja meg egy pillanatra, hogy mekkora megvilágítást adunk a Földön, és hogyan jelenhet meg „éjszakai oldalunk” egy másik bolygó távcsőjéből. Ha feltételezhetjük, hogy alternatív civilizációk fejlődnek, élvezve a természetes megvilágítást, nem lenne hihetetlen azt feltételezni, hogy fejlesztenek-e mesterséges világítási forrásokat is?
Lehetséges számunkra, hogy belenézzünk az űrbe, és mesterségesen megvilágított tárgyakat észleljünk odakint? Abraham Loeb (Harvard), Edwin L. Turner (Princeton) által készített új tanulmány szerint a válasz igen.
A fény gyűjtése érdekében a ma tudományos rendelkezésére álló földi teleszkóp-sorozat magabiztosan képes megfigyelni egy olyan fényforrást, amely általános fényerejével összehasonlítható egy nagy városban - egy bizonyos távolságig. Jelenleg a csillagászok a legnagyobb pontossággal megfigyelhetik a Kuiper övobjektumok (KBO-k) orbitális paramétereit megfigyelt fluxusuk alapján és kiszámíthatják a változó körüli távolságokat.
Látható-ea fény azonban a sötét oldalon? Loeb és Turner szerint a jelenlegi optikai távcsövek és felmérések képesek lennének látni ezt a fénymennyiséget Naprendszerünk szélén, és a nagy távcsövekkel végzett megfigyelések megmérhetik a KBO-spektrumokat annak meghatározására, hogy logaritmikus lejtőn keresztül mesterséges megvilágításúak-e őket. (a napfényes tárgy alfa = (dlogF / dlogD) = -4, míg a mesterségesen megvilágított tárgyaknak alfa = -2 kell lenniük.)
„Civilizációnk két alapvető megvilágítási osztályt használ: termikus (izzólámpák) és kvantum (fénykibocsátó diódák [LED-ek] és a fénycsövek)”. „Az ilyen mesterséges fényforrások spektrális tulajdonságai eltérnek a napfénytől. A mesterséges lámpák spektrumai távoli tárgyakon valószínűleg megkülönbözteti őket a természetes megvilágítási forrásoktól, mivel az ilyen sugárzás kivételesen ritka a természetes termodinamikai körülmények között, amelyek viszonylag hideg tárgyak felületén vannak jelen. Ezért a mesterséges megvilágítás lámpaoszlopként szolgálhat, amely jelzi a földön kívüli technológiák és így a civilizációk létezését. ”
Az optikai sávban ezt a megvilágítási különbséget bonyolult lenne kimutatni, de a tipikus albedóval számolva a Kuiper-öves tárgyak napenergiájának megfigyelt fluxusát, a csoport biztos abban, hogy a meglévő távcsövek és felmérések észlelhetik a mesterséges fényt egy ésszerűen erősen megvilágított régióban, nagyjából egy földi város, amely egy KBO-n található. Annak ellenére, hogy a könnyű aláírás gyengébb lenne, mégis hordozná a halott adományt - a spektrális aláírást.
Jelenleg azonban nem elvár létezzenek olyan civilizációk, amelyek virágzik a naprendszerünk szélén, mivel ott sötét és hideg.
De Loeb azt állította, hogy a galaxisunk más szülő csillagaiból kitűzött bolygók valószínűleg a Naprendszer széléhez mentek, és ott laktak. Vita azonban az, hogy egy civilizáció túlél-e egy szülői rendszerből történő kilökési eseményt, és aztán lámpatesteket állít fel.
A csapat azonban nem javasolja, hogy bármi véletlenszerű fényforrást észleljenek ott, ahol sötétnek kell lennie, az élet jeleinek tekinthető. Számos olyan tényező hozzájárulhat a megvilágításhoz, mint például a látószög, a visszapattanás, a felületi árnyékolás, a kipufogógáz, a forgatás, a felszíni albedó variációk és még sok más. ez csak egy új javaslat és új módszer a dolgokra való nézéshez, valamint javasolt gyakorlatok a jövőbeli távcsövekhez és az exoplanetek tanulmányozásához.
"A városi fényeket könnyebben lehet felismerni egy olyan bolygón, amely egy korábban lakható zóna sötétjében maradt, miután a házigazda csillaga halvány fehér törpévé vált" - mondják Loeb és Turner. „A kapcsolódó civilizációnak meg kell birkóznia a csillag közbenső vörös óriási szakaszában. Ha igen, akkor a mesterséges fény és a fehér törpe természetes fényének elválasztása sokkal könnyebb, mint az eredeti csillag esetében, mind spektroszkópikusan, mind teljes fényerővel. "
Az optikai és az űrbázisú távcsövek következő generációja elősegítheti a keresési folyamat finomítását, ha megfigyeljük a szolár nélküli bolygót és az előzetes széles sávú fotometrikus detektálást olyan keskeny sávú szűrők alkalmazásával lehetne javítani, amelyek a mű fényforrások, például fénykibocsátó diódák. Míg egy ilyen távoli világ forgatókönyvéhez sokkal több „fényszennyezést” kellene bevonni, mint akár mi is előállítanánk - miért zárja ki?
"Ez a módszer új ablakot nyit meg a földön kívüli civilizációk keresésében" - írják Loeb és Turner. "A keresés kibővíthető a Naprendszeren túl a következő generációs távcsövekkel a földön és az űrben, amelyek képesek lennének észlelni a fázismodulációt, mert a bolygók éjszakai oldalán nagyon erős mesterséges megvilágítás következik be, amikor a szülő csillagokat keringnek."
Olvassa el Loeb és Turner tanulmányát: Mesterségesen megvilágított tárgyak felismerési technikája a külső napenergia rendszerben és azon túl.
Ezt a cikket a Google + -on folytatott vita ihlette.
Nancy Atkinson szintén hozzájárult ehhez a cikkhez.
