Frances Beinecke az NRDC elnöke, a BP Deepwater Horizon olajszennyezés és tengeri fúrás nemzeti bizottságának szolgálata, vezetője számos környezetvédelmi szervezetnél. Ez a cikk a legutóbbi hozzászólásból át lett alakítva Kapcsolótábla. Ezt a cikket a LiveScience-hez írta's Szakértői hangok: Op-Ed és betekintés.
Kedden este egy Mexikói-öböl földgázpályája robbant fel, tüzet gyújtva és 44 munkavállalót evakuálva. Szerencsére senki sem sérült meg, de földgáz szivárog, és szükség lehet egy dombornyomású kút fúrására.
A tengeri fúróberendezésből felszívódó füst és láng képei kísértetiesen ismertek voltak. Három évvel ezelőtt a Deepwater Horizon katasztrófa megmutatta a világnak, hogy milyen halálos és pusztító robbanások lehetnek. A katasztrófa azt is felfedte, hogy az iparág meggondolatlanságát és a kormányok gyenge felügyeletet gyakoroltak, amelyek áttörik a tengeri fúrásokat.
És most figyeljük, hogy a mentőszolgálat egy másik fordulója megpróbálja visszatartani egy újabb rohamot. Amerikának mindent meg kell tennie a tisztább energiaforrásokra való áttérés és a munkavállalók, a vizek és a vadon élő állatok védelme érdekében.
Ennek ellenére, több mint három évvel a BP katasztrófája után, még hosszú utat kell megtennünk az Öböl felé.
Amikor a mélyvízű horizont olajszennyezéssel és a tengeri fúrással foglalkozó nemzeti bizottságban dolgoztam, kollégáimmal és én ajánlások sorozatát adtuk ki azzal kapcsolatban, hogy Amerika hogyan teheti biztonságosabbá az offshore fejlesztést a munkavállalók és a környezet számára. Némi előrelépés történt az ezen ajánlások megvalósításában. De még több tennivaló van.
Először is, az iparágnak magának kell vállalnia a vezető szerepet egy olyan független biztonsági intézet létrehozásával, mint az Atomenergia-üzemeltetési Intézet, amelyet az 1979-ben a Három mérföld mentén bekövetkezett katasztrófa után hozták létre. megtudtuk, hogy az atomenergia vagy a repülés ágazatával ellentétben a tengeri olaj- és gáziparnak nincs egységes működési protokollja, amely lehetővé teszi a kutakról szóló döntések sietős, ad hoc módon történő meghozatalát - potenciálisan katasztrofális eredményekkel. Az ipar azóta létrehozott egy biztonsági központot az American Petroleum Institute-n belül, de a valódi hitelesség érdekében az erőfeszítéseknek teljesen függetleneknek kell lenniük.
Másodszor, a szövetségi kormány tovább erősítheti szabványait, és az NRDC várakozással tekint a Sally Jewell Belügyminisztériummal való kritikus biztonsági és környezetvédelmi ajánlások kidolgozása terén.
Például a tengeri fúrótornyok robbanásának megelőzése érdekében a Belügyminisztériumnak szigorúbb szabványokat kellene kiállítania a robbantásgátlókra vonatkozóan - a megyék áthelyezése legalább 2014. októberig elhalasztott.
A bérleti értékesítéshez és a komplex geológiájú helyekhez vagy az ultramélyvíz-határ menti területekhez teljes körű környezeti hatásvizsgálatot is megkövetelnünk kell. Az összes tengeri fúrási becslést a legjobb tudománynak kell meghatároznia, és a tudományos kutatás szerepét kiemelhetjük egy külön tudományos osztály létrehozásával a szövetségi felügyeleti struktúrán belül, és fokozva a nemzeti óceáni és légköri igazgatással folytatott konzultációkat.
De még a tengeri fúrás biztonságának javítása érdekében is fel kell ismernünk, hogy egyes területek - például a Jeges-tenger - különleges veszélyeket és kihívásokat jelentenek, amelyek alkalmatlanná teszik őket a tengeri olaj- és gázipari tevékenységekre.
És végül, az idővel csökkentenünk kell az olaj- és gázszükségletünket azáltal, hogy beruházunk a hatékonyságba, a szél-, a napenergia és az egyéb megújuló energiaforrásokba. Ezek azok a megoldások, amelyek elősegítik, hogy a kiürülések távoli emlékekké váljanak az ismétlődő események helyett.
Beinecke'A legutóbbi Op-Ed volt Toxinok a házban: Miért nem csinálunk többet?. Ez a cikk először a következőként jelent meg: Az Öböl legújabb robbantása azt mutatja, hogy Amerika még mindig nem tanulta meg a BP katasztrófa tanulságait az NRDC blog kapcsolótábláján. A vélemények a szerző véleményét képviselik, és nem feltétlenül tükrözik a kiadó véleményét. Ezt a cikket eredetileg a LiveScience.com kiadta.
