2012. április 2-án, körülbelül 11:50 körül, CDT-ben, tucatnyi ember a texasi San Antonio-ban és környékén egy fényes tárgyat látott szembe a nappali égbolton. Még a helyi WOAI4 NBC híreket is közzétette, amelyek újságírókat küldtek szemtanúk megkérdezésére, kapcsolatba léptek egy NASA meteor szakértővel, és végül videót mutattak be az elképesztően fényes tűzlabdáról, amikor az ég átvilágította. Nagyon drámai.
Kivéve… a videó egyáltalán nem tűzgolyó.
A felvételért ott van volt egy meteort, amely április 2-án észlelt San Antonio fölött ... jelentették a Lunar Meteorite Hunters vadászterületén, valamint a helyi iratokban. A WOAI videóban szereplő szemtanúk valóban leírják, amit láttak, és amennyire csak tudtak. De a videóban később kiderült „felvétel” nem meteor volt; inkább sokkal földönkívülibb volt.
Úgy tűnik, hogy egy repülőgép összehúzódása, napfény megvilágítva.
Sajnos ez nem akadályozta meg a szegmenst a TV-n való sugárzástól, illetve azt, hogy egy héttel később szindikált hírek felveszik azt, hogy több online hírportálon megjelenjenek.
(Nézze meg a videót itt.)
Első pillantásra a videó valóban valami tüzesnek mutatkozik, amely az égből leszáll, és hosszú, fényes nyomot hagy maga után. De pontosan így néznek ki a kondenzcsíkok, ha alacsony szögű napfény megvilágítja őket. Ez nem feltétlenül közös látvány a legtöbb ember számára, de elég általános, hogy azok, akik látták, elismerik, hogy a videó jobb kifejezés hiányában pontatlan volt. És a pontatlanságok túlságosan könnyen elterjedhetnek a téves információ tűzébe - különösen, ha a „dolgok az égből” szólnak.
Mick West tapasztalt pilóta a ContrailScience.com blogjában írja le a jelenséget:
„Ez egy figyelemreméltóan híres történet: Közvetlenül a naplemente után valaki nyugatra néz, és látja a sugárhajtású repülőgép rövid napját, amelyet a nap világít. Pirosnak tűnik, mint a tűz. A kamera nagyításával nagyítanak. Nem tudják, mi az, gondolva tűzlabda, meteor vagy valamilyen UFO, ezért figyelmeztetik a helyi médiát. A helyi média közzétette, és a történet időnként növekszik. ”
(Olvassa el Mick „Rövid, napfényes pattanások, mint UFO-k” című posztját)
Annak ellenére, hogy az április 2-i tűzlabdát naplementekor vagy napkeltekor nem látták, a videofelvétel nem a tényleges eseményből származik. Ez azt jelenti, hogy nem csak meteor még a megfelelő időszakból sem. Vajon azon kell gondolkodni, honnan valójában honnan és ki lőtt.
Nem tudom, hogy a konklúziós felvételeket szándékosan küldték-e a hírcsatornára, vagy csak hiba volt a kutatás hiánya miatt. Függetlenül attól, hogy ez jó példa arra, hogy miért kell ellenőrizni a tényeket és a forrásokat!
Szerencsére vannak olyanok, akik ismerik a meteort, és a modern közösségi hálózatok csodájának köszönhetően az ilyen információs eltéréseket rövid időn belül ki lehet javítani.
Hat-tipp Daniel Fischernek a Cosmos4U-nál.
