A MACS J0717.5 + 3745 masszív galaxisfürt hubble mozaikja, amelyet sötét anyag rostával összekötnek. Hitel: NASA, ESA, Harald Ebeling (a manoai Hawaii Egyetem) és Jean-Paul Kneib (LAM)
Annak ellenére, hogy a tudósok csapata a világ minden tájáról melegen van a sötét anyag nyomában - azok az „egyéb dolgok”, amelyekből az univerzum készül, és amelyek állítólag a tömeg közel 80% -át teszik ki, amelyeket közvetlenül nem tudunk megfigyelni ( még)) - és próbálva pontosan meghatározni, hogy az úgynevezett „sötét energia” miként hajtja folyamatosan növekvő terjeszkedését, talán a válasz ezekre a folyamatban lévő rejtélyekre a következő: talán egyáltalán nem léteznek.
Pontosan ezt javasolja egy csillagász egy nemrégiben írt cikkben, amelyet december 3-án nyújtottak be Asztrofizikai folyóiratok.
Pierre Magain, a belga Institut d'Astrophysique et de Géophysique professzora, egy bővülő univerzum sötét anyag és sötét energia nélkül (arXiv: 1212.1110) azt javasolja, hogy az univerzum tágulása rejtélyes anyag és energia, amelyet eddig még nem kell közvetlenül mérni.
Ezen túlmenően, a Magain javaslata magasabb korúvá teszi az Univerzumot, mint amit jelenleg elfogadnak. Egy olyan modellnél, amely a korai világegyetem alatt lassabb terjedési sebességet mutat, mint a mai nap, a Magain számításai szerint a kora közelebb áll a 15,4–16,5 milliárd éveshez, és pár milliárd további gyertyát ad hozzá a kozmikus születésnapi tortához.
A Magain szerint egy kissé régebbi univerzum számára az az előnye, hogy nem olyan gyengéden közel van a közelmúltban talált legtávolabbi galaxisok látszólagos korához, mint például a MACS0647-JD, amely 13,3 milliárd fényévnyire van, tehát (az áram alapján becslések, lásd a jobb oldali ábrát) akkor alakult ki, amikor az Univerzum csupán 420 millió éves volt.
Bővebben: Most tovább: Az ősi galaxis a legtávolabbi jelölt
Az Einstein általános relativitáselmélet elmélete alapján elfogadott fizika alapján, hogyan viselkedik az idő - nevezetesen az, hogy az idő múlása miként vonatkozik a néző helyzetére és sebességére (valamint a nézőtérben lévő gravitációs mező intenzitására) - Magain modellje lehetővé teszi, hogy az Univerzumban elhelyezkedő megfigyelő eltérő időtartamot éljen meg, mint egy hipotetikus néző kívül az Univerzum. Ne legyen olyan metafizikai, hogy feltételezzük, hogy ott van vannak a világegyetem külső megfigyelői, de pusztán azt kell mondani, hogy egy külső pont egy rögzített pont, amelyhez viszonyítva az Univerzumon belüli változó időtartamot mérhetjük, a Magain ezt nevezi univerzális relativitáselmélet.
Az Magazin szerint az univerzális relativitást tapasztaló néző mindig az Univerzum görbületét nullával egyenlővé tenné. Ez az, amit jelenleg megfigyelnek. A „síkossági probléma”, amelyet magazin ösztönöz, különös módon véletlenszerű.
Azáltal, hogy a sötét energiát és a galaxisok széle mentén levő csillagok nagy sebességét (valamint a galaxiscsoportok mozgását) a sötét anyagnak tulajdonítjuk, ad hoc elemeket vezethetünk be az Univerzumba - mondja Magain. Ehelyett a „gazdaságosabb” modellt javasolja - amely egyetemes relativitáselméletet alkalmaz - megmagyarázza ezeket a látszólag gyorsuló, egyre bővülő magatartásokat ... és nagyobb időt hagy a Big Bang és az első galaktikus struktúrák kialakulása között.
Bővebben: Első képek a sötét energia új vadászatában
Nagyon sok a matematika, és mivel soha nem állítottam, hogy értem a fizikai egyenleteket, itt megnézheti az eredeti papírt.
Míg érdekes, az a lényeg, hogy a sötét energiát és a sötét anyagot még mindig sikerült megkerülni a tudományhoz, amely csak megfigyelhető határain kívül létezik (bár a Hubble megfigyelte, hogy a sötét anyag fonalainak gondolják, hogy a gravitációs lencsehatásait) és Magain papíra csupán egy új ötlet felhelyezését az asztalra - az egyik, amely elismeri, hogy további tesztelésre szorul, és nagyon specifikus szinguláris paraméterekre támaszkodik, nem függ a láthatatlan, nem észrevehető és rejtélyesen sötét „dolgoktól”. Más asztrofizikusok döntenek arról, hogy az asztalra tartozik-e vagy sem.
A Magain professzor kutatását az ESA és a Belga Tudományos Politikai Hivatal támogatta.
Jobbra: A művész sötét anyagának benyomása (h / t Steve Nerlich-nek)
Megjegyzés: ez csak „benyújtott” cikk, amelyet még nem választottak ki közzétételre. A javasolt hipotézisek a szerző hipotézisei, amelyeket ezen oldal nem támogat. (Személy szerint szeretem a sötét anyagot. Izgalmas dolgok ... még akkor is, ha mi nem tud Nézd. Szeretne egy asztrofizikus véleményét a sötét anyag létezéséről? Itt megtekintheti Ethan Siegel blogválaszát.)
