Úgy tűnik, hogy a Nap végre komolyan ébred fel a múlt ciklus hosszú undorából. A Nap tevékenységének legutóbbi szünetének oka kissé rejtélyes, de ez magyarázható a plazma „szállítószalagával”, amely a Nap kromoszférájában és a fényképen kering. Az, hogy ez a plazma szállítószalag milyen messze terjed a Nap alatt, erősen befolyásolhatja a napenergia-ciklusok időtartamát.
A nemrégiben a Geofizikai kutatási levelek, Dr. Mausumi Dikpati, a Colorado Boulderben, a Magas Tengerparti Megfigyelőközpont Nemzeti Légköri Kutatási Központjában és csapata modellezte a Mount Wilson Obszervatórium adatait az utolsó napenergia-ciklus ideje alatt. Amikor a Nap felszíne alatt áramló plazmaáramok felszíni Doppler-méréseit elemezték és modellezték, felfedezték, hogy az áramlás egészen a pólusokig terjed.
Ez ellentétben van a korábbi, átlagos hosszúságú napciklusok adataival, amelyekben a meridiációs plazmaáram - vagy a Nap szállítószalagja - csak körülbelül 60 fok szélességére áramlott. Ez az áramlás nem különbözik a termodin-cirkulációtól a Földön, amelyben az óceán hőt szállít a föld körül.
Dr. Dikpati egy e-mail interjúban mondta: „Ez az első alkalom, amikor a Nap szállítószalagát két egymást követő ciklusban (a 22. ciklus körülbelül 1986–1996,5 körüli és a 23. ciklus átmérője az 1996.5–2009 közötti időszakban) elég pontosan megmérik. Ezekből az adatokból tudjuk, hogy a 22. ciklus rövidebb szállítószalagja csak a 60 fokos szélességet érte el, míg a 23. ciklus hosszú szállítószalaggal egészen a pólusig terjedt. ”
A Nap ciklusai bonyolultan kapcsolódnak a legközelebbi csillagot áthatoló mágneses mezőhöz. A Nap mágneses mezőjének gigantikus hurkok okozzák a napfényeket, és mivel a mágneses mező kontúrjai a Nap ciklusa során változnak, több vagy kevesebb napfolt látható, valamint a napsugárzások és egyéb tevékenységek. A ciklusok között mindig hiányzik a napfény foltok, de a 23. ciklus végén a minimum szokatlanul hosszú volt.
A kromoszférában és a fényszférában áramló plazma szállítószalagja lényegében magával vonja a Nap mágneses fluxusát. Mivel a szállítószalag mérete nagyobb volt a szélességnél, a mágneses fluxus hosszabb ideig tartott, hogy visszatérjen az Egyenlítőhöz, aminek eredményeként a 24. ciklus kezdetét jelző napfények késlekedtek.
Dr. Dikpati és csapata úgy döntött, hogy nem a plazma szállítószalag áramlási sebessége meghosszabbította a napenergia-ciklust, hanem az, hogy mennyire magasabb szélességi fokokra és lassabban tér vissza az Egyenlítőn. Noha a szállítószalag sebessége valamivel magasabb volt, mint az elmúlt öt évben, de a szokásos ciklusnál is jóval tovább haladt.
Dr. Dikpati elmondta, hogy a korábbi napenergia-ciklusok adatait használja a szállítószalag modelljének pontosabbá tételéhez:
Ugyanazon adatforrásból (Roger Ulrich Mount Wilson adatai) bizonyíték van egy rövid szállítószalagról a 19., 20. és 21. ciklusban is. Ezeknek a ciklusoknak a periódusai (10,5 év) voltak, mint a 22. ciklus. Ezen túlmenően azt reméljük, hogy a közösség más tagjai még korábbi ciklusokban is bizonyítékokat keresnek a szállítószalag szélességére. Valójában a szállítószalag magasságon történő elmélete azt jelzi, hogy a rövidebb szállítószalagnak gyakoribbnak kell lennie a Napban, inkább ez a hosszú szállítószalag a 23. ciklusban lehet kivétel. A Mount Wilson adataiból már bizonyíték van arra, hogy a 24. ciklus kezdetén a szállítószalag ismét lerövidül, ami arra utal, hogy a 24. ciklus inkább a 19–22. Ciklusokhoz hasonló.
A plazmaáram és a Nap mágneses tere közötti kölcsönhatás jobb modelljének elkészítésével a napkutatók jobban meg tudják jósolni és magyarázhatják a jövőbeni és a múltbeli napi ciklusok hosszát.
Dr. Dikpati azt mondta: „A szállítószalag a Nap emlékezetét a múltbeli mágneses tulajdonságaira is irányítja. Ez fontos összetevő a napenergia-ciklusok előrejelzési modelljeinek felépítésében. ”
Forrás: Geofizikai kutatási levelek, e-mail interjú Dr. Mausumi Dikpati-val
