Egy új tanulmány szerint a Twitter botok és trollok torzítják az oltásokról szóló online vitákat, terjesztik a témával kapcsolatos téves információkat és táplálják az online ellentmondásokat.
"Az amerikaiak túlnyomó többsége úgy véli, hogy az oltások biztonságosak és hatékonyak, de a Twitter-re nézve azt a benyomást kelti, hogy sok vita zajlik" - írja David Broniatowski, a tanulmány vezető szerzője, a George Washington University Egyetem washingtoni Mérnöki és Alkalmazott Tudományok Iskolájának docense. , DC, nyilatkozata szerint. "Kiderült, hogy sok oltásellenes tweet olyan számlákból származik, amelyek származása nem egyértelmű", beleértve a botokat vagy a feltört fiókokat - mondta Broniatowski.
"Noha lehetetlen pontosan tudni, hogy hány tweetet generáltak a robotok és a trollok, felfedezéseink arra utalnak, hogy az oltásokról szóló online diskurzus jelentős részét rosszindulatú szereplők generálhatják, számos rejtett programmal" - tette hozzá.
A kutatók úgy találták, hogy az úgynevezett tartalomszennyezők - a rosszindulatú programokat és kéretlen kereskedelmi tartalmakat terjesztő botszámlák - az oltás elleni üzeneteket 75% -kal megosztották, mint az átlagos Twitter-felhasználók.
Úgy tűnik, hogy ezek a botszámlák anti-vakcina üzeneteket használnak „csalétekként” annak érdekében, hogy követői rákattintanak a rosszindulatú webhelyekre mutató hirdetésekre és linkekre - mondta a kutatók. "Ironikus módon, a biológiai vírusoknak való kitettséget elősegítő tartalom elősegítheti a számítógépes vírusok kitettségét" - mondta Sandra Crouse Quinn, a tanulmány társszerzője, a Marylandi Egyetem Közegészségügyi Iskolájának professzora a nyilatkozatban.
Az orosz trollok és a kifinomultabb botszámlák szintén valószínűleg tweetteltek az oltásról, mint az átlagos Twitter-felhasználók - találták a tanulmány. De ezek a troll számlák mind az oltás elleni, mind az elleni üzeneteket közzétették - ez a taktika elősegíti a diszkrétet.
Ezek a csengőhangok gyakran polarizáló nyelvet használtak és az üzeneteket olyan politikai témákhoz vagy fogalmakhoz kötötte, mint például a "szabadság", "demokrácia" és "alkotmányos jogok".
Például az egyik oltásellenes tweet a VaccinateUS hashtag alatt, amely az orosz trollszámlákhoz kapcsolódó hashtag, a következőképpen szól: "#VaccinateUS kötelező #vakcák sértik az alkotmányosan védett vallási szabadságot". Az oltást elősegítő tweet a hashtag alatt így szól: "#VaccinateUS Szabadságom azzal ér véget, ahol egy másik ember kezdődik. Akkor a gyermekeket # oltásba kell helyezni, ha a betegség más gyermekek számára veszélyes."
"Úgy tűnik, hogy ezek a trollok ésszerű kérdésként oltást alkalmaznak, elősegítve az amerikai társadalomban a nézeteltéréseket" - mondta a tanulmány társszerzője, Mark Dredze, a Baltimore-i Johns Hopkins Egyetem informatika professzora. "Azonban mindkét fél játékával rontják a vakcinázás iránti bizalmat, kitéve mindannyian a fertőző betegségek kockázatát. A vírusok nem tartják tiszteletben az országhatárokat."
Kutatásra van szükség ezen anti-vakcina üzenetek leküzdésére anélkül, hogy véletlenül "etetnék" a troll és bot számlák tartalmát a felhasználáshoz. Az ilyen stratégiák között szerepel "annak hangsúlyozása, hogy a vakcinázás elleni üzenetek jelentős hányada" astroturf "(azaz nem alulról szervezett) szervezésű" - írta a kutatók papírjukban. Az "astroturfing" egy olyan kifejezés, amelyet akkor használnak, amikor az emberek elfedik egy üzenet szponzorait, hogy úgy tűnik, hogy alulról támogatják, ha nem, mondják a kutatók.
A tartalomszennyezők által terjesztett vakcinák elleni üzenetekkel kapcsolatban "a tisztviselők közegészségügyi kommunikációja fontolóra veheti annak hangsúlyozását, hogy a forrás hitelessége kétes, és hogy az ilyen tartalmaknak kitett felhasználók valószínűbb, hogy rosszindulatú szoftverekkel találkoznak" - írta a kutatók.
