Hogyan korlátozhatják az emberek a katasztrofális éghajlatváltozást? Egy fosszilis tüzelőanyagok kibocsátóit - például széntüzelésű erőműveket, sugárhajtóművel zavaró repülőgépeket és gázszomjas autókat - fokozatosan megszüntethetjük, ha elérik nyugdíjkorhatárt, talál egy új tanulmány.
És ezt most el kell kezdenünk - mondta a kutatók.
Ha a társadalom valóban így tenné, akkor 64% esélyünk lenne arra, hogy az átlagos globális hőmérsékleti emelkedést 2,7 Fahrenheit-fokra (1,5 Celsius fok) korlátozjuk az iparosodás előtti szint fölé - mondta Christopher Smith, a tanulmány vezető kutatója, az Éghajlati Intézet posztdoktori kutatója. Atmospheric Science a Leeds Egyetemen, Angliában.
"Megszüntethetjük az összes fosszilis tüzelőanyagot kibocsátó infrastruktúrát, amely egészünkben van, egész élettartama végéig" - mondta Smith a Live Science-nek. "És akkor kicseréljük valami nulla szénatommal."
Ez a terv - bár tudományos szempontból megalapozott - valószínűleg egy égbolton belüli ötlet, amely nem hamarosan megtörténik - mondta Donald Wuebbles, az Urbanói Champaign Illinois Egyetem légkörtudományi professzora, aki nem volt részt vesz a kutatásban.
"Csak nem fog megtörténni" - mondta Wuebbles a Live Science-nek. "Sokkal olcsóbb a meglévő létesítmények rehabilitálása, mint az, hogy mindent teljesen lezárnak."
A fejjel szemben a fosszilis tüzelőanyagoktól való elválasztás valószínűleg valamikor megtörténik, holnap nem, mondta Wuebbles. Általában kb. 40-50 év szükséges, amíg a társadalom megváltoztatja főbb energiaforrásait, például szénről nukleáris erőművekre. "Úgy gondolom, hogy ez valamivel gyorsabban fordul elő, de továbbra is nehéz lesz" - mondta Wuebbles.
Az éghajlatváltozás kiszámítása
Smith csapata a 2,7 fokos F (1,5 fokos) referenciaértéket választotta, mert ez egy olyan hőmérséklet-növekedés, amely felszabadíthatja a kis szigeti államok szélsőséges árvízét - mondta. "A felmelegedés 1,5 és 2 fok közötti tengerszint-emelkedésének különbsége szó szerint élet vagy halál lenne számukra" - mondta Smith.
Mivel az éghajlatváltozás nem követi a lineáris pályát (ehelyett a felmelegedés magas szintjeinél sokkal rosszabbá válik), a 3,6 F fok (2 ° C) emelkedése katasztrofális lehet, jegyezte meg Smith. Azt mondta: "Valószínűleg jobb, ha célunk vagy kissé hiányolni, mint azt mondhatnánk, ha 2 fok rendben van" - mondta Smith. "Mivel az 1,6 még mindig sokkal jobb, mint a kettő. Azt határozottan mondanám, hogy ambiciózusnak kell lennünk, és minden fokos melegedés, amelyet elkerülhetünk, jó dolog."
Tehát kollégáival arra kellett dolgoznia, hogy meg tudják-e tartani az embereket a 2,7 fokos F (1,5 fok) referenciaértéken, ha a világ társadalmainak fokozatosan megszüntetik a fosszilis tüzelőanyagok forrásait, majd azokat nulla széntartalmú alternatívákkal helyettesítik. Lehetséges, találtak; Ha a tervet betartják, a szén-dioxid-kibocsátás mindössze 40 év elteltével nulla közelében lesz.
"Ha nem építünk fel új fosszilis tüzelőanyag-infrastruktúrát, akkor nagy eséllyel elkerülhetjük az éghajlatváltozás legrosszabb következményeit" - mondta Smith. Remény van a láthatáron is - tette hozzá. Még akkor is, ha egyes szövetségi kormányok nem lépnek fel, egyes államok kormányai és cégei is. Például 2018 decemberében a Maersk hajózási óriás vállalta, hogy 2050-ig szén-semleges lesz.
De az embereknek gyorsan cselekedniük kell - jegyezte meg Smith. Ha a kormányok és a magánipar 2030-ig várja meg a fosszilis tüzelőanyagok kibocsátóinak fokozatos megszüntetését, akkor csak 50% esély van arra, hogy a világ képes lesz az átlagos hőmérsékleti emelkedést 2,7 F fokra tartani, még akkor is, ha a fosszilis tüzelőanyagok aránya A kutatók megállapították, hogy a nyugdíjazás felgyorsul.
Időközben az átmenet valószínűleg megtörténik, de sokkal lassabban, mint amennyit a tanulmányi terv megkövetel - mondta Wuebbles. "A lényeg az, hogy egyetértek a cikk fogalmával. Ez egy érdekes munka, mondta." Sajnos csak nem látom, hogy a politikai rendszerek reagáljanak. "
A tanulmánynak két fő oka van. Először: nem "értékeli az átmenet gyakorlati megvalósíthatóságát", hanem inkább a számokra összpontosít - írta a kutatók a tanulmányban. Ez magas rend, mivel a fosszilis tüzelőanyagok kibocsátóinak fokozatos megszüntetése költséges és időigényes feladat, különösen az iparágakban, amelyekben még nincsenek jó zöld energia alternatívái, mint például a repülés.
Ezenkívül a tanulmány nem veszi figyelembe a nehezen kiszámítható éghajlatváltozás befolyásoló tényezőit, például az örökké fagyos olvadást vagy az erdő visszatérését, amelyek nem szerepeltek a modellben - mondta Smith. De még ha ezek az események is előfordulnak, az emberi eredetű üvegházhatású gázok korlátozása még mindig érdemes - mondta Smith.
