A norvég halászok a múlt héten később találkoztak egy orosz kémmel, de az interloper nem fogja nyilvánosságra hozni küldetését, és jó okkal: Nem tudta, mert egy beluga bálna volt (Delphinapterus leucas).
A beluga bálna ruhája azonban megadta. A meglepően szelíd bálna olyan hámot viselt, amelyen olvasható volt a "Szentpétervári felszerelés" felirat, jelezve, hogy az orosz haditengerészet valószínűleg kiképezte speciális műveletekhez való felhasználásra, állítják a hírforrások.
De miért használná az orosz haditengerészet beluga bálnát speciális operákhoz - szemben a palackozott delfinnel (Tursiops truncatus) vagy egy kaliforniai oroszlánfóka (Zalophus californianus), mint az amerikai haditengerészet? Nézzük meg, hogy egyes országok miért engedik üzembe ezeket a tengeri emlősöket.
A rövid válasz az, hogy a bálnás bálnák rendkívül intelligens, nyugodt nehéz helyzetben és könnyen kiképzhetőek - mondta Pierre Béland, a kanadai Montreali Szent Lőrinc-i Ökotoxikológiai Intézet tengerbiológiai kutatója. Béland 1982 óta tanulmányozza a blugokat, ám nem foglalkozott ezzel a bálna esetével.
A norvég halász április 26-án észlelte a belugát Inga halászfalu közelében, Norvégia északi partja mentén. Később a norvég tudósok nyomon követték a bálnát és eltávolították annak nagyon szoros hevederét, állítja a norvég hírportál VG. A hevederhez csatoltak egy GoPro kamerát, de ott már nem volt kamera - mondta a VG-nek Audun Rikardsen, a tromsói norvég sarkvidéki egyetem professzora (UiT).
Rikardsen hozzátette, hogy amennyire tudja, sem norvég, sem orosz kutatók nem tettek hevedereket a biogázra, ami arra utal, hogy ez valószínűleg az orosz haditengerészet kézműve volt Murmanszkban, egy Oroszország északnyugati részén fekvő városban. Az állat valószínűleg megközelítette a halászhajót, mert az állat hozzászokott ahhoz, hogy halakkal kezelje az embereket - jegyezte meg Rikardsen. Azt mondta, reméli, hogy a bálna önmagában képes vadászni élelmezésre, de ez még mindig nem egyértelmű - mondta Rikardsen.
Beluga, Törökország
Ez nem az első eset, amikor egy orosz kiképzésű beluga megy az AWOL-ba. Az 1990-es évek közepén Béland hívást kapott Törökország kormányzati tisztviselőitől, és azt kérdezte, vajon normális-e a fekete bálna a Fekete-tengeren. "Azt mondtam:" Nem, egyáltalán nem "- mondta Béland a Live Science-nek. Ezek az állatok az Északi-sarkvidéken élnek, és általában nem találhatók melegebb vizeken.
Béland Törökországba repült, ahol saját szemével látta a bálnát, az ország északi partjától úszva. "Szelíd, hozzánk jön, és halat adhat neki, és megpattanhatja a fejére" - emlékezett vissza Béland. Azt is észrevette, hogy valami furcsa: a bálna fogait laposan lehajtották.
"Kiderült, hogy egy oroszországi haditengerészeti létesítményből származik a Krím-félszigeten" - mondta Béland. "Gondoltuk, hogy fogaikat foglalták be, így nagy tárgyat vehetne a szájába, például egy mágneses aknát, amely katonai célokra ragaszthatna egy idegen hajó testére."
Béland később megtudta, hogy vihar vihar csapott be egy hálót ezen a haditengerészeti létesítményen, lehetővé téve a bálbálát a menekülést. De az oroszok rájöttek; parkolták hajóikat a nemzetközi vizeken, és valaki, feltehetően a bálna edzője, képes volt visszahívni a bálnát. Egy évvel később a bálna ismét elmenekült a török vizeken. Addigra a bálnának elég rajongói bázisa volt Törökországban. De ismét az oroszok visszatértek és összegyűjtötték az emlősöket, "és soha többé nem láttam" - mondta Béland.
Tengerészeti szolgálat
Még az Egyesült Államok Haditengerészete is vizsgálta a beluga bálnákat, bár azzal a céllal, hogy megtanulja, hogyan segítheti az állat szonarája a tudósokat a tengeralattjárók szonár javításában - mondta Béland.
Úgy tűnik, hogy az amerikai haditengerészet már nem használ beluga bálnákat; nem világos, miért, de ennek egyik oka lehet a víz hőmérséklete. Míg a haditengerészetnek állati kiképző létesítményei vannak Kaliforniában és Hawaiiban, mindkét hely túl meleg az sarkvidéki állatok számára.
Nem csoda, hogy a hidegebb éghajlattal rendelkező országok, például Oroszország tovább folytatják a biogázok képzését. A különféle országok tengeri forrásai azt mondták, hogy "a beluga bálnákat sokkal könnyebb volt kiképezni, mint a delfineket" - mondta Béland. "Talán azért, mert a delfinek olyanok, mint egy 3 éves gyerek - nincs nagyon hosszú figyelemtartamuk, temperamentumuk. Míg a blues nyugodtabb."
Az evolúció valószínűleg szerepet játszik a beluga temperamentumában. Vegyük például a beluga jeges otthonát az Északi-sarkon. Ha delfinek és egy beluga csapdába estek a jég alatt, mindkettőnek meg kell találnia egy jégmentes területet, ahol felszíni lélegezhetnek. "A delfinek egy irányba mennének, és nem találnának nyitott vizet, és visszatérnének, és beleszeretnének vele" - mondta Béland. "De a beluga bálnák a szelekció vagy a kulturális evolúció révén megtanultak ott ülni és hallgatni, balra és jobbra hangot küldeni, és megtudni, hol van a legközelebbi nyílt víz, majd odamenni."
Sőt, akárcsak a delfinek, a biogáz okos is. Még utánozzák az emberi beszéd ritmusát és gyakoriságát - talált egy 2012-es tanulmány. Ők szintén mély búvárok, akik akár 1000 méter (3280 láb) víz alatti vízbe mennek - mondta Béland.
"Nagyon társadalmi, nagyon ügyes, nagyon intelligens, nagyon kíváncsi" - mondta Uko Gorter, az American Cetacean Society elnöke a Live Science-nek.
Nem világos, hogy ez a bálna hogyan ment végbe Norvégiában. Lehetséges, hogy elmenekült a létesítményéből, vagy talán csak vett egy kis szünetet egy misszióból, talán egy felderítő járőrnek, amelyet csinált - mondta Béland. De függetlenül attól, mi történt, szégyen, hogy egy vadállat haditengerészeti célokra kiképezték - mondta.
"Megértem, hogy valamikor szükségünk van rájuk, mert más országok, amelyek nem feltétlenül barátságosak, rendelkeznek velük. De szerintem az állatokat ki kellene hagynunk belőle" - mondta Béland.
