HOGYAN ALAKULT A HOLD?

Send

Az éjszakai égbolt csak akkor nem érezné magát jól a Hold nélkül. Honnan jött a barátságos, ismerős műholdunk?

A tudósok és a filozófusok évszázadok óta kíváncsi erre.

Miután Kopernikusz átadta nekünk a Naprendszer jelenlegi modelljét, amikor a Föld csak egy másik bolygó volt, és a Nap a Naprendszer közepén volt, ez új módszert adott a Holdra nézésünkhöz.

Az első modern ötlet a holdképződésről hasadási elméletnek nevezhető, és George Darwin, Charles Darwin fia fejlesztette ki.

Azt állította, hogy a Hold el kellett távolodnia a bolygónktól, amikor a Föld még mindig gyorsan forgó olvadt golyó volt.

Elmélete az 1800-as évektől egészen az űrkorszakig tartott.

Egy másik ötlet az, hogy a Föld elfogta a Holdot a kialakulása után.

Az ilyen típusú gravitációs interakciók általában nem mennek jól.

A modellek azt jósolják, hogy akár a Hold ütközik a Földdel, akár egy másik pályára kerül.

Lehetséges, hogy a korai Föld légköre sokkal nagyobb és vastagabb volt, és fékként viselkedett, módosítva a Hold pályáját egy stabil pályára a Föld körül.

Vagy a Föld és a Hold a jelenlegi helyzetükben bináris objektumként együtt képződtek, a Föld a tömeg nagy részét, a Hold pedig a maradékból képezi.

A legszélesebb körben elfogadott elmélet az, hogy a Hold akkor alakult ki, amikor egy Mars méretű tárgy becsapódott a Földbe, milliárd évvel ezelőtt.

Ez az ütközés az újonnan kialakult Földet ismét megolvadt kőgolyóvá változtatta, és az anyagot pályára bocsátotta.

Az anyag nagy része visszaesett a Földbe, de néhány összegyűlt a kölcsönös gravitációból, hogy létrejöjjön a Hold, amely ma van.

Ezt az elméletet először 1946-ban fogalmazta meg Reginald Aldworth Daly a Harvard Egyetemen. Megkérdőjelezte Darwin elméletét, és kiszámította, hogy pusztán a föld áttört darabja nem engedheti meg, hogy a Hold a jelenlegi helyzetébe kerüljön. Azt javasolta, hogy egy ütés csinálhassa a trükköt.

Erre az elgondolásra nem gondoltak sokáig, amíg Dr. William K. Hartmann és Dr. Donald R. Davis 1974. évi tanulmányát meg nem jelentették a Journal Icarus-ban. Azt sugallták, hogy a korai Naprendszer még mindig tele van maradék holdméretű tárgyakkal, amelyek ütköznek a bolygókkal.

A hatáselmélet a Hold kialakulásával kapcsolatos számos kihívást magyarázta. Például az egyik kérdés az volt: miért vannak a Földnek és a Holdnak nagyon különböző méretű magjai?

A Mars méretű bolygó becsapódása után a Föld könnyebb külső rétegeit keringtették volna pályára és összeillentették volna a Holdba, míg a sűrűbb elemek összegyűltek volna a Földbe.

Ez azt is megmagyarázza, hogy a Hold miként helyezkedik el a Föld felé hajlott síkon. Ha a Föld és a Hold együtt képződnek, akkor tökéletesen fel vannak sorolva a Napval.

Az ütközésmérõ bármilyen irányból származhat, és holdot hozhat ki. Meglepő ötlet az, hogy az ütés valójában két holdot hozott létre a Föld számára.

A második, kisebb tárgy instabil lett volna, és végül becsapódott a Hold legtávolabbi pontjába, megmagyarázva, miért különbözik a Hold távoli felületének felülete a közeli oldalától.

Annak ellenére, hogy nem tudjuk biztosan, hogyan alakult a Hold, az óriási ütéselmélet tartja a legnagyobb ígéretet, és fogadhat el, hogy a tudósok továbbra is nyomokat keresnek, hogy többet mondjanak nekünk.