Az űrkorszak legendává vált. Enrico Fermi, a ragyogó fizikus, az 1950-es Los Alamos Nemzeti Laboratóriumban zajló ebédidőben folytatott beszélgetés során állítólag felvetette a földönkívüli civilizációk fennmaradásának elősegítőit.
Ha léteznek űrutazó idegenek, tehát az érv megengedhető, akkor elterjednének a galaxisban, minden lakható világot gyarmatosítva. Ezután kellett volna gyarmatosítani a Földet. Itt kell lennie, de mivel nincsenek, nem szabad létezniük.
Ez az érv vált ismertté „Fermi paradoxona” néven. A probléma az, hogy ahogy az első részletben láttuk, Fermi soha nem tette meg. Mint a túlélő ebédtársak emlékeznek (maga Fermi mindössze négy évvel később meghalt a rákban, és soha nem tett közzé semmit a földönkívüli intelligencia témájában), egyszerűen feltette a kérdést: „Hol vannak mindenki?” amelyre számos lehetséges válasz található.
Fermi nem kételkedett benne, hogy léteznek földönkívüli civilizációk, de feltételezte, hogy a csillagközi utazás nem megvalósítható, vagy hogy az idegen utazók egyszerűen soha nem találtak Földet a galaxis szélességében.
Az az érv, miszerint a földönkívüliek nem léteznek, valójában Michael Hart csillagász, egy 1975-ben közzétett dokumentumban javasolta. Ezek a kolóniák viszont saját csillaghajóikat indítanák, amelyek a kolonizációs hullámot terjesztik a galaxisban.
Mennyi ideig tart a hullám ahhoz, hogy átkeljen a galaxison? Feltételezve, hogy a csillaghajók a fénysebesség tizedével haladtak és hogy a rendeltetési helyre való érkezéskor nem vesztegetik új hajók építését, Hart feltételezte, hogy a hullám 650 000 év alatt átkelhet a galaxison.
A galaxist még akkor is át lehet haladni kétmillió év alatt, ez egy minimális intervallum lehet egy kozmikus vagy evolúciós ütemtervben, még ha megadnánk is, hogy az egyes kolóniáknak csak egy bizonyos ideje felépülhessen, mielőtt további hajókat építnének. Hart azt állította, hogy mivel a földönkívüliek még nem vannak itt a Földön, galaxisunkban senki sem létezik.
Hart érvelését Frank Tipler kozmológus 1980-ban kibővítette. Tipler azt állította, hogy az idegen gyarmatosítókat önreprodukáló robotok segítenek. Végkövetkeztetését az „A földön kívüli intelligens lények nem léteznek” című címében tették közzé.
Miért fontos, hogy Hart érvelését nem igazán fogalmazta meg a kiemelkedő Enrico Fermi? Mivel Fermi neve hitelességet ad arra az érvre, miszerint nem érdemli meg. A földönkívüli intelligencia (SETI) kutatásának támogatói rádióteleszkópok segítségével bizonyítékot akarnak keresni arra, hogy idegen civilizációk léteznek - rádióteleszkóp segítségével hallgassák meg azokat a rádióüzeneteket, amelyeket a földönkívüliek átjutottak az űrbe. A csillagközi jelzés rendkívül olcsóbb, mint egy csillaghajó, és a mai technológiánkkal megvalósítható.
Hart arra az érvére vonta rá a közrend következményeit, hogy földönkívüliek nem léteznek. Papírjában arra a következtetésre jutott, hogy „más civilizációk rádióüzeneteinek kiterjedt keresése valószínűleg idő és pénz pazarlása”.
Politikai vezetőink figyelembe vették Hart tanácsát. Amikor William Proxmire szenátor 1981-ben vezette a NASA fiatalító SETI programjának finanszírozásának megsemmisítését, a Hart-Tipler érvelést használta. A NASA második SETI-erőfeszítését az 1993-as kongresszus befejezte, és azóta nem juttattak állami pénzt földön kívüli rádiójelek keresésére.
Mennyire meggyőző a Hart-Tipler sejtés? Harthoz hasonlóan, Carl Sagan optimista volt a csillagközi utazások kilátásaival kapcsolatban, Sagan pedig egy évtizeddel korábban, 1963-ban tette közzé a csillagközi utazásnak a földön kívüli intelligenciára gyakorolt hatásainak elemzését. Sagan és társszerzője, Iosef orosz csillagász Shklovskii egy fejezetet szentelt a témának az 1966-os klasszikusukban Intelligens élet az univerzumban.
Harthoz hasonlóan Sagan arra a következtetésre jutott, hogy „ha a gyarmatosítás szabály, akkor még egy űrhajózó civilizáció is gyorsan elterjed, a galaxis korától sokkal rövidebb idő alatt az Tejút területén. Lesznek telepek gyarmainak kolóniái… ”. Akkor miért nem Sagan, mint Hart, állította, hogy földönkívüli nem léteznek, mert még nem vannak itt?
A válasz az, hogy Sagan, Harttól eltérően, a korlátlan gyarmatosítást csak a földön kívüli űrhajók számos lehetséges módjának egyikének tekintette. Azt írta, hogy „az űrhajósító civilizációk gyakran találkoznak a műszaki civilizációk nélküli lakható bolygókkal. Nem egyértelmű, hogy mi lesz válaszuk… Lehet, hogy a lakott települések kolonizációja ellen szigorú rendelkezések születnek, de egyeseknél a műszaki előtti bolygók érvényben vannak Codex Galactica. De nem vagyunk képesek megítélni a földönkívüli etikát. Talán minden lakható bolygót megkísérelnek gyarmatosítani ... A közbenső esetek teljes spektruma is elképzelhető.
Amellett, hogy feltételezzük, hogy a csillagközi utazás megvalósítható, Hart érvelése nagyon konkrét és nagyon spekulatív ötleteken alapul, amelyek szerint a földönkívüliek viselkedjenek. Feltételezte, hogy korlátlan terjeszkedés politikáját fogják folytatni, hogy gyorsan terjeszkedni fognak, és amint kolóniáik létrejönnek, milliókat, sőt akár milliárd éveket is tudnak tartani. Ha a földönkívüliek viselkedésének spekulációi nem helytállóak, akkor az érvelése, miszerint nem léteznek, nem megfelelő.
Az evolúciós biológus, Stephen Jay Gould a Hart spekulációjának kritikáján szóródott. Azt írta: „Be kell vallanom, hogy egyszerűen nem tudom, hogyan kell reagálni ezekre az érvekre. Van elég bajom a nekem legközelebb álló emberek terveinek és reakcióinak előrejelzésében. Általában megzavarom az emberek gondolatait és eredményeit a különböző kultúrákban. Átkozott leszek, ha bizonyosan meg tudom mondani, mit tehet valamilyen földönkívüli intelligencia forrás ”.
1981-ben Sagan és William Newman bolygó tudós közölt választ Hart és Tipler felé. Míg Hart egy nagyon egyszerű matematikai érvet használt fel, feltételezve, hogy egy idegen civilizáció szinte olyan gyorsan terjed, ahogy hajói tudnak utazni, Newman és Sagan olyan matematikai modellt alkalmazott, mint amelyet a populációbiológusok használnak az állati populációk terjedésének elemzésére az interstelláris kolonizáció modellezésére. .
Megállapították, hogy a Hart által feltételezhető bővülési ráták rendkívül irreálisak. A terjeszkedés drasztikusan lassabb lesz, ha például a civilizációk ellenőrzik az adott bolygón a népesség növekedési ütemét, hogy elkerüljék az ökológiai összeomlást, ha a kolóniák élettartama véges, és ha az idegen társadalmak végül kinövi az expanzionista tendenciákat. Hart feltételezése, hogy egy idegen civilizáció szinte annyira gyorsan elterjedne, ahogy hajói el tudnak utazni, nem hihető. Newman és Sagan megjegyezte, hogy egy nap alatt át lehet sétálni Rómán, de Róma nem épült egy nap alatt. Sokkal lassabban nőtt.
Ha az intelligens élet fejlődése egyáltalán valószínű, akkor más civilizációk is kialakulhatnak, mielőtt bármilyen hipotetikus első terjeszkedési hullám lassan végigpörgetne a galaxist. Ha több világ villog a gyarmatosításban, akkor találkozhatnak egymással. Mi történne akkor? Senki se tudja. A galaxis történetét néhány egyenletből nem lehet megjósolni.
Newman és Sagan számára a földönkívüliek hiánya a Földön nem azt jelenti, hogy ezek nem léteznek máshol a galaxisban, vagy hogy soha nem indítanak csillaghajókat. Ez csak azt jelenti, hogy nem viselkednek úgy, ahogyan Hart várt. Megállapítják, hogy „kivéve a Galaxis nagyon korai történetét, nincs olyan nagyon régi galaktikus civilizáció, amely következetes politikájával valósítja meg a lakott világok meghódítását; nincs galaktikus birodalom ”.
Enrico Fermi tehát soha nem adott meg olyan érvet, amely szerint földönkívüli intelligencia valószínűleg nem létezik. Michael Hart sem. Az egyszerű igazság az, hogy senki sem tudja, léteznek-e földönkívüliek a galaxisban. Ha vannak ilyenek, akkor lehetséges, hogy rádióüzenetük felfedezése a szükséges bizonyítékokat szolgálja nekünk. Akkor megállíthatnánk a spekulációt és elkezdhetnénk tanulni valamit.
Referenciák és további olvasmányok:
F. Cain (2013) Hol vannak az idegenek? A Fermi paradoxon, a Space Magazine.
F. Cain (2014) Az intelligens civilizációk ítélve vannak? Space Magazine.
Gray R. H. (2012) Az Elusive WOW, földönkívüli intelligencia keresése, Palmer Square Press, Chicago, Illinois.
Gray R. (2015) A Fermi Paradox nem Fermi vagy paradox, Asztrobiológia, 15(3): 195-199.
M. Hart (1975) A földönkívüliek földön kívüli hiányának magyarázata, A Királyi Csillagászati Társaság negyedéves folyóirata, 16:128-135.
Newman W. I. és C. Sagan (1981) Galaktikus civilizációk: Népesség dinamikája és csillagközi diffúzió, Icarus, 46:293-327.
C. Sagan (1963) A galaktikus civilizációk közvetlen kapcsolata a relativista csillagközi csillagközi repülés által, Bolygó- és űrtudomány, 11:485-489.
Shklovskii I. és Sagan C. (1966) Intelligens élet az univerzumban. Delta Publishing Company, Inc. New York, NY.
F. Tipler (1980) A földön kívüli intelligens lények nem léteznek, A Királyi Csillagászati Társaság negyedéves folyóirata, 21:267-281.
S. Webb (2010) Ha az univerzum idegenekkel jár ... Hol van mindenki? Ötven megoldás a Fermi-paradoxonra és a földönkívüli élet problémájára. Copernicus Books, New York, NY.
