Hol van a leghidegebb hely az univerzumban? Most a csillagászok úgy vélik, hogy a „Boomerang-köd” megtiszteltetés. Ez még hidegebbé teszi a tér természetes háttérhőmérsékletét! Mi teszi frissebbé, mint a Big Bang megfoghatatlan utánvilágítása? A csillagászok az Atacama nagy milliméter / submillimeter Array (ALMA) távcső képességeit használják, hogy többet tudjunk nekünk a hideg tulajdonságairól és a szokatlan alakjáról.
A „Boomerang” egészen más. Ez még nem egy bolygó-köd. A tüzelőanyag-forrás - a központi csillag - még nem elég meleg ahhoz, hogy hatalmas mennyiségű ultraibolya sugárzást bocsásson ki, amely megvilágítja a szerkezetet. Jelenleg a csillagfény világítja meg, amely a környező porszemcsékből ragyog. Amikor a földi távcsöveinket először optikai fényben megfigyelték, a köd úgy tűnt, hogy az egyik oldalra tolódott, és így kapott fantáziadús nevét. A Hubble Űrtávcsővel végzett későbbi megfigyelések óránkénti üvegszerkezetet tártak fel. Most írja be az ALMA-t. Ezekkel az új megfigyelésekkel láthatjuk, hogy a Hubble-képek csak egy részét mutatják a történésekről, és a régebbi adatokban látott kettős lebenyek valószínűleg csak egy „fénytrükk” volt, amelyet az optikai hullámhosszok mutattak be.
"Ez az ultrahideg tárgy rendkívül érdekes, és az ALMA-val sokkal többet tudunk meg annak valódi természetéről" - mondta Raghvendra Sahai, a NASA sugárhajtómű laboratóriumának kutatója és fő tudósa Kaliforniában, Pasadena, és a kiadott cikk vezető szerzője. az Astrophysical Journal-ban. "A földi alapú optikai távcsövekből kettős lebenynek vagy" bumerang "alaknak tűnt valójában egy sokkal szélesebb szerkezet, amely gyorsan kiterjed az űrbe."
Szóval mi folyik odakint, ami a Bumerángot olyan hűvös vásárlóvá teszi? Ez a kifolyás, bébi. A központi csillag izgalomszerűen növekszik, és a folyamat során csökkenti a saját hőmérsékletét. Kiváló példa erre a légkondicionáló. Táguló gázt használ, hogy hidegebb magot hozzon létre, és ahogy a szell fúj rajta - vagy ebben az esetben a táguló héjon - a körülötte lévő környezet lehűtésre kerül. A csillagászok meg tudták határozni, mennyire hűvös a ködben lévő gáz, megfigyelve, hogy az elnyeli a kozmikus mikrohullámú háttér sugárzás állandóját: tökéletes 2,8 fok Kelvin (mínusz 455 fok Fahrenheit).
"Amikor a csillagászok 2003-ban a Hubble-nal megnézték ezt az objektumot, nagyon klasszikus" homokóra "alakot láttak," kommentálta Sahai. „Sok bolygó-ködnek ugyanaz a kettős lebeny megjelenése van, ami annak következménye, hogy a nagy sebességű gázáramok a csillagból kivezetésre kerülnek. A fúvókák ezután lyukakat vetnek ki egy környező gázfelhőben, amelyet a csillag még élettartama előtt vörös óriásként dobott ki. ”
Az egyedényes milliméteres hullámhosszú távcsövek azonban nem láttak ugyanolyan dolgokat, mint a Hubble. A vékony derék helyett teljesebb figurát találtak - „szinte gömb alakú anyagkiáramlást”. A sajtóközlemény szerint az ALMA példátlan felbontása lehetővé tette a kutatók számára, hogy meghatározzák, miért volt ilyen eltérés az általános megjelenésben. A kettős lebeny szerkezete nyilvánvaló volt, amikor a szén-monoxid-molekulák eloszlására összpontosítottak, amint azt milliméter hullámhosszon láthatjuk, de csak a köd belseje felé. A külső azonban más történet volt. Az ALMA kinyújtott, hideg gázfelhőt mutatott, amely viszonylag kerek volt. Sőt, a kutatók rámutattak egy vastaga, milliméter méretű pormagvakat tartalmazó folyosóra is, amely körülveszi a progenitor csillagot - az volt az oka, hogy a külső felhő hirtelen megjelent a látható fényben! Ezek a porszemcsék a csillag fényének egy részét árnyékolták, lehetővé téve csak egy pillantást az optikai hullámhosszon, amely a felhő ellentétes végéből származik.
"Ez fontos annak megértéséhez, hogy a csillagok hogyan halnak meg és bolygó-ködré válnak" - mondta Sahai. "Az ALMA használatával nagyon szó szerint és áttekinthetõen képesek voltunk új fénytvilágítani a Nap-szerû csillag halálos pillanataira."
Még több van ezekben az új eredményekben. Annak ellenére, hogy a köd kerülete felmelegszik, mégis kissé hidegebb, mint a kozmikus mikrohullámú háttérnél. Mi lehet a felelős? Csak kérdezd meg Einsteint. „Fotoelektromos effektusnak” nevezte.
Eredeti történet forrása: NRAO sajtóközlemény.
