A mainstream média (MSM) vicces. A múlt hónapban a Kepler-csapat bejelentette, hogy több mint 750 jelöltet talált az ekstrasoláris bolygókra, és ezek közül a jelöltek közül 706 potenciálisan olyan bolygók, amelyek a Földtől kicsitől a Jupiter méretűig terjednek, és a többségüknek a sugáriránya kevesebb, mint a Jupiter sugárirányú. Ez olyan hihetetlen hír, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy az adatok mindössze 43 napos megfigyelésből származtak! Az MSM azonban úgy tűnt, hogy ezt hiányolja, és ehelyett arra a tényre összpontosított, hogy a Kepler-csapat a NASA-tól jóváhagyást kapott, hogy adatainak több mint felét további hat hónapig megőrizze megállapításainak igazolására és megerősítésére, ahelyett, hogy az összeset NASA-nak megfelelően közzétenné. általános politika, amely megköveteli a csillagászoktól, hogy adataikat egy év alatt tegyék közzé az államilag finanszírozott eszközökből. Aztán a múlt hétvégén, a Kepler egyik kutatója, Dimitar Sasselov TED-beszélgetéséből, az MSM végül rájött, hogy Kepler csónakot talált a lehetséges Föld méretű exoplanetek számára. Nos, igen. Ezt mondták júniusban.
De aztán az MSM kivont a kontextusból, és csak kissé eltúlzott.
Annak ellenére, hogy beszédében Sasselov a „potenciális” és a „jelöltek” szavakat használta, és azt állította, hogy a bolygók „olyanok, mint a Föld, vagyis a sugár kétszeresénél kisebb, mint a Föld sugara kétszer”, az MSM hírt adott, hogy a NASA sziklás bolygót talált földön és a víz.
És most néhányan azt mondják, hogy Szasselov „kiszivárogtatta” a Kepler védett adatait, és mások szerint bajban van azért. Ma a Kepler csapata a Twitter segítségével kijelentette, hogy „keményen dolgoznak annak érdekében, hogy elgondolkodva reagáljanak a TEDGlobal beszélgetést körülvevő médiapörgésre”.
Hadd használjam anyám egyik kedvenc figyelmeztetését: Pete kedvéért!
Nézze meg a TED beszélgetést. Véleményem szerint Sasselov jó munkát végez azért, hogy az embereket izgatja az exoplanetek, és nem azt mondja, hogy valóban találtunk egy másik Földet. Jó munkát végez annak bemutatásában is, amit a Kepler csapata talált, anélkül hogy felfedte volna valódi hatalmas tulajdonjogi adatokat, annak ellenére, hogy ezt a grafikonot használja:
De valójában ez nagyon nagy, amit a Kepler-csapat júniusban elmondott, hogy azt várják, hogy a 750 bolygójelölt feléből kiderül, hogy nem bolygók, és valószínű, hogy sokan Föld méretűek. A grafikon figyelembe veszi a potenciális bolygók mennyiségét, amelyeket Kepler talált, plusz a bolygók, amelyeket korábban találtak más távcsövekkel és missziókkal.
Miközben izgalmas gondolkodni a Föld méretű és talán még a Földhez hasonló bolygók megtalálásának lehetőségeiről is, valószínűleg messze messze megyünk attól, hogy ténylegesen megtaláljak, majd ténylegesen megerősítsünk egy másik Földet. Ezenkívül jelenleg csak azokra a bolygókra találunk képeket, amelyek a szülőcsillaghoz viszonylag közel keringnek, és amelyek valószínűleg nem helyezik őket életbe léptethető „Goldilocks zónába”.
Itt olvashatja az eredeti júniusi cikkünket, ahol a Kepler csapata bejelentette eredményeit. Itt is található magyarázat arra, hogy miért kérdezte a csapat adatainak egy részét további hat hónapig.
UPDATE: 22:00 kedd: Sasselov blogbejegyzést írt a Kepler weboldalán, baszkásan azt állítva, hogy nagy különbség van a Föld méretű és a Földszerű között. Itt olvashatod.
