A korábbi Martin-Marietta repülőgépmérnökként, a nonprofit Mars Társaság alapítójának és alapítójának (1998) Robert Zubrin-t tekintik a Mars Direct küldetés hajtóerejének a bolygóközi utazások költségeinek és összetettségének csökkentése érdekében. A repülési terv visszatérési utat igényel, amelyet a helyszínen összegyűjtött rakétahajtómű táplál, maga a marsi légkörből.
Amint azt Zubrin „The Case for Mars: A Vörös Bolygó rendezésének terve” című könyvében leírták, a Mars Direct koncepció végül a NASA tervezési referencia küldetésének utazása során szervesen „földön élő” megközelítés sarokkövévé vált. A tervezési referenciamisszió (DRM) a Föld indulását a Mars felszállásához, a Mars körutazást a Mars felszállásához és a Föld visszatérését tartalmazza. A misszió magában foglalja a rakomány elküldését, a legénység dokkolójának az űrállomáson történő kikötését, majd a találkozót a Marson elhelyezett készletekkel.
„A nemzedékünk és az azt követõ sokan számára a Mars az új világ” - írja Zubrin. A New York Times Book Review (Dennis Overbye) rámutatott, hogy egy ilyen körvonalat eredetileg miként fogadtak el, mint a hagyományos bölcsesség megtörésével a marsi missziós tervekkel kapcsolatban: “Rész története, részben fegyverhívás, részben műszaki kézikönyv, rész kívánságos gondolkodás, The Case for Mars… megállapítja egy ötletes terv kidolgozása. …… az egyik legprovokatívabb és reményteljesebb dokumentum, amelyet 20 év alatt olvastam az űrprogramról. ”
A Mars Társaság sok országban tovább növekszik, tagjainak ezreit érdekli az űrhasználat, elsősorban a Mars felfedezésének és településének ösztönzése érdekében. A társaság tagjai közül kiemelkedő a sci-fi író, Greg Benford és az Akadémia díjnyertes rendező, James Cameron.
Az Astrobiology Magazine-nak lehetősége volt Robert Zubrin-nal beszélgetni a Mars tereprendezésének lehetőségeiről.
Astrobiology Magazine (AM): Először is, a Marsot fel kell alakítani?
Robert Zubrin (RZ): Igen.
AM: Tartalmazza-e a Mars az összes elemet, amely ahhoz szükséges, hogy a bolygó lakhatóvá váljon, vagy gázokat, vegyszereket stb. Kell behoznunk másutt? Ha igen, akkor a Marsnak mindig állandó bemenetekre lesz szüksége a használhatóság eléréséhez, vagy gondol-e Ön szerint elégséges bemenetekkel a Mars elérje a csúcspontot, és a bolygófolyamatok önfenntartó visszacsatolási hurkot hoznának létre?
RZ: Úgy tűnik, hogy a Marsnak minden eleme van a tereprendezéshez. Az egyik kiemelkedő kérdés a nitrogén, amelynek leltára ismeretlen. Az elmélet azonban azt sugallja, hogy a Marsnak a Földhöz hasonló kezdeti nitrogénellátással kellett volna rendelkeznie, és valószínűnek tűnik, hogy ennek nagy része még mindig megvan.
AM: Meddig tart a tereprendezés? Mikor látsz egy terraformált Marsot?
RZ: Ha figyelembe vesszük a Mars tereprendezésének problémáját a jelenlegi technológia szempontjából, akkor a forgatókönyv így néz ki:
1. Egy évszázad a Mars településéért, és jelentős helyi ipari képesség és lakosság megteremtéséhez.
2. Fél évszázad alatt fluorozott szénhidrogének (például CF4) képződnek a bolygó ~ 10 ° C-os felmelegedéséig.
3. Fél évszázad alatt a szén-dioxid kiürül a talajból a fluorozott szénhidrogének hatására, a atmoszférát 0,2 - 0,3 bar-ra megvastagítja, és a bolygó hőmérsékletét további 40 ° C-ra emeli. Ez a víz kiolvadását idézte elő az időszaki fagyból, és folyók folynak, és esik esni. A sugárzás dózisai a felületen szintén jelentősen csökkennek. Ilyen körülmények között, aktív emberi segítséggel, először fotoszintézisű mikrobákat, majd egyre összetettebb növényeket terjeszthetnek a bolygón, mivel szabadban tudnának növekedni. Ebben a szakaszban a Marson élő embereknek nem lenne szükségük nyomástartó ruhákra, csak oxigénmaszkokra, és nagyon nagy kupolású városokat lehetne építeni, mivel a kupoláknak nem kellene a külső környezetnél nagyobb nyomást tartalmazniuk.
4. Körülbelül ezer év alatt az ember által elterjedt és betakarított növények kb. 150 mbar (milliárd) oxigént tudnának bevinni a marsi légkörbe. Ha ez megtörténik, az emberek és más állatok képesek lesznek a Marson élni szabadban, és a világ teljes életre kel.
Ez a forgatókönyv a jelenlegi technológiai megközelítések felhasználásával. A technológia azonban halad előre, és a 23. századi emberek nem a 21. századi eszközök felhasználásával hajtják végre projektjeiket. A 23. századi eszközöket fogják használni, és sokkal gyorsabban végzik el a munkát, mint ahogy azt bárki ma feltételezni tudja.
Tehát ha valaki a 24. században egy teljesen formázott Marson él, felfedezi ezt az interjút, azt hiszem, hogy nagyjából ugyanúgy fogja megtekinteni, mint ahogy Jules Verne holdi missziójának tervét tekintjük. Ma megnézzük Verne ötleteit, és azt mondjuk: „Csodálatos, egy ember, aki száz évvel azelőtt élte, amikor Apollo elõre látta - és nem csak ez - elindította háromszemélyzetét Floridából, és egy kapszulában visszaküldte őket a Csendes-óceánon, ahol felvettek. egy amerikai hadihajó készítette, mindegy, ahogy a dolgok valójában történt. De az emberek nehéz tüzérséggel történő elindítása - hogyan lehet a 19. századot elérni? ” Tehát a 24. századi marsi történészünk, aki ezt az interjút tanulmányozza, elmosolyodik és elmondja; "Hihetetlen. Itt vannak olyan emberek, akik 300 évvel ezelőtt a Mars alakításáról beszéltek. De ha fluorozott szénhidrogénekkel és zöld növényekkel csinálod - mire juthat a 20. század? ”
AM: Kiknek kellene lennie az első Mars-alapú emberi gyarmatosítóknak, és hogyan kell őket megválasztani? Mivel a marsi gravitáció a Föld egyharmadának felel meg, nem lenne-e a csont- és izomvesztés a sugárzással együtt egyirányú utazás? Milyen következményekkel jár a száműzetés Föld szempontjából?
RZ: Az élet egyirányú utazás, és mindannyian állandóan kiűntünk a múltunkból. Ebben az értelemben a Mars gyarmatosítók és az összes gyarmatosítók sem különböznek senki mástól. Ezek esetében csak nyilvánvalóbb, mivel amellett, hogy elhagyják a múlt idejét, ők is a hely mögött hagyják magukat. De így cselekedve lehetőséget kapnak egy olyan világ létrehozására, amelyben korábban még nem létezett, és így halhatatlanságot kapnak, amelyet megtagadnak azoktól, akik megelégedéssel fogadják el azt a világot, amelyben születtek.
AM: Ha élet van a Marson, hogyan lehet egyensúlyba hozni a marsi élethez való jogot az emberi lendülettel, hogy felfedezzük és meghosszabbítsuk határainkat?
RZ: Az etika alapjának hasznosnak kell lennie az emberiség számára. Ha a Marson élet van, akkor mikrobiális, és érdekei semmiképpen sem tekinthetők arányosnak az emberi érdekekkel. Azok, akik egyébként érvelnek, divatos pózot találnak, de cselekedeteikkel minden nap tagadják érveiket. Ha a bakteriális érdekek az emberi érdekeket sújtják, akkor meg kell tiltani a szájvíz használatát, a vízkészletek klórozását és az antibiotikumok betiltását. Ha a bakteriális érdekek az emberi érdekeket sújtják, akkor Albert Schweitzer-t és Louis Pasteur-ot el kell mondani a baktériumok elleni bűncselekmények miatt.
Most, amikor azt mondjuk, hogy az etikának emberi haszonra kell épülnie, nem szabad tagadnunk, hogy fontos megőrizni az értékes környezeteket. Fontos például az amazon esőerdő megmentése, mert az amazon esőerdő nélküli világ leszármazottaink számára szegényebb örökség lenne, mint az egyik, és az elszegényedés mértéke meghaladja a rövid távon elérhető értéket. a perjel és az égés a mezőgazdaságból. A Mars esetében azonban a kalkuláció másképp szavaz, mivel az élettel, városokkal, egyetemekkel, használt könyvesboltokkal és igen, esőerdőkkel teli, formált Mars, amely az élettel teli, rendkívül gazdagabb ajándék lenne az utókor számára, mint a jelenlegi kopár. Vörös bolygó. Nyilvánvaló, hogy bárki, aki javasolta a jelenlegi Föld átalakítását olyan helyre, mint a Mars, őrültnek tekinthető, így azok is, akik választásuk szerint a Marsot halottan fogják tartani, ahelyett, hogy olyan csodálatos helyré tegyék a Földet, mint a Földnek, meg kell kételkedni az egészségükön.
Csak a tudomány kérdése marad. Bizonyára ki kell használnunk a lehetőséget, hogy a marsi életet tanulmányozzuk, mielőtt helyet alakítunk ki. Biztosan fogjuk. A Terraformáló Mars hosszú távú projekt lesz, és ha fennmaradnak a marsi mikrobák, akkor bőven lesz lehetősége annak tanulmányozására, mielőtt a Terraforming megtörténik. Lehetőség nyílik arra is, hogy megvizsgálja, hogyan alkalmazkodik a melegebb, nedvesebb körülményekhez és a földi mikrobák jelenlétéhez a tereprendezés után. Ezenkívül, ha a Mars ténylegesen fel van alakítva, akkor a Marson sokkal több ember tanulmányozza a Mars minden aspektusát, ideértve a natív és a bevándorlói életet is. Tehát valójában a marsi biótára vonatkozó ismereteinket a tereprendezés növeli, nem pedig csökken.
AM: A Marsra élni küldött emberek ötleteket hoznak maguknak a kormányzásról, a társadalomban való életvitel szabályairól, a gazdasági motivációkról és a személyiség konfliktusairól. Hogyan kell kezelni a Mars gyarmatosítását, és hogyan kell irányítani a Marsot? A Mars gyarmatosítása minden nemzet közötti együttműködési erőfeszítés lehet-e, vagy csak a pénzügyi hozzájárulást felelõseknek kellene felelniük a mûveletért?
RZ: Az Egyesült Államok alapító atyái csecsemő köztársaságunkat „nemes kísérletnek” nevezték, ahol a felvilágosodás nagy liberális eszméit át lehet adni, és az emberi jogokon alapuló kormány ötletét kipróbálhatták ha sikerül a gyakorlatban. Nemes kísérletük sikeres volt, és ennek eredményeként az egész világon az emberi társadalmi szervezet új és jobb formájává vált.
A Mars számos új nemes kísérlet helyszínéül szolgálhat, kellene és lesz hely. Az emberi társadalmi gondolkodás kútja még nem szűnt meg, és azt sem hiszem, hogy felfedeztük a társadalom végső és leginkább humanista formáját. A 22. században, akárcsak a 18. században, mindig lesznek olyan emberek, akik azt gondolják, hogy jobb utat fedeztek fel, és olyan helyre van szükségük, ahol a szabályokat még nem írták meg, így kipróbálhatják ötleteiket. Ezeknél a marsi határ felidézni fogja. Sok ötletük kivitelezhetetlennek bizonyul, és kolóniáik kudarcot vallnak. De azoknak, akiknek valóban jobb ötletük van, sikerrel járnak, és ezzel cselekszenek meg az egész emberiség számára az előrelépést.
Tehát a kérdésed megválaszolásához azt mondom, hogy a Mars felszámolását egyáltalán nem kell kezelni, hanem az emberi szabadság örömteli káoszán keresztül.
AM: Tekintsünk egy ugrást a jövőbe, tegyük fel, hogy a technológia, a biológia, a szociológia és a politika együttesen létrehozzák az emberiség egyedülálló alfaját a Marson. Emberi lények generációi már születtek, nőttek fel, nevelkedtek és meghaltak a Marson. Kik a marslakók?
RZ: 1893-ban a nagy történész Frederick Jackson Turner írta:
„A határ felé az amerikai intellektus köszönhetően feltűnő tulajdonságainak. Ez az erősség durva érzékenység és kíváncsi képesség; ez a gyakorlati találékonyság, gyorsan megtalálható segédanyagok; az anyagi dolgok mesteri megértése, hiányzik a művészi képességről, de erőteljesen képes a nagy célok elérésére; az a nyugtalan, ideges energia; az uralkodó individualizmus, a jó és a rossz javára, valamint a szabadságból származó felhajtóerő és túlélés - ezek a határ vonásai. ”
Azt hiszem, ez mindent elmond. A marsi határ úttörői a jövő amerikaiak lesznek.
Eredeti forrás: Astrobiology Magazine
