Hallottál már valaha arról, hogy az emberek bolondulnak telihold idején? Mi folyik itt az egész ilyen bolondság miatt? Vagy talán, csak talán, ez egy mítosz, és soha nem történik semmi különös holdidő alatt.
Ha őrült lettem, mint egy valódi cluster-cuss őrült, akkor őrültségnek nevezhet. Vagy mondhatnád, hogy csalódást szenvedtem. Mit jelent egyáltalán? Ez a szó a lunaticus-ból származik, ami azt jelenti: „a hold” vagy a holdfény. Népszerűbb volt az 1800-as évek végén, ám még mindig lóg.
Természetesen ennek továbbra is fontos és hasznos diagnosztikai orvosi kifejezésnek kell lennie. Mint amikor a hold tele van, mindenki őrült lesz. Hold-effektusnak hívják. Mindenki tudja. Jobb?
Az emberek évezredek óta elméletezték, hogy a Hold mindenféle hatással van ránk. Befolyásolja a termékenységet, a bűnözés mértékét, a kutyák támadásait, és növeli a vérvesztést a műtét során. Azt mondják, telihold lehet. Telihold holnap este! Minden őrület meg fog jelenni! azt mondják.
Szóval mi okozza ezt a hold őrültséget. Mi okozza a metaforikus szemfogak kihajtását és az emberivarú éhes fúgaállapotban való versenyt, amikor a hold tele van? A holdi árapály-erőket tapasztaljuk a belső szervlevekben? Ennek az eredménye, hogy a holdciklus során lassan fejlődünk? Talán a Holdból származó fény befolyásolja látókéregünket oly módon, hogy serkentse az agy állati részeit? Olyan hosszú ideje volt nálunk, amíg meggyőződésnek kell lennie, hogy legyen valami. Jobb?
Nem, ez csak egy mítosz. Az egészet. Az árapály hatása a viselkedésre nem fordul elő. Naponta két magas és két alacsony árapályt tapasztalunk, és ennek semmi köze sincs a Hold fázisához. Valójában a test több gravitációt tapasztal a székéből, mint a Holdból. Ha a vér mozgása valamilyen módon reaktív lenne, akkor a teljes liftbe való belépéskor mindenki kijönne, az összes vér a végtagjai felé rohanna, amit a gravitáció húz.
Semmiképpen! Te mondod! Ez igaz! Mivel a Hold közelebb van, amikor megtelt, és erősebben húzza az „anyagot” és az „embereket”. Ennek az elméletnek a sajnos sajnos Holdunk elliptikus pályára halad, és az az idő, amikor a Hold a legközelebb van, semmi köze sincs annak teljes időkorához.
A Hold tele lehet és közel lehet - szuperhold. Vagy lehet tele, de távolabb - minimoon.
1985-ben egy tudósok csoportja meta-tanulmányt készített, amely 37 különálló kutatási anyagot vizsgált meg, amelyek megpróbálták megvizsgálni a Hold hatását az emberiség minden szempontjára. Olyan papírokat találtak, amelyek kimutatták a korrelációt, majd azonnal felfedezték a kutatás hibáit. Semmi bizonyítékot nem találtak. Nem kerülünk több autóbalesetbe. A kórházi szobák nem sokkal zsúfoltabbak. A vérfarkasok nem nyilvánvaló dolog.
Figyelembe vesszük a véletlenszerűségeket, amikor valami furcsa történik, és amikor telihold van. De nem vesszük észre mindig, amikor nem volt telihold. Ha többet szeretne megtudni erről, azt javaslom, hogy lépjen tovább a David McRaney csodálatos blogjába, „Te nem vagy olyan okos”, és olvassa el a „Megerősítés elfogultsága” című oldalt.
Szóval, honnan származott ez az ötlet? A történészek azt gyanítják, hogy a telihold fényessége zavarhatja az emberek alvási ütemtervét.
Részben azt gondolom, hogy a történelemben a telihold volt az ideje, hogy az emberek éjszaka aktívak legyenek, és a munkát vagy az utazást részesítsék előnyben a telihold fényében. Tehát talán több baleset történt.
De már nem. Az emberek babonák a hétköznapi dolgok iránt, mint például a fekete macskák, a létrák és a törött tükrök. Nem meglepő, hogy babonássá válnak a gyönyörű és fényes társunk mellett, aki szinte minden éjjel az ég felé vándorol.
Mit gondolsz? Mi a kedvenc telihold babona? Mondja el nekünk az alábbi megjegyzésekben.
Podcast (audio): Letöltés (időtartam: 4:30 - 4,1 MB)
Feliratkozás: Apple Podcast | Android | RSS
Podcast (videó): Letöltés (91,6 MB)
Feliratkozás: Apple Podcast | Android | RSS