Legújabb könyvében Rakéta ember, David Clary vállalta a kihívást, hogy leírja azt az embert, aki Robert Goddard volt az Egyesült Államok rakétaprogramjának atyja. Clary jelentős pillanatokat és cselekedeteket mutat be, hogy megértse személyiségét. Clary úr elismeri, hogy nagyon hátráltatta Goddard újbóli törekvéseinek erőfeszítései, akik szűrtek és öntöttek anyagot, hogy csak a kívánt képhez illeszkedjenek. A saját következtetéseinek megfogalmazása nélkül, Clary úr egy nagyon olvasható részletet mutat be Goddard életéről.
A Clary úr által ábrázolt kép nagyon fényes és tehetséges emberről szól, aki csodálatos látnivalókat hajtott végre, és akinek a személyisége ugyanúgy akadályozhatja az űrutazás elérését, mint az előrelépés szempontjából. Ebben rendkívüli szerepet játszott Goddard azon hiedelme, hogy a sziklakert az ő és egyetlen domainje. A technikai segítségnyújtás iránti érdeklődésre számot tartó feleket átmeneti személyeknek vagy bűncselekményes bűnözőknek tekintették, és embertelen bántak. Ennek előnye az volt, hogy az Egyesült Államokban volt egy fókuszpont a sziklák számára. Ennek hátránya az volt, hogy Goddard-nak sok kapcsolódó területen, például a kémia (például folyékony oxigén előállítása) és a kohászatban (például fúvókák és kamrák építése) kellett szakértővé válnia, valamint olyan különféle területeken, mint például a reklámozás és a marketing. Úgy tűnik, hogy azáltal, hogy elterjesztette magát ezen tevékenységek között, és megvédte az áldozatát, azt jelentette, hogy Goddard nem tudott előrehaladni azoknál a feladatoknál, amelyeket természetes képességei kedveztek.
Két másik következménye volt annak, hogy ilyen típusú generalista légy. Az egyik az, hogy Goddard a tevékenységeket hobbistaként kezeli. Például, Clary úr azt írja le Goddard-ra, hogy azt akarja, hogy emberei az irodáját a gépész üzletében hajtsák végre, ahol Goddard modelljeket épít fel ónkonzervek és fémdarabok kézzel forrasztásával. A másik következmény az, hogy Goddard képtelen volt elérni elérhetõ célt, majd utat készíteni e cél eléréséhez. Sokat lehet azzal érvelni, hogy ez tipikus, amikor egy személy egy új terület élvonalában van, és megpróbálja azt továbbvinni. Úgy tűnik azonban, hogy a projekthez nyújtott támogatás elnyerése nélkül a tervek vagy az előrehaladás egyértelmű megmutatása nélkül elidegenítették a potenciális támogatókat. Mindazonáltal, Clary úr megjegyzi, hogy „Goddard több pénzt kapott kutatásáért, mint bármely más polgári tudós egy projekthez a II. Világháború előtt”. És figyelembe véve, hogy ennek nagy részét az 1920-as évek világméretű válságának adták, ez nem kevés feat.
Ez a könyv egy pillantást vet arra a személyre, aki Robert Goddard volt. Az életének számos jelentős eseményének felsorolása révén az olvasó benyomást kelthet arról, hogy ki ez az ember. Amint azonban Clary egyértelműen elismeri, a Goddard-rel kapcsolatos rendelkezésre álló információk nagy részét szándékosan manipulálták, hogy ezt az embert Goddard-ra nehéz megmondani. Következésképpen, Clary úr írása úgy olvasható, mint egy események listája, a szöveggel együtt. Ezenkívül ez az összekapcsolódó szöveg eltolódik, és időnként kissé feleslegesnek tűnhet. Az olvasó ugyanakkor megismerheti, hogy ki volt a rakétaember, és különösen azok a kihívások, amelyekkel szembesültek.
Vegye figyelembe, hogy ez a könyv az embert írja le. Kevés információ áll rendelkezésre a Goddard műszaki tevékenységeiről, azonban számos utalással rendelkezik ezen információk közzétételére.
Rakéta ember egy élvezetes olvasmány, és elmondja neked valamit Goddard-ról és sok próbájáról és gyötrelméről, amelyekkel szembesült, amikor előrelépte a sziklakertészet új mezőjét. A könyv elkészítésekor nem tudtam segíteni, de láttam, hogy hasonlóság mutatkozik Goddard, Nell rakéta és támogatói, a Guggenheims, a mai Burt Rutan, a SpaceShipOne járműve és támogatója, Paul Allen között. Remélem, hogy látásuk kedvezőbb módon valósul meg, mint Goddardé.
Recenzió: Mark Mortimer
További információ: Amazon.com
