Az Egyesült Államok képviselőháza szerdán későn szavazott a NASA 19 milliárd dolláros költségvetési 2011. évi költségvetési javaslatának a Szenátus változatának elfogadására. A törvényjavaslat jóváhagyására és aláírására Obama elnöknek kerül, és ha jóváhagyásra kerül, a NASA számára az elkövetkezendő három évben 60 milliárd dollárt biztosítana, pénzzel a kereskedelmi űrhajók fejlesztéséhez, a NASA számára nehéz emelő járművek fejlesztéséhez, a technológiai fejlesztéshez - ideértve a űrkutatási technológiák, például üzemanyag-raktárak - és egy további indítójárat 2011-ben. A Constellation program hivatalosan halott lenne, bár az Orion-kapszulát még fejlesztik, és az űrben következő emberi célpont valószínűleg egy aszteroida lesz.
A Ház 304–118 szavazattal nem engedélyezett módosításokat, és támogatja a költségvetés jóváhagyását a szavazás utolsó sorozatában, mielőtt a Kongresszus szünetet tartana a november 2-i félidős választásokra. A törvényjavaslat megtartja a NASA jövőbeni főbb változásainak nagy részét, amelyet Obama javasolt ez év februárjában, miközben jobb iránymutatást ad arra, hogy hol, mikor és hogyan.
Ezen a linken megtekintheti a képviselők szavazásának listáját.
Az új költségvetésből 3,99 milliárd dollár kutatási forrásokra fordulna a 2011-es költségvetési évben, 1,3 milliárd dollár egy új mély űrkapszulára és 1,9 milliárd dollár egy új nehézsúlyú rakéta kezdeti fejlesztésére.
Ezenkívül a törvényjavaslat 144 millió dollárt biztosítana a pilóta nélküli űrhajók folyamatos fejlesztésének támogatására, a rakomány szállítása céljából a Nemzetközi Űrállomásra, és 312 millió dollárt a kereskedelmi legénységű űrhajók számára. Az űrműveletek 5 milliárd dollárt kapnának, beleértve 2,8 milliárd dollárt a Nemzetközi Űrállomás számára.
A NASA adminisztrátora, Charlie Bolden érthető módon megkönnyebbült és extatikus volt a folyosón.
"A képviselőházban ma zajló, a NASA átfogó felhatalmazásáról szóló fontos szavazás felvázolja az emberi űrkutatás folyamatának alapvető új jövőjét" - mondta Bolden nyilatkozatában. „Az elnök új ambiciózus tervet dolgozott ki a NASA számára, amely úttörő szerepet tölt be az innováció és a felfedezés új határain. A terv többet fektet be a NASA-ba; meghosszabbítja a Nemzetközi Űrállomás életét; elindít egy kereskedelmi űrhajózási ipart; elősegíti az úttörő technológiák fejlesztését; és segít ezer új munkahely létrehozásában. A törvényjavaslat elfogadása fontos előrelépést jelent az elnök által kitűzött legfontosabb célok elérésének elősegítése felé. „
"Ez egy nagyszerű este nemzetünk űrprogramjának" - mondta Bill Nelson, floridai demokrata, nyilatkozatában. „Ez a törvényjavaslat egy tervterve annak, hogy miként járunk el a következő három évben, és lehetővé teszi a NASA számára, hogy megkezdje egy extra transzferjárat tervezését. Most meg kell győződnünk arról, hogy az ügynökség megkapja-e a szükséges munkát a munka elvégzéséhez. ”
A törvényjavaslatnak azonban néhány kritikája volt. A NASA volt adminisztrátora, Mike Griffin a héten a Huntsville Times cikkében mondta: „Noha igaz, hogy a szenátus törvényjavaslata némi javulást kínál az Obama kormányának a NASA rosszul átgondolt tervéhez képest, véleményem szerint nem elég jobb, ha azt garantálom. jogi támogatása. Amint a Columbia űrrepülőgép elvesztése után történt, itt az ideje ismét feltenni a kérdést, hogy valódi űrprogramot akarunk-e vagy sem. Ha megtesszük, akkor a szenátus törvényjavaslata nem vezet minket oda. Ha ennél jobbat nem tudunk megtenni, akkor úgy gondolom, hogy eljutottunk arra a pontra, ahol jobb megengedni, hogy a közigazgatás tevékenységei által okozott károk végkövetkeztetésre kerüljenek, mint hogy félig elfogadja a helyreigazítást. .”
És Gabrielle Giffords, a D-Arizona (aki Mark Kelly buszparancsnok feleségül vette) azt mondta, hogy nem szereti azt a gondolatot, hogy a Kongresszus eldöntse, milyen nehéz emelő járművet kell építeni. "Röviden: a szenátus törvényjavaslata arra kényszeríti a NASA-t, hogy építsen egy rakétát, amely nem felel meg az igényeinek, olyan költségvetéssel, amely nem felel meg a munka elvégzéséhez, és olyan ütemterv szerint, amely a NASA saját elemzése szerint irreális" - mondta a szerda szavazás után. éjszaka. "Ez nem az én ötletem egy végrehajtható és fenntartható emberi űrrepülési programról."
Azt is mondta, hogy a jogszabályoknak „hiányzik a komoly költségvetési fegyelem”, és tartalmaz egy „nem finanszírozott mandátumot arra, hogy az ingajárat-program a 2011. pénzügyi évben is teljes legyen, még az inga nyugdíjazása után is. A NASA becslései szerint az ügynökségnek több mint fél milliárd dollárba kerül az ügynökség. ”
További reakciókat a Jeff Foust űrpolitikájának webhelyén olvashat el, és a Hobby Space linkből megtekintheti rengeteg hírjelentést a törvényjavaslat átjárásáról.
Források: NASA, AFP Spaceflightnow.com
