Por - a napelem legrosszabb rémálma.
Rossz ötlet a napenergiával működő robotok elküldése a Vörös Bolygóra? Mars egy a nagyon poros bolygó, és a Mars porja ragaszkodik mindenhez, különösen a napelemekhez. Végül is a Phoenix halálát valószínűleg meggyorsította egy napfényes porvihar, és a rover Spirit-t a kombinált napelemes bevonatú porréteg és a porvihar megverte, majdnem elengedte az elemeit (amint az a fenti összehasonlításból kiderül, két után) évek óta a marsi felszínen a Spirit poros rétege már akut probléma volt.
A NASA által szponzorált MIT-akvárium azonban mérlegelte a Marson élő személyzettel kapcsolatos jövőbeli energiaigényeket, és érdekes következtetésre jutott…
Úgy hangzik, hogy folytatódik a „nukleáris űr vitája”. Visszatekintve arra, amikor a Galileo-t 1989-ben elindították a Jupiter felé, vagy amikor Cassini-t 1997-ben elküldték a Szaturnusznak, óriási tüntetések támadtak ki a kritikusoktól, a Cape Canaveral szomszédaitól és a nukleárisellenes szervezetektől. Az érvelés az volt, hogy indulási baleset esetén a radioizotóp hőgenerátorokban (RTG-k) található radioaktív anyag szétszóródhat a légkörben és a föld széles területén (azaz halál és pusztítás). Bár ez egy ijesztő gondolat, a NASA mérnökei nagyon gyorsan rámutattak, hogy az RTG-k gyakorlatilag elpusztíthatatlanok, még extrém körülmények között is, robbanás és a légköri visszatérés során.
A plutónium (nem fegyver minőségű Pu238) a Jupiterre és a Szaturnuszra irányuló fedélzeti missziókban is megkérdőjeleződtek, vad vad összeesküvés-elméletekkel, például a „Lucifer-projekttel”. Ezért csak ésszerűnek tűnik, hogy a NASA az energiatermelési technikák mélyreható tanulmányozását akarja végezni, mielőtt elkötelezi magát egy potenciálisan népszerűtlen (és ezért politikai szempontból káros) nukleáris forrással a jövőbeni Mars kolóniák számára.
A Massachusettsi Technológiai Intézet (MIT) energia szakembereinek segítségével a NASA megbízást adott egy tanulmányra arról, hogy a jövőben a személyzettel ellátott Mars településeket hogyan lehet táplálni. Atomgenerátorokat kell építeni? Vagy a napelemek kielégíthetik-e a proto-kolónia energiaszükségletét (a por helyzetétől függetlenül)?
Érdekes, hogy ha a helyes helyzetbe kerülnek, a napelemek ugyanolyan jól működnek, ha nem is jobban, mint a nukleáris lehetőségek. A napelemek biztosíthatják az összes energiát, amelyre egy új kolónia igényel.
Az MIT kutatói 13 különféle energiatermelő rendszert értékeltek, és összehasonlították a napenergia és a nukleáris lehetőségeket. A múlt hónapban, a glasgowi Nemzetközi Űrhajózási Kongresszuson tartott előadásain az MIT mérnöke, Wilfried Hofstetter összehasonlította a marsi hasadékreaktorokat, RTG-ket, napfény-követő napelem-tömböket és a nem-követő vékonyrétegű napelemeket.
Mint minden űrutazási törekvés, a hatékonyság is kiemelkedő fontosságú; az űrhajósoknak ki kell használniuk a Marsra küldött összes utolsó energiatermelő unciát (beleértve a tartalék rendszereket).
Úgy tűnik, hogy egy nagy napelemes tömb képes megegyezni a nukleáris generátorokkal, csak akkor, ha a marsi egyenlítőtől 0–40 ° szélességben helyezkednek el. A déli szélességekben az év nagy részében sokkal kevesebb napenergia áll rendelkezésre.
Szóval mi a legjobb cselekvési terv? Hofstetter szerint egy Mars küldetésnek képesnek kell lennie arra, hogy több, 2 méter széles tekercset vékony filmrétegű napelem-elrendezésekből szállítson. Ezen vékonyréteg-tekercsek sorozatának kinyitása bőséges energiát szolgáltathat a kolónia számára. Például, ha a tömb 25 ° -ra északra helyezkedik el, 100 × 100 méter méretű, 100 kilovatt generálható. Az MIT kutatói még azt is kiszámították, hogy két űrhajós 17 órát vesz igénybe a tömb felépítésében (alternatívaként robot is szerezhető rajta).
Kommentálva ezt a Mars energiamegoldást, Colin Pillinger, az Egyesült Királyság Nyílt Egyeteme bolygótudós (és a Beagle 2 tudós) szerint a napkollektoros régi ellenség - por - elvileg nem lehet túl sok probléma. „A porviharok általában a déli féltekén ismert helyeken indulnak, amikor felmelegszik, ezért ne legyen túl nehéz elkerülni őket," ő mondta.
Tehát valószínűleg az égbolt tiszta a napenergia számára a Marson. Annak ellenére, hogy a porviharok problémákat okoznak robotkutatóink számára, a személyzettel ellátott expedíciók képesek lesznek mindegyik elkerülésére. Ezen kívül nem látom, miért nem tudtak az űrhajósok csomagolni néhány kefét a tömbök törlésére, ha a por problémává válik ...
Forrás: Új tudós
