Az új kutatások szerint azok a személyek, akiknek magas a kannabiszszintje, hamis emlékeket képeznek, amelyekben tévesen „emlékeznek” olyan információkra, amelyet soha nem tudtak meg, vagy visszaemlékeznek egy olyan eseményrészletre, amely még soha nem történt meg.
A hamis emlékek spontán módon merülhetnek fel, amikor az emberek hibás következtetéseket vonnak le tényleges tapasztalataikról. Emlékszik például arra, hogy munkatársa a múlt hétfőn tartott nagy ülésen volt, mert mindenki más részt vett, amikor valójában beteg volt. Más esetekben a külső források félrevezető információkat szolgáltatnak, amelyek hamis emlékeket táplálnak, akár vezető kérdések, más emberek hibás személyes beszámolói vagy félreinformált médialehetőségek formájában.
Időnként mindenki hamis emlékeket készít, még akkor is, ha józanul. Most azonban a Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratának február 10-én közzétett tanulmánya szerint a kannabiszhasználat növelheti a hamis emlékek hamisításának kockázatát - ez egy olyan pont, amely kritikusnak bizonyulhat a bíróságon.
"A törvény elismerte, hogy egyes tanúk sebezhetők, tehát különös gondossággal kell eljárni." Amikor kihallgatják őket, mondta Elizabeth Loftus, a társszerző, a pszichológiai tudományok és a jog kiváló professzora a Kaliforniai Egyetem Irvine Jogi Iskolájában. Például a gyermekeket és a mentális fogyatékossággal élőket „sebezhető” tanúknak tekintik. "Lehet, hogy a kannabisz-kábítószerrel szenvedő tanúk csatlakoznak ahhoz a klubhoz" - mondta Loftus.
Két szakértő azt mondta a Live Science-nek, hogy míg a kannabisznak a memóriára gyakorolt hatásait komolyan kell venni a bíróság előtt, további kutatásokra van szükség annak meghatározására, hogy mikor és hogyan kell a rendõrségnek kiürítenie a mérgezett tanúkat, hogy megbízhatóbb vallomást nyújtsanak.
Spontán zavar
Ahogy a kannabisz-használat egyre gyakoribb és széles körben elfogadott szerte a világon, a kábítószernek az emlékezetre gyakorolt hatása kritikus jelentőségűvé válik a tisztviselők büntetőügyekkel való kezelése szempontjából - mondta Lilian Kloft, a vezető szerző, a maastrichti egyetem neuropszichológia és pszichofarmakológia tanszékének hallgatója. Hollandia.
"A kannabisz a legszélesebb körben használt kábítószer az egész világon, a legális anyagok, például az alkohol és a nikotin után" - mondta Kloft a Live Science e-mailben. "Meg kell tudni, hogy ez hogyan befolyásolja a memóriát, a jelentéseiket, hogy a bizonyítékokon alapuló politikák kialakulhassanak."
Ezt a célt szem előtt tartva, Kloft és munkatársai 64 önkéntest toboroztak Hollandiába egy adag elpárologtatott kannabisz belélegzésére és emlékezetük tesztelésére. A csoport úgy tervezte meg a kísérletet, hogy kétféle hamis emléket vizsgáljon: azokat, amelyek valamilyen spontán módon merülnek fel, és azokat, amelyeket a külső források mutatnak be.
A spontán hamis emlékek kipróbálására a csapat egy közismert kísérlethez fordult, amelyet Deese-Roediger-McDermott (DRM) feladatnak hívtak. Ebben a kísérletben az önkéntesek megjegyzik a kapcsolódó szavak listáját - például „fáradt”, „párna”, „ágy” és „horkolás” -, majd kipróbálják e szavak felismerését. A dolog az, hogy a tesztelési kör során a megtanult szavak összekeverednek az új szavakkal, amelyeket az önkénteseknek nem kellett megtanulniuk. Az egyik kísérletben az önkéntesek magasan emlékezettek egy szavak listájára, a másikban józanul véve egy másik listát megjegyeztek.
Az új szavak a teljesen független szavaktól kezdve az eredeti listán szereplő rokonságokig terjedtek. Az emberek általában tévesen emlékeznek a nagyon összefüggő szavakra annak ellenére, hogy még nem látták őket.
Valójában ez volt a helyzet akkor, amikor az önkénteseket közvetlenül a memorizálás után megvizsgálták, függetlenül attól, hogy voltak-e nagyobbak vagy józanok. Míg intoxikált, a résztvevők nagyobb valószínűséggel jelezték valamivel rokon és teljesen független szavakat az eredeti listához tartozónak. Például, ha magasra kerülnek, akkor az emberek tévesen mondhatták a "paradicsom" szót az eredeti szavak listáján, még akkor is, ha ez alvás témájú lista volt.
Igaz bűn
Az eredmények azt sugallják, hogy az emberek különösen hajlamosak spontán hamis emlékek kialakítására, miközben magas a kannabiszszint, különösen akkor, ha a tévesen megjegyzett részletek csak némileg kapcsolódnak eredeti tapasztalataikhoz - következtettek a szerzők. A DRM feladata azonban nem túl reális - elvégre milyen gyakran kérik a tanúkat véletlenszerű szavak megjegyzésére a bűncselekmény helyszínén?
A valódi bűncselekmény jobb felfogása és a külső forrásokból származó hamis emlékek vizsgálata érdekében a kutatócsoport virtuális valóságot (VR) használt. Az egyik szimulációban a résztvevők egy vasútállomás peronján kibontakozó küzdelem tanúi voltak, a másikban az önkéntesek (VR-ben tartózkodva) elloptak egy kézitáskát valakitől egy bárban. A résztvevők fele vett kannabiszot, mielőtt felveszi a VR-felszerelést, míg a másik fele józan maradt.
Mindkét csoport az egyes szimulációk után azonnal elkészített egy interjút, amelynek során interjúkészítőik felvettek a félreérthető információkkal kapcsolatos vezető kérdéseket. Például egy kérdés tévesen utalhatott volna arra, hogy a támadó a vonatplatón fekete kabátot viselt vagy késsel fegyveres volt. A résztvevők meghallgatták a virtuális társtanúkat, amelyek kissé ferde beszámolót adnak az eseményről, amint az való életben történhet.
Amikor a virtuális bűncselekmények valós részleteiről kérdezték, a józan és magas csoportok hasonló pontossággal válaszoltak a kérdésekre. Amikor azonban olyan részletekről kérdezték, amelyek soha nem jelentek meg a szimulációban, a mérgezett csoport gyakrabban megerősítette a pontatlan információkat, mint a józan csoport.
"A kannabisz hatása alatt álló emberek a legnagyobb valótlan kockázatot jelentenek az eredeti eseményhez rosszul kapcsolódó dolgok vagy részletekkel kapcsolatos téves emlékek miatt" - mondta Kloft. "Úgy tűnik, hogy" igen "elfogultsággal bírnak, amikor bizonytalanok a memóriájukban, ami véletlenszerű és megbízhatatlan válaszadókká teszi őket."
Ideje józanulni
Az eredmények alátámasztják azt az elképzelést, hogy "ha azonnal megkérdezi az embereket, megkapja ezeket a hamis memória hatásait" - mondta Manoj Doss, a Johns Hopkins Pszichedelikák és Tudatosság Kutatóközpont posztdoktori kutatója, aki nem vett részt a vizsgálatban. Doss hasonló tanulmányt készített állóképekkel és írásbeli leírásokkal, nem pedig a VR használatával, és megállapította, hogy a magas emberek inkább hamisan "emlékeznek" olyan képekre, amelyeket még soha nem láttak, amikor ismeretlen leírások ösztönzik őket.
De a hamis emlékek továbbra is fennmaradnak-e, miután a "tanúk" megsiettek? Ennek megismerése érdekében a csapat megismételte a memória teszteket a következő héten. A DRM feladat során az emberek meglehetősen hasonlóan teljesítettek, tekintet nélkül a lelkiállapotra az első kísérlet során. Ha viszont magas szintű, mégis teljesítették az első tesztet, mégis hajlamosak voltak tévesen felismerni a nem kapcsolódó szavakat, mint józan maguk. A VR feladatok során mind a józan, mind pedig a mérgezett csoportok hasonló módon végezték el a nyomonkövetési tesztet. Valószínű, hogy ezek az eredmények tükrözik, hogy az emlékezet idővel romlik, még a józan embereknél is - mondta Kloft.
"A memória kezdetben nagyon gyorsan romlik. Az első 24 órában hirtelen csökken." - mondta Annelies Vredeveldt, a Vrije Universiteit Amszterdam Büntetőjogi és Kriminológiai Tanszékének docens és az amszterdami jogi pszichológiai laboratórium társalapítója. Ezért a legjobb gyakorlat a szemtanúk meghallgatása a bűncselekmény bekövetkezése után a lehető leghamarabb. Ezeknek az új eredményeknek a fényében azonban az ajánlás nem vonatkozik azokra az emberekre, akik magas kannabisztartalommal bírnak.
"Valószínűleg a legjobb, ha interjút készítenek, amint észreveszik, vagy talán egy nappal az esemény után" - mondta Vredeveldt. Minél több idő telik el, annál inkább romlik a memória - tette hozzá.
Bár sok tanulmány megvizsgálta az alkohol hamis emlékekre gyakorolt hatását, viszonylag kevesen vizsgálták meg, hogy az emlékek hogyan romlanak le kannabisz vagy más népszerű drogok hatására, miközben hagyják a hatóságoknak, hogy a mérgezett tanúkat, áldozatokat és gyanúsítottokat bizonyítékokon alapuló eljárás nélkül kezeljék - mondta Kloft. "Véleményem szerint sürgősen további kutatásokra van szükség ... más kábítószerek és kábítószer-kombinációk (például alkohol és kannabisz) vonatkozásában" - mondta.
