Kérdések és válaszok Mike Brownnal, a Pluto Killer-rel, 1. rész

Pin
Send
Share
Send

Beszélj arról, hogy meggyőződsz a meggyőződésedről. De valóban nem akarta, hogy ez egy bolygó legyen - vitatta Plútót és más tárgyakat, amelyeket felfedezett bolygóknak, azon az alapon, hogy hasonló objektumok „rajjának” közepén vannak. „Számomra nem volt értelme a néhány tárgy közül egyet kihúzni a rajból, és valami másnak nevezni, mint a rajnak” - írta az új könyvében, „Hogyan öltem meg Plutont és miért jött ez? ”

A Space Magazine-nak esélye volt beszélni Brown-nal a könyvéről, felfedezéseiről és még a legfrissebb hírekről, amelyek talán Plútóról szóltak valójában az a legnagyobb törpe bolygó odakinn, amelyről tudunk. Élvezze a kérdés és válaszunk első részét Mike Brown-nal, a 2. rész holnap jön.

Olvassa el a „Hogyan öltem meg Plutót” című áttekintést és megtudhatja, hogyan lehet nyerni egy példányt!

Space Magazine: Az elmúlt néhány hétben néhány új felfedezés történt Eris méretével kapcsolatban. Mi az a gondolatod, hogy valójában Plútó kicsit nagyobb lehet, mint Eris?

Mike Brown: A remek dolog az, hogy amikor először fedeztük fel Erist, nagyszerű volt. Úgy értem, mindenki számára izgalmas volt, mert azt gondoltuk, hogy nagyobb, mint Pluton. De tudományos szempontból ez valójában nem adott hozzá sokat a Naprendszer megértésében. Eris egy kissé nagyobb Plútó iker volt, és semmi új nem zajlott ott. Ennek oka az volt, hogy feltételeztük, hogy közel van a bizonytalanság tartományainak nagy végéhez. És feltételezve, hogy azt gondoltuk, hogy Eris kisebb sűrűségű végén van, és ugyanolyan sűrűségűvé teszi, mint Plútó. Ebben az esetben ez csak egy másolat. De most, amikor rájövünk, hogy lényegében azonos méretű, mint a Plútó, az azt jelenti, hogy Eris egy kicsit sűrűbb, mint a Plútó, és ez valójában igazán sokkoló. Azt mondja, hogy ez a két dolog, amelyek a Naprendszerben többé-kevésbé ugyanazon a helyen alakultak ki, és azt feltételezted, hogy ugyanaz a összetétel, összetételükben alapvetően nagyon különböznek. Az első bejelentések óta vertem a fejem a falnak, mióta Eris valóban kisebb volt.

UT: Az új könyved, „Hogyan öltem meg Plutót (és miért jött ez)” nagyszerű olvasmány - egy igazi oldalirányító! Mennyi időbe telt, hogy ténylegesen megírja a könyvet?

Mike Brown: Fitt és indult. A Plutóó lerombolása előtt kezdtem, és mint egy „Eris felfedezésének” könyvet kezdtem, és amikor úgy tűnt, hogy az IAU bolygónak nyilvánítja. És akkor, amikor még nem bolygó volt, és amikor Plutó a történet részévé vált, újraindítottam, még mindig Erisről, de Plutonról is. Végül az a szomorú rész, hogy senki sem törődik igazán Erissel, csak Plūtóval törődnek, és így időbe telt, hogy visszatértek az íráshoz, és eljuttam arra a pontra, ahol elmondhatom, hogy ez valójában Plutonról szól, mint valamint Eris. Tehát több mint 2-3 év telt el a különféle darabokban, de az utolsó rész 6 hónapos lendület volt 2009-ben, amikor leültem és írtam az egész könyvet.

UT: A könyv elején úgy képzelte magát, mintha megbotlik a Kuiper-övben található nagy tárgyak keresésének mezőjébe. És mégis itt vagy ...

Mike Brown: Nem tudom, van-e valamilyen módja annak, hogy előre tudják, hogyan fog kibontakozni az életed. A legtöbb embernek nincs nagy terve, amelyet követ, és ennek kidolgozása megtörténik. Elkezdesz dolgozni valami munkán, és néha ezek a dolgok látványosan működnek; néha rendben van, és senki sem hall róla, és néha a dolgok csak nem működnek.

Lát olyan embereket, akik nagyszerű csodálatos dolgokat csináltak, és kíváncsi, hogyan jutottak el innen-oda. Általában van hajlandóság tenni valamit, de mindenkinek kell szerencséje. Hajtásukkal és képességeikkel kell rendelkezniük, ugyanakkor senki nem csak szerencsével csinálja. De nem volt követelmény, hogy ezek a nagy dolgok ott vannak a külső Naprendszerben, és akkor a történet így lett volna: „wow, milyen idióta. Ez a fickó két évet töltött valamit csinálva, és semmi sem jött belőle. Nem tudtam tudni idő előtt, ami lesz a válasz. Szerencsém vagyok és boldog vagyok, hogy kiderült, ahogyan tette.

UT: Vita folyt a Haumea felfedezésével kapcsolatban, ahol hihetetlen véletlen volt, hogy más csillagászok is megtalálhatják az objektumot, vagy ellophatják az Ön adatait. A könyvében azt mondja, hogy jól van azzal, hogy nem igazán tudja, mi történt - ami számomra hihetetlenül nemes (és szerintem nagyon nemes voltál az egész epizódban). Miért nem akarod tudni?

Mike Brown: Nem azt akarom mondani, hogy nem akarok tudni; Szeretném tudni. Ha tudnád a választ, és tudtam, hogy whiskivel boríthatlak téged, amíg nem mondtad nekem, mennék ki, és annyit vásárolnék, amennyit csak tudtam. Szeretném tudni a választ. Nem hiszem, hogy valaha is fogok, és ezért talán lemondtam erről. A bélben érzem, hogy tudom, mi történt, de igazán nem. Lehet, hogy tévedek, és időnként kétségeim vannak, és azt mondom, hogy valóban ezek a srácok nem csináltak semmi rosszat, és életüket tönkretették. Nagyon frusztráló. Nagyon szeretném tudni a választ, mert a történetben valaki rossz ember, és remélem, hogy nem én vagyok. De istenem, mi van, ha az?

UT: Ön biztosan lehetőséget adott nekik, hogy elmondják a történet oldalát, és nem tudom, valóban van-e.

Mike Brown: Nem, nem. És ezt az értelmezést könnyű figyelembe venni, és ha elegendő „törvényt és rendet” figyel, akkor tudja, hogy az emberek, akik elrejtették a folyamatot, mindig bűnösek. De ugyanakkor megpróbálom magam behelyezni a cipőbe, ahol nem tudták, mire botladoznak, és hirtelen a média elzárja őket - amelyekhez nem voltak hozzászokva - és nem tudtam, mit kell tennie. tegyék róla, el tudom képzelni, hogy nem mondják el a történet oldalát. Ha minden felfelé és felfelé történt, akkor valószínűleg ugyanúgy viselkedtek. Mélyen belül nem hiszem, de nem vagyok biztos. És nagyon szeretném, ha megvan. Valahol valahol bemehet az irodámba és bezárhatja az ajtót, és azt mondja: „Oké, tudom, mi történt, és hagyom, hogy elmondjam.” Nagyon örülök annak a napnak, de nem tudom, hogy valaha is megtörténik.

UT: Nos, ismét azt hittem, nagyon kedves vagy az egész epizódban.

Mike Brown: A könyv írása előtt visszamentem és megnéztem az e-maileket. Az őrült részem az volt, hogy a lányom 20 napos volt, és ezek a srácok potenciálisan csak valami szörnyű dolgot csináltak. De amikor elkezdtem róla írni a könyvet, nem igazán emlékszem belőle, mert nem hiszem, hogy bárki sokat emlékszik, amikor gyermekeik 20 naposak. Valójában csak a velük küldött e-mailekből rekonstruálhattam. És visszatekintve, büszke vagyok magamra. Nagyon nagyon kedves voltam. Nagyon támogató voltam. Készítettem egy nagy weboldalt, amely bejelentette felfedezésüket és mindent mutatott nekik. Tehát, wow, alváshiány miatt viszonylag kedves fickó vagyok.

Talán az segít abban, hogy egy kis csecsemő legyen abban, hogy a perspektíva felé tartja magát, mindaddig, ami fontos, és mi nem. Mint olyan trites és klisé is, mint ez, azt hiszem, valóban igaz.

UT: De úgy tűnik, hogy tetszik a „Plútó gyilkos” szerepe ...

Nézz vissza holnap, hogy megtudja, Mike Brown válaszol erre a kérdésre és így tovább!

Pin
Send
Share
Send