Megjegyzés: A Hubble Űrtávcső 20. évfordulójának tiszteletben tartása céljából a Space Magazine tíz napig bemutatja a Hubble életének két évszakára vonatkozó kiemelt eseményeket, összpontosítva csillagászati obszervatórium eredményeire. A mai cikk az 1994 áprilisától 1996 áprilisáig tartó időszakra vonatkozik.
A híres Apollo 8 „Earthrise” kép után a Shoemaker-Levy 9 üstökös Jupiterrel való ütközése 1994 júliusában a legszembetűnőbb emlékeztetőnek számít otthonunk törékenységéről. És a Hubble a legtisztább képet adott nekünk arról, hogy mennyire pusztító az ütközés; ezek a sötét foltok nagyobbak, mint a Föld.
Ugyanilyen emlékezetes, hogy a Hubble korai gyermekkortól - öt és hat éves - a „teremtés pillére” kép.
[/felirat]
A Hubble idejének nagy részét az első néhány évben a Hubble űrteleszkóp kulcsprojekteire fordították, amelyek közül kettőt tegnap említettem, „az extragalaktikus távolsági skálán” és a „Quasar Absorption Line” kulcsprojektre. Van egy harmadik, a közepes mélységű felmérés (MDS), amelyet Richard Griffiths vezet, aki jelenleg a Carnegie Mellon Egyetemen dolgozik. Íme egy apró apróság: a csillagászok rendkívüli, szerény időt töltnek felmérésekkel; éppen egész csillagvizsgálókat építenek, amelyek kizárólag nekik szólnak (gondoljuk a Sloan Digital Sky Survey, a Galaxy Állatkert hírnevét)! És itt van egy kérdés az Ön számára: miért? Miért fontosak a csillagászok a felmérések?
Az MDS egyébként is érdekes más okból is; ez egy „párhuzamos üzemmód” projekt… amíg a Hubble a fő célpontjára mutat, a közeli teret is megfigyelik, WF / PC vagy a Faint Object Camera (vagy később, a WFPC2) segítségével; két eredmény egy áráért! Ugyanakkor talán minden más megfigyelésnél inkább az MDS-eket, mielőtt a Hubble látását rögzítették (lásd a tegnapi cikket), az elsődleges tükör téves ábrázolása sújtotta. És ez tisztelgés Griffiths és kollégáinak találékonyságán és kitartásán, hogy végül annyira jó tudományt vontak ki az adatokból (kitaláltad, száz és száz cikk).
A Jupiter nem volt a Hubble egyetlen érdekes objektuma a Naprendszerben; Uránus, annak gyűrűi és belső holdjai, amelyeket filmre ragasztottak (kút, CCD); a Pluton első felületi jellemzőit átvitték; A Saturn's Aurorae képe; feltérképezték a Jupiter galíliai holdjait; stb, stb, stb
Saját kedvenc Hubble-emlékeim e két évről John Bahcall (újabb!) Című cikke, „M törpék, mikrolencsék és a galaxis tömeges költségvetése”, amely alapvetően bebizonyította, hogy a Tejút haloja elsősorban nem-baryon sötétből áll ügy. Emlékszem, hogy olvastam és gondolkodtam: „nem, ez nem lehet igaz, srácok, nem tudod következtetni erről az adatokból!”, De minél inkább belevonultam, annál inkább meglepte, hogy milyen egyszerű, de mélységes, ez a munka volt (vigyázzon az Universe Puzzle rajongóira, itt van nyom egy jövőbeli puzzle-re).
Végül, azon idő vége felé, amelyet ebben a cikkben tárgyalok, Hubble átvette a híres Hubble Deep Field teret. Az itt közzétett verziót valószínűleg még nem látta, mert Robert Lupton más színváltoztatást használ (itt több kép található ezzel a technikával).
Holnap: 1996 és 1997.
Korábbi cikkek:
Hubble 20 éve: ideje a 20/20 látomásnak
Hubble: Húsz évvel ezelőtt telt el
Források: HubbleSite, a NASA / ESA Hubble Űrtávcső európai honlapja, az SAO / NASA asztrofizikai adatrendszere
