A Transformers 3 filmének előzetese több mint egy héttel ezelőtt jelent meg, és látva, hogy ez egy valódi emberi űrrepülés követője, rajongója, rajongója vagy történészének facepalmi pillanata. Valójában azt értem - és igen, tudom, hogy ez egy film -, de hogyan tudnák olyan pontatlanul ábrázolni, amit úgy neveznek „a generáció legnagyobb eredményének”? Eredetileg úgy döntöttem, hogy nem fogom elküldeni, mert alapvetően újraírja a történetet, és csak el tudom képzelni, hogy az összeesküvés-elméleti szakemberek hogyan fognak futni ezzel. Ezenkívül attól tartok, hogy ilyen jellegű dolgok bekerülnek a közvélemény gondolkodásmódjába, egy újabb „Bak 1” pillanat lesz, amikor az emberek a filmet úgy bizonyítják, hogy a NASA rejti a dolgokat. De Robert Pearlman a colleSPACE-nál ma írt egy cikket, alapvetően széthúzta a pótkocsit, és minden pontatlanságot részletesen megvitatott. Tehát nézd meg a fenti pótkocsit, majd látogasd meg Robert cikkét - ez remek.
És akkor, amíg itt van, olvassa el Robert Krulwich cikkét az NPR webhelyén, ahol szokatlanul hosszú választ kap Neil Armstrongtól arról, hogy mi igazán történt az Apollo 11 hold sétán, és miért volt ilyen rövid.
