Tehát az idegenek „erős” jele mindenki olyan izgatott volt ezen a héten? Kiderült, hogy valószínűleg valami a Földről származik, talán egy fölött áthaladó műholdat vagy egy másik, „földi eredetű” objektumot vontak le az orosz kutatók.
Igen. Dang.
"Ez alátámasztja azt a feltevésünket, hogy a jelet emberi intelligencia, nem földönkívüli intelligencia tette ki" - mondta Doug Vakoch, a METI International (földönkívüli üzenetküldő földrajzi intelligencia) elnöke. Ez a csoport a HD 164595 csillagrendszer nyomon követését végzi, ahol a A jel azt gondolta, hogy talán származhat.
Amikor a hír elmulasztotta a lehetséges idegen jelet, a SETI tudósai gyorsan megmérgezték a szkepticizmussal az izgalmat, mondván, hogy ezek a jelek „természetes rádió tranziensek” (csillagfény, aktív galaktikus mag, háttér háttere). forrás stb.) vagy földi jellegű interferencia (például átmenő műholdas vagy mikrohullámú sütő).
De az emberek még mindig izgatottak voltak, és a hír vírusos lett. Őrült vírus.
"Mivel nem vagyok furcsa, hogy a média hogyan javíthatja a SETI történeteket, együttérzhetek azoknak, akik a legújabb dustup középpontjában állnak" - mondta Jason Wright, a Penn Állami Egyetem csillagász és SETI kutatója. "Érthető, hogy sok olyan tartalom, amely a„ clickbait ”címsorát keresi, ezt a történetet a legérdekesebb és legizgalmasabb módon forgatja, és ha ez megtörténik, a hype„ licitálási háborúja ”a történetet ellenőrzéséből kimozdítja.”
De vajon a clickbaitről szól? Mivel a média tagja vagyok (és elismeréssel kezdetben nagyon izgatott volt ez a történet), szeretném azt gondolni, hogy a lehetséges idegen jelekkel kapcsolatos hírek izgalma és vírusos hajlamai többet mondnak az emberiség izgalmas reményéről, hogy nem egyedül a kozmoszban, ahelyett, hogy ki tudja a legtöbb oldalmegtekintést elérni.
És tudom, hogy azok a kutatók, akik karrierjüket idegen jelek keresésére és a Föld-szerű bolygók keresésére fordítják, nem ezt teszik, csak hogy továbbra is azt mondják nekünk, hogy ne izguljunk. Ők is abban a reményben reménykednek, arra a nagyon távoli esélyre, hogy társaságunk lesz a nagy és csodálatos univerzumunkban.
"Nem lehet mindig cinikus" - mondta Seth Shostak, a SETI vezető csillagász. "Ha egy jel ígéretesnek tűnik, ellenőrizni fogjuk azt."
És ez a helyzet, mondják a kutatók. Mindig ilyen jeleket kapnak.
"Ez a fajta dolog, amit a SETI kutatói folyamatosan csinálnak, mert a kutatás jellegéből adódóan a rádió SETI kísérletei mindig erős jelekkel találkoznak" - mondta Vakoch e-mailben. „A nap végén ezeket meg kell erősíteni, hogy távoli helyről érkeznek az űrben, és ha nem tudjuk, akkor hamisnak kell tekinteni őket. A HD 164595 szokatlan jellemzője, hogy a média ezt az ellenőrzési folyamatot követi. ”
És bár a tudósokat meglepte (és talán bosszantotta) az idegen jel hírének ezen a héten elért nagy figyelme, addig van egy fejjel lefelé mutató oldal.
„Az itt élő ezüst az, hogy azok, akik figyelmesen elolvasják a felelősségteljesebb történeteket, sokat megtanulnak a SETI működéséről” - mondta Wright a Space Magazine-nak -, hogy a SETI kommunikációs kutatói állandóan „egyszeri” jeleket látnak mind csillagászati, mind földi források, talán az alkalmi instrumentális glitch mellett. A tömböket (például az ATA-t) használó kereséseknek ezekkel automatikusan ellenőrizniük kell, de mindenesetre senki sem bombázza meg a sampont, amíg egy jel nem ismétlődik meg egy független távcső és műszer számára, hogy észlelhető legyen, és intelligens eredete egyértelmű. ”
"A nyilvánosság betekintést nyer az érdekes SETI jelöltek nyomon követésének szokásos folyamatából" - mondta Vakoch. „Ez elősegíti a nyilvánosság számára a SETI végrehajtásának szokásos folyamatának megértését: érdekes jeleket találunk, majd megvizsgáljuk, hogy ellenőrizhetjük-e őket. Ha nem, akkor továbblépünk. ”
Vakoch és Wright elmondta, hogy a megerősítés folyamata azonban sok lépést igényel, és a követés nem mindig könnyű vagy gyors. Tehát általában a jel forrásának meghatározása időigényes.
„A hollywoodi filmektől eltérően, ahol gyors„ igen vagy nem ”érkezik az idegenek esetleges jeleiről - magyarázta Vakoch. - Az igazi SETI megerősítési folyamat időbe telik. Könnyű azt gondolni, hogy csak annyit kell tennünk, hogy telefonon lépünk egy csillagászhoz egy másik helyre, és készen állunk. De még akkor is, ha más létesítményekben dolgozó kollégák hajlandóak megfigyelni, technikai korlátokkal szembesülhetnek. "
A tipikus rádiós SETI-keresések keskeny sávú jeleket keresnek, és a legtöbb obszervatóriumot nem úgy állították fel, hogy ilyen jeleket rövid időn belül észleljék. És annak ellenére, hogy a rádiófigyelő intézetek még felhős időben is megfigyeléseket végezhetnek, bizonyos rádiófrekvenciákon más típusú helyi zavarok is lehetnek.
"Ha valós idejű nyomon kell követnie egy ígéretes SETI jelet, akkor jelentős akadályokkal kell szembenéznie a kész megerősítéshez - még akkor is, ha a jel valóban ott van." - mondta Vakoch.
A legutóbbi médiafigyelem egy másik hátránya, hogy a SETI kutatói mindenki számára értesíthetik, hogy nem kapnak sok pénzt az ilyen típusú kutatásokra, és a keresés valóban sokkal több szemét és fülét felhasználhatja az univerzumon, ahogy Jill Tartar tweetelt:
Re: HD 164595 - ki tudja? Egy teleszkóp nem elég, és egy tömb jobb.
- Jill Tarter (@jilltarter), 2016. augusztus 30
„Ez annál is nyilvánvalóbb, hogy újra és újra megismételnünk kell ezeket az innovatív optikai SETI rendszereket - mondta Vakoch -, így rendelkezhetünk egy szerény méretű obszervatóriumok globális hálózatával, amely készen áll a ígéretes SETI jelek nyomon követésére. Egy ilyen hálózat fejlesztése a METI International egyik legfontosabb prioritása mint szervezet. ”
(Itt támogathatja a SETI-t, itt megismerheti a METI-t és az optikai SETI-t.)
Wright mondta, míg a közvélemény iránti érdeklődés nagy a SETI iránt, a média (vagy az ónfólia kalap tömeg vagy az összeesküvés-elméleti szakemberek) néha ki tudja dobni a dolgokat aránytalanul.
"Ez megnehezítheti a SETI-t használók számára a munkájukról való beszélgetést, mivel a" furcsa "vagy" jelölt "jelek bármilyen említése valószínűleg bejuthat az echo kamrába" - mondta.
Amely virális lehet.
De ha valaki attól tart, hogy a SETI kutatói titkokat tartanak, vagy nem mondják el az egész történetet, személyesen biztosíthatom, hogy ezen a héten abszolút minden SETI kutató, akivel kapcsolatba léptem, minden kérdésre rendkívül időben válaszolt (és még több információt nyújtott, mint én plusz, más kutatók felkerestek velem, kérve, hogy tudják magyarázni a jelet és a SETI működésének folyamatát.
"Semmi sem izgatnánk minket, mint annak igazolása." - mondta Bill Diamond, a SETI elnöke és vezérigazgatója. - De ezt be kell tartanunk, és meg kell vizsgálnunk az adatokat.
További irodalom:
