A Mars folyamatos kutatási és kutatási erőfeszítéseink egyik legfontosabb megállapítása az a tény, hogy a bolygó egykor melegebb, nedvesebb környezetben volt. Mint ilyen, megesett, hogy az élet létezett volna ott, és valamilyen formában még létezhet.
Ugyanakkor a brit Edinburgh-i Egyetem Astrobiológiai Központjának néhány kutatója által a közelmúltban végzett laboratóriumi tesztek szerint a Mars sokkal ellenségesebb lehet az élethez, mint azt korábban gondolták. Ez nem csak a Marson élő állatok vadászatában részt vevők számára jó (bocsánat Kíváncsiság!), ez is rossz hír lehet azok számára, akik abban reménykednek, hogy egy nap a dolgok felszínre kerülnek (sajnálom, Mark Watney!).
Nemrégiben a folyóiratban közzétették „Perklorátok a Marson az ultraibolya fény bakteriócid hatásainak fokozása” címmel. Tudományos jelentések. Jennifer Wadsworth és Charles Cockell - az Egyesült Királyság Asztrobiológiai Központjának posztgraduális hallgatója és az asztrobiológia professzora - végezte ennek a tanulmánynak a célja az volt, hogy megvizsgálja, hogyan viselkednek a perklorátok (a Marsra jellemző kémiai vegyület) a Mars-szerű körülmények között. körülmények.
Alapvetően a perklorátok a Földön található klór és oxigén negatív ionjai. Amikor a Pheonix landoló 2008-ban megérintette a Marsot, megállapította, hogy ez a vegyi anyag megtalálható a Vörös Bolygón is. Miközben szobahőmérsékleten stabil, a perklorátok aktívvá válnak, amikor magas hőenergiának vannak kitéve. És a Marshoz kapcsolódó körülmények között meglehetősen mérgezőek.
Érdekes módon a perklorátok jelenlétét a Mars felszínén 2015-ben mutatták be annak bizonyítékaként, hogy a múltban folyékony víz volt. Ennek oka az volt, hogy ezeket a vegyületeket mind in situ, mind a „sós söpörés” részeként találták meg. Más szavakkal, a felfedezett perklorátok némelyike szálak formájában lépett fel, amelyekről azt gondolták, hogy a víz elpárolgása eredménye.
A víz, mint mindannyian tudjuk, szintén nélkülözhetetlen alkotóeleme az életnek, amint azt ismerjük, és a Mars felfedezését bizonyítéknak tekintették arra, hogy az élet létezett volna ott. Ennélfogva, amint Jennifer Wadsworth (a tanulmány vezető szerzője) e-mailben elmondta a Space Magazine-nak, ő és Dr. Cockell érdekelte, hogy látják-e az ilyen vegyületek viselkedését a Marsra jellemző körülmények között:
„A Marson viszonylag nagy mennyiségű perklorát található (0,6 tömegszázalék), és azt a NASA 2015-ben igazolta, hogy a marsi sós só alkotóeleme. Arra gondoltak, hogy ezek a sós sók életképesek lehetnek. Korábban elvégezték azt a munkát, hogy a perklorátok ionizáló sugárzással „aktiválhatók”, ami az aminosavak klórozásához és a szerves anyagok lebontásához vezet. Meg szeretnénk vizsgálni, hogy a perklorát aktiválható-e ultraibolya eredettel marsok környezeti körülményeiben a baktériumok közvetlen elpusztításához. Úgy gondoltuk, hogy érdekes lenne a sós lében való tartózkodásról szóló viták fényében vizsgálni. ”
Miután a Mars felületére jellemző hőmérsékleti körülményeket újból előállítottuk, Wadsworth és Cockell elkezdték a mintákat ultraibolya fénynek kitenni - ami a Mars felszínén sok expozíciónak kitett. Azt találták, hogy hideg körülmények között a minták UV-sugárzásnak kitéve aktiválódnak. És amint Wadsworth kifejtette, az eredmények kevésbé voltak biztató:
„A fő eredmények az, hogy a perklorátot, amelyet általában csak magas hőmérsékleten aktiválnak, csak UV-fény alkalmazásával lehet aktiválni. Ez azért érdekes, mert ez a vegyület bőségesen fordul elő a Marson (ahol nagyon hideg), tehát korábban azt gondolhattuk, hogy a marsi körülmények között nem lehet aktiválni. Megállapítottuk azt is, hogy a baktériumölő hatás fokozódik, ha a baktériumokat perkloráttal és más marsi vegyületekkel (vas-oxid és hidrogén-peroxid) besugározták. Ez azért fontos, mert aktiválása esetén halálos a baktériumokra. Tehát, ha mi szeretnénk életet találni a Marson, ezt figyelembe kell vennünk. ”
Vas-oxid - más néven. a rozsda és a hidrogén-peroxid két vegyület, amelyek szintén megtalálhatók a Mars felszínén. Valójában a vas-oxid elterjedtsége a talajban adja meg a Marsnak jellegzetes, vöröses megjelenését. Amikor Wadsworth és Cockell hozzáadta ezeket a vegyületeket a perklorátokhoz, az eredmény nem kevesebb, mint a baktériumsejtek halálának 10,8-szoros növekedése, ha csak a perklorátokkal összehasonlítottuk.
Noha a Mars felszínén már régóta feltételezik, hogy mérgező hatású, ez a tanulmány azt mutatja, hogy valójában nagyon ellenséges lehet az élő sejtekkel szemben. Annak a mérgező kombinációnak köszönhetően, amely e három kémiai vegyület összekapcsolódásakor jön létre, és UV-fény hatására aktiválódnak, lehet, hogy a legalapvetőbb életformák nem képesek ott maradni. Azoknak a kutatóknak, akik megpróbálják meghatározni, vajon a Mars valóban lakható-e, ez nem jó hír!
Ez is rossz hír a folyékony víz létezése szempontjából. Míg a folyékony víz jelenlétét a Mars múltjában kényszerítő bizonyítéknak tekintették a múltbeli életképességre, ez a víz nem lenne különösebben támogató az életben, mint tudjuk. Nem, ha ezek a vegyületek jelen lennének a Mars felszíni vízében, amit ez a tanulmány feltehet. Szerencsére ez a kutatás néhány ezüst bélést mutat be.
Egyrészt az a tény, hogy a perklorátok UV-jelenlétben ellenségesek lettek a B. subtilis ellen, nem feltétlenül jelenti azt, hogy a marsi felület ellenséges minden élet. Másodszor, ezeknek a baktériumok elpusztító vegyületeinek a jelenléte azt jelenti, hogy a robotkutatók által hátrahagyott szennyeződések valószínűleg nem maradnak túl hosszú ideig. Tehát a Mars környezetének szennyeződésének kockázata (minden tevékenység folytatása továbbra is fennáll) nagyon alacsony.
Mint Wadsworth kifejtette, megválaszolatlan kérdések vannak, és további kutatásra van szükség:
"Nem tudjuk pontosan, hogy az UV és a perklorát hatása milyen messzire hatolhatna be a felületi rétegekbe, mivel a pontos mechanizmust nem értjük. Ha a perklorát megváltozott formái (például klorit vagy hipoklorit) diffundálnak a környezetben, az kiterjesztheti az alkalmatlan zónát. Ha életet keres, akkor szem előtt kell tartania az ionizáló sugárzást is, amely áthatolhat a talaj felső rétegeiben, ezért azt javaslom, hogy ásson legalább néhány métert a földbe, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a sugárzási szint viszonylag alacsony lenne. . Ezeken a mélyeken lehetséges, hogy a marsi élet megmarad. ”
Ami a potenciális Mark Watney-t kint van (a protoganista innen: A marsi), lehet, hogy van néhány jó hír is. "A perklorát veszélyes lehet az emberekre, ezért csak arra kell ügyelnünk, hogy tartsuk távol az osztrák népek lakóterületétől" - mondta Wadsworth. „Lehetséges, hogy felhasználjuk a sterilizációs folyamatokban. Úgy gondolom, hogy a marsi kolóniák közvetlen veszélyét a felszínre jutó sugárzás nagysága jelenti. ”
Tehát talán még nem kell törölnünk a Marsra szóló jegyet! Mivel azonban a nap közelebb kerül azokhoz az emberekhez, amelyekben Elon Musk és Bas Lansdorp valóságos üzleti utakra tehetik a Vörös Bolygót, pontosan tudnunk kell, hogy a földi organizmusok hogyan fognak viselkedni a bolygón - és ez magunkba foglal! És ha a kilátások nem tűnnek jól, akkor jobban megbizonyosodunk arról, hogy van-e tisztességes ellenintézkedésünk.
