Az űrkutatás értéke

Pin
Send
Share
Send

Olvassa el az űrkutatásról szóló vitákat, és ez a kérdés mindig felmerül. "Miért kellene pénzt költenünk az űrkutatására, amikor olyan sok probléma van a Földön, hogy először meg kell oldanunk?" Ez trükkös. Gyere, gondolj más világokba utazó űrhajókra - ez nagyon jó.

Oké, talán túlságosan egyszerű érveim vannak, ezért fordultam az asztroszféra felé és feltettem a kérdést más űrblogosoknak. Íme, mit kellett mondaniuk ...

Alun só - régészeti csillagászat

A történelmi anyagok azt sugallják, hogy az ókorban nem volt ilyen éles megoszlás a föld és az ég között. Ehelyett egy kozmosz volt. Az űrkutatás rámutat arra, hogy noha az ég és a föld között nincs isteni kapcsolat, igaz, hogy az ott történõ események befolyásolhatják az itt történõ eseményeket. Hasznos lenne tudni a kozmoszról, ahelyett, hogy csak áldozata lenne.

Mark Whittington - Curmudgeons sarok

Mi az űrkutatás értéke? Minden típusú feltárásban rejlő lehetőségek rejlenek a felfedező emberek számára. Egyesek számára ez a lehetőség új ismeretek megszerzésére. Másoknak ez a lehetőség a gazdagság megteremtésére és a kereskedelem bővítésére. Még mások számára is a transzcendencia rejlik, spirtikus növekedés és az univerzum nagyobb megbecsülése érdekében.

Alan Boyle - MSNBC kozmikus napló

Az utóbbi időben egészséges adagot kaptam az amerikai forradalomtól, a HBO „John Adams” miniszereleteinek nézése és David McCullough „1776” elolvasása között, és ez lehet az oka annak, hogy erre gondolok az életünk ígéretében, vagyonunk és szent becsületünk ”, nem csak az adófizetés szempontjából gondolkodni. Szeretek azon okokat gondolkodni, amelyek miatt ezt az ígéretet a világűrbe való tolódás szempontjából az öt E-ként (plusz példák): felfedezés (a holdra és a Marsra), szórakozás (hűvös Hubble képek), energia (napfény űr) hatalmi és aszteroida aknák), ​​birodalomépítés (a magas határ megvédése) és a kihalás elkerülése (űrkőzetek elkerülése és ezen kőzet kiszállítása). Nézze meg a napló elemet további információkért.

Steinn Sigurdsson - A macskák dinamikája

Mert: kinézünk, csodálunk és fedezünk fel;

és mindent megteszünk az elfoglalt életünk peremén, hogy felfedezzük a mai nagyobb univerzumot;

és ez az egyik dolog, ami érdemes az életet élni,

és reményt ad nekünk, hogy a jövő jobb lehet nekünk és a jövő generációinak is.

Ethan Siegel - Bang-val kezdődik

Ez olyan, mintha megkérdeztük volna, miért kellene költenünk pénzt városunk jobbá tételére, amikor olyan sok probléma van itt a saját otthonunkban. Vagy miért kellene pénzt költenünk az egész világ megértésére, amikor oly sok probléma van itt a saját országunkban. Az űr olyan dolog, amelyben nem csak részei vagyunk, hanem amely mindannyiunkat magában foglalja és érinti. Ha megismerjük életünk legszélesebb skáláját - azokról a dolgokról, amelyek nálunk nagyobbak, és amit bármi cselekedetünk viszonylag nem fog érinteni -, az érték! És lehet, hogy nincs értéke, hogy árcédulát tudok feltenni, de azért, hogy mindenkit egyesítsen, a városom embereitől idegen országbeli emberektől egészen más bolygón vagy más galaxisban élő emberekig vagy intelligenciáig, az űrkutatás valami ez a nagy hangszínszabályzó. És az abból származó tudás, szépség és megértés, amit egy ember, csoport vagy nemzet nem tud megtartani magának; amire tudhatunk az univerzumról, lehet, kell lennie, és ha helyesen végezzük el a munkánkat, mindenki számára elérhető lesz, mindenhol. Innen származik az egész világunk, és ebbe a mélységbe a világunk végül visszatér. És ennek megismerése, annak feltárása és ennek még egy kis megismerése képességet nyújt nekünk egy olyan perspektíva számára, amelyet soha nem szerezhetünk meg, ha csak szigetileg nézünk a kis kék szikla körül.

Bill Dunford - lovaglás robotokkal a magas határon

Miért kell aggódnunk a barlangon kívüli események miatt? Olyan sok probléma van itt, a barlang belsejében.

Miért kellene pazarolni az időt a mezőgazdaság kipróbálására? Nagyon sok munkánk van a vadászathoz és az összegyűjtéshez.

Miért kellene annyi erőfeszítést költenünk a hajókban? Olyan sok kérdés van itt a földön.

Miért hegedülhetnénk ezekkel a számítógépekkel? Olyan sok a számítás, amelyet még ezekkel a ceruzákkal kell elvégezni.

Miért kellene feltárnunk az űrkutatást? Olyan sok probléma van itt a Földön.

A kérdésekre ugyanaz a válasz: az új magasságok elérése gyakran új megoldásokat, új lehetőségeket és megnövekedett reményt teremt a földön.

NEM kellene válogatás nélkül az űrben tölteni. A mérsékelten finanszírozott űrkutatás - mint az alapvető tudományos kutatás átfogó programjának egy kis része - az évek során sok szempontból megáldotta az életeket, az aszály feltételeit mérő műholdaktól az új képalkotó technikákig a kórházakban a globális kommunikációig.

Brian Wang - A következő nagy jövő

Az űrprogram hiánya semmi mást nem fog gyorsabban megoldani, és egy jól megtervezett program [nem az, amit csinálunk] hatalmas előnyöket hozhat. A történelem megmutatja a logikai hibát.

Nincs olyan történeti példa, hogy egyetlen csoport sem „oldotta meg az összes problémájukat, mielőtt felfedezték / kiterjesztették / nagy projektet kezdenek”. Az összes probléma helyben történő megoldása a továbblépés előtt nem bizonyult sikeres stratégiának. Fontos példák voltak arra, hogy a tökéletlen / nagyon hibás expandernek komoly előnyei voltak a nem expanderrel szemben (aki szintén hibás volt). A legnagyobb Kína volt a legnagyobb óceánjáró flottája 1400-as években. Aztán a császár elpusztította a flottát. A nyugati nemzetek pár száz évvel később jöttek, és arra kényszerítették Kínát, hogy 99 évig feladja Hongkongot és Makaót. Az európaiak e politikák miatt gyarmatosították Észak-Amerikát és kibővítették a gazdaságokat. A világ évente körülbelül 60 billió gazdasága van. Hiányzik a pénz vagy az ember a problémák megoldására. A jól finanszírozott, jól megtervezett és jól végrehajtott erőfeszítések mind a problémákra egyszerre irányíthatók. Ha tízszeres, százszor vagy egymilliószor több pénzt fektet be, az nem éri el az éhség, a szegénység és a korrupció elleni küzdelem tervet, sikeres tervet. Jobb terveket és jobb gondolkodást kínálunk.

Az űrkutatás és fejlesztés sok hulladékot, célhiányt és jó terv hiányát eredményezte. Erős érv lehet, hogy az űrprogramok általános célja a politikai sertés egyik aspektusa volt, minimális űrhajózási erőfeszítésekkel és az űrprogram nevével. Az űrrepülőgép és az űrállomás nyilvánvalóan szinte alulteljesítettek a rájuk fordított pénzért.

Stratégiák a sikeres űrfejlesztéshez: összpontosítson a kolonizáció és az iparosodás költségeinek és céljának csökkentésére, valamint
kereskedelem (turizmus stb.)

- Ha a költség csökkentése a legjobb, ha több robot működik, akkor előbb vagy főleg a robotokat használja. ne erőltesse a programot, amíg a költségek nem csökkennek.

- üzemanyag-raktárak az űrben (a költségeket közelebb hozza a LEO 2000 USD / kg költségéhez)

- Több nukleáris meghajtás és nem vegyi rendszerek (tükrözött lézer-elrendezések indításhoz).

Ian O’Neill - asztrológia

Mivel asztrofizikus és az űrgyarmatosítás támogatója vagyok, természetes, alapvető és nagyon gyors válaszom a következő: fedezze fel a fel nem fedezhetőt. Nagyon alapvető emberi vonás, hogy feltárjuk. Miért korlátoznánk láthatárunkat a Föld felszínén, ha végtelen lehetőségek vannak az emberiség fejlődésére a csillagok között? A küszöbén lehet annak felismerése, hogy ez a kozmoszba lépés nagyon természetes előrehaladás számunkra. Kölcsönzést kérhetünk Stephen Hawking-től:

„Egyszer azt hittük, hogy az univerzum középpontjában állunk. Aztán azt hittük, hogy a nap van. Végül rájöttünk, hogy csak egy milliárd galaxis szélén állunk. Hamarosan alázatosan kell elfogadnunk, hogy a 3D-s univerzumunk csak a sok többdimenziós világ egyike. ” (Ref)

Visszatekintve a 21. századra, amikor megteremtettük a jelenlétet a Naprendszerben, a jövő generációk nagyjából úgy tekintik „proto-space” magunkat, hogy hogyan nézünk a 16. század úttörőire és felfedezőire, akik a furcsa, de gyümölcsöző területeket gyarmatosították. az amerikaiak. Akkor a föld lapos volt. Ugyanúgy, ahogy megy, a kemény lesz, és a „fészekből való kilépés” haszna nem lesz teljes mértékben kiaknázva, amíg ezt a merész lendületet nem helyezzük a felfedezés új korszakába. Az űrkutatás ugyanolyan természetes, mint a kontinensek gyarmatosítása; a kezdetektől tűnhet dráganak, de végül mindannyian profitálunk és fejlődhetünk.

John Benac - Akció az űrért

Az emberiségnek a Holdra és a Marsra való kibővítése sokkoló és egyesítő szimbólumként szolgál majd, amely felveti a legszegényebb lelke azon hitét is, amit az ember képes elérni. Mindegyik 7 milliárd ember meggyőződik abban, hogy az ember képes önmagában és csoportokban, és a pozitív önbizalom együttes változása új képességet és lendületet ad a Föld minden más problémájának megoldására.

Phil Plait - Rossz csillagászat

Először egy hamis dichotómia az a kérdés, hogy miért költenek pénzt ott, amikor itt problémák vannak. Van elég pénzünk itt a problémák megoldására és űrben! Úgy tűnik, hogy nem úgy döntünk, ami őrült. Óránként 12 millió dollárt költ Irakban; az Egyesült Államok kormánya úgy döntött, hogy ezt csinálja ahelyett, hogy sok olyan problémát kijavítana, amelyeket ezzel a pénzzel meg lehet oldani. A NASA az Egyesült Államok költségvetésének kevesebb, mint 1% -át teszi ki, tehát a legjobb, ha okosan itt választja meg harcát.

Másodszor, az űrkutatás szükséges. Sokat tanulunk belőle! A korai kísérletek során felfedezték a van Allen sugárzó öveket (Amerika első műholdasával!). Később a műholdak megtalálták az ózonlyukot, tudatva velünk, hogy károsítottuk ökoszisztémánkat. Egy másik nyilvánvaló példa az időjárás előrejelzése műholdakon keresztül, valamint a globális kommunikáció, TV, GPS és még sok más.

Ha azt akarja szűkíteni, hogy felfedezze a többi bolygót és a körülöttünk lévő világegyetemet, megint meg tudjuk adni a gyakorlati választ, hogy minél többet megismerünk az űrkörnyezetünkről, annál többet tudunk megismerni magáról a Földről is. A Nap vizsgálata alapján megértettük, hogy mágneses tere kapcsolódik a miénkhöz, néha katasztrofális eredményekkel ... mégis meg tudjuk erősíteni magunkat a veszélyekkel szemben, ha úgy döntünk. Az űrkutatás még megmenthet bennünket az aszteroida hatásaitól is. A magunk más világokra történő terjesztése végül megmentheti az emberi fajt.

De Fraserrel vagyok. Mindez jó ok, és sok-sok más is. De ez az ember természetének a felfedezése! Nem tudunk semmit csinálni a mindennapi életünkben, de az orrunk végénél sem távolabb nézünk ki. Megszabadulhatunk egy szürke, széltelen, unalmas világban.

Vagy felnézhetünk, kinézhetünk az ég felé, megnézhetjük, milyen csodák vannak, csodálkozhatunk a felrobbanó csillagokon, a fenséges galaxisokban, a gyűrűs világokban és talán olyan bolygókban, mint a miénk. Ez szépséget és örömöt ad nekünk a világunkban, és hozzáad egy mélységet és dimenziót, amelytől egyébként hiányozhatnánk.

Az űrkutatás olcsó. Nem A feltárás mindig nagyon-nagyon drága.

Astroprof - Astroprof oldala

Az űrkutatás fontos, mert problémák vannak a Földön. Bővíteni és fajként növekednünk kell. Bolygónk korlátozott erőforrásokkal rendelkezik, és szükségünk van a Naprendszer egészében rendelkezésre álló erőforrásokra, ha ezeket itt a problémáink megoldására akarjuk használni. Az űrkutatáshoz kifejlesztett technológiai fejlődés a Föld más problémáinak megoldására is irányul. És ezen felül, a Föld egy bolygó. A bolygók megértése segít megérteni saját bolygónkat. És a Földre külső erők hatással vannak. Ezen dolgok megértése segít megérteni a bolygónkat, és lehetővé teszi számunkra, hogy alkalmazkodjunk a természetesen bekövetkező vagy az általunk létrehozott változásokhoz.

Robert Pearlman - gyűjtsSPACE

A Földön sok problémánk az új ötletek szükségességének gyökere. Az orvosi haladástól a politikai diplomáciáig a válasz megtalálása gyakran új perspektívát vesz igénybe. Az űrkutatás ritka lehetőséget kínál arra, hogy befelé nézzen, miközben kilép. A Földről törékeny kék márványként visszaküldött fényképek, amelyek először egy egész gömböt adtak a környezetvédelmi mozgalomnak. Az űrhajósok, nemzetiségüktől függetlenül, új világnézettel, határok nélkül tértek vissza a Földre. A perspektíva azonban nem korlátozódik azokra, akik elhagyják a bolygót. Amikor Neil Armstrong és Buzz Aldrin sétált a Holdon, az „emberiség” új értékelést kapott az egész emberiség számára. "Mi" mentünk, még akkor is, ha "nem" nem az Egyesült Államokban élünk. Az egység érzését az Apollo 11 legénysége elismerte, amikor visszatértek a bolygóra: Buzz Neil felé fordult, és megjegyzést fűzött hozzá: "Mi hiányzott az egészből ..."

Robert Simpson - Béka körüli pályája

A dolgokról való tudás értéke nem számszerűsíthető. Minõségi módon elmondhatjuk, hogy amint tudásainkra válunk, jobban felkészültek vagyunk azokra a dolgokra, amelyek utunkba kerülnek. Ha jobban megismerjük a világot, amelyben élünk, jobban képesek vagyunk növekedni és haladást elérni. Bolygónk csak egy a Naprendszerben lévő sok közül, amely szintén csak egy a sok közül.

Az emberi kutatás költségeit és a kapcsolódó kockázatokat gyakran megvitatják. Úgy tűnik azonban, hogy mindenki egyetért abban, hogy amíg az ember nem állt a lábán a Holdon, mi igazán nem voltunk ott. Hasonlóképpen, csak amíg az emberek a Marson állnak, valóban meglátogattuk a bolygót. A tudomány robotok és szondák segítségével valósítható meg, de a tapasztalatokat csak az emberek tudják megszerezni.

Ryan Anderson - A marsi krónikák

A lista:
1. Perspektíva
2. Világunk védelme és megértése
3. Inspiráció
4. A gazdaság
5. Felfedezés
6. Új technológia
7. A nagy kérdések megválaszolása
8. Nemzetközi együttműködés
9. Hosszú távú túlélés
Kattintson ide a teljes verzió elolvasásához.

Természetesen ez csak a véleményünk. Ami a tiéd? Nyugodtan kommentálja az alábbiakat, és folytassa a vitát.

Pin
Send
Share
Send