Donald Trump elnök által a hétvégén elfogadott, ellentmondásos végrehajtási rendelet azonnal menekülteket és bevándorlókat tiltott az Egyesült Államokba való belépésről, zavart és felháborodást váltott ki az ország egész területén, ideértve a tudományos közösséget is.
A közbeszéd alatt "muzulmán tilalom" néven ismert, a pénteken (január 27-én) aláírt végrehajtási rendelet 120 napra felfüggesztette az ország teljes menekültek befogadási rendszerét, és kifejezetten határozatlan időre felfüggesztette a szíriai menekültprogramot. A végzés átmenetileg megállította Irán, Irak, Líbia, Szomália, Szudán és Jemen - elsősorban muzulmán népességű állampolgárok - belépését az országba.
A hétvégén ezen országok utazóit tartották őrizetben az ország egész területén, a tüntetők ezreit pedig arra kényszerítve, hogy a repülőtereken kívül gyűljenek össze, hogy elutasítsák a tilalmat.
A végrehajtási rendelet aláírása óta a STEM (tudomány, technológia, mérnöki és matematikai) közösség számos tagja aggodalmát fejezte ki a tilalom miatt, amely korlátozhatja a nemzetközi kutatási együttműködést és az USA-ban zajló nagy tudományos konferenciákon való részvételt. a tudományos és technológiai vezetők hivatalos nyilatkozatainak és közösségi médiabejegyzésének:
Elon Musk, a Tesla és az SpaceX vezérigazgatója felszólította követőit a Twitteren a végrehajtási rendelet konkrét módosítására, amelyet Trumpnak fog bemutatni.
A Sunom Pichai, a Google vezérigazgatója válaszolt a tilalomra a társaság munkatársaihoz intézett feljegyzésben, amelyet a Bloomberg jelent. Pichai elmondta, hogy a rendelet több mint 100 alkalmazottat érint a társaságban, és a vezérigazgató a rendelés aláírása után visszahívta az alkalmazottakat az Egyesült Államokba.
"Fájdalmas látni ennek a végrehajtási rendeletnek a személyes költségeit kollégáink számára" - írta Pichai a feljegyzésben, amelynek másolatát a Bloomberg szerezte be. "Mindig nyilvánosan ismertettük véleményünket a bevándorlási kérdésekről, és továbbra is ezt fogjuk tenni."
A Microsoft vezérigazgatója, Satya Nadella, aki Indiában született és az Egyesült Államokba költözött számítástechnikát tanulmányozni, a LinkedIn-ben írt üzenetében azt írta, hogy a technológiai vállalat tágabb bevándorlási lehetőségeket támogat.
"Bevándorlóként és vezérigazgatóként megtapasztaltam és láttam a bevándorlás pozitív hatásait a cégünkre, az országra és a világra" - mondta Nadella. "Továbbra is támogatjuk ezt a fontos témát."
Egy másik Szilícium-völgy társaság hullámokkal reagált a tilalomra, és a #DeleteUber hashtag trendjeként váltott fel a Twitteren. A repülőtereken összegyűlt tüntetők támogatásának bemutatásával a New York-i Taxi Munkavállalók Szövetsége felszólította a sofőröket, hogy kerüljenek el John F. Kennedy nemzetközi repülőtéren 18:00 között. és 7 órakor ET szombaton (január 28.). Uber azonban más megközelítést alkalmazott, és bejelentette, hogy a JFK repülőtér környékén alacsonyabb árakat - a túrák „túlzott árai” kiküszöbölésével - csökkenti. A szociális média emberei az alkalmazás túlzott áremelkedéséről szóló bejelentést vagy a végrehajtási rendelet támogatásának, vagy annak megszerzésének kísérletének tekintették. Erre válaszul a #DeleteUber népszerűvé vált a Twitteren, amikor a felhasználók képernyőképeket osztottak meg, törölve az alkalmazást a telefonjukról.
Ezzel szemben az Uber versenytársa, Lyft vállalta, hogy 1 millió dollárt adományoz az Amerikai Állampolgári Jogi Uniónak, egy polgári jogi csoportnak, amely a bírósági tilalom ellen küzd.
A tudósok már megkezdték a bevándorlási politika elleni szervezetet. A rendeletet felmondó petíciót több mint 12.000 kutató írta alá - köztük 44 Nobel-díjas.
Ken Kimmell, az Érintett Tudósok Szövetségének elnöke kijelentette, hogy a végrehajtási rendelet muszlimok és menekültek ellen "nem amerikai és embertelen".
"Az amerikai gazdaság és különösen tudományos vállalkozásunk mindig is részesült előnyben a bevándorlók és a menekültek hozzájárulásával" - mondta Kimmell. "Visszatekintve a rászorulókra, az nem csupán az amerikaiak értékeinket sérti, hanem még rosszabb helyzetben hagyja országunkat."
A tiltás ellen szintén felszólalt az Amerikai Tudományos Fejlesztési Szövetség (AAAS) szóvivője. Az AAAS vezérigazgatója, Rush Holt egy nyilatkozatában kijelentette, hogy a világ minden tájáról tudósokat és hallgatókat kell engedélyezni az Egyesült Államokba.
"A tudományos haladás a nyitottságtól, az átláthatóságtól és az ötletek szabad áramlásától függ" - mondta Holt. "Az Egyesült Államok ezen elvek miatt mindig vonzotta és kihasználta a nemzetközi tudományos tehetségeket."
Az Egyesült Államok egyetemei szintén felszólították a kormányt a tilalom megszüntetésére. Mary Sue Coleman, az Amerikai Egyetemek Szövetségének elnöke egy nyilatkozatában kijelentette, hogy a végrehajtási rendelet már okoz kárt, és eloszlatja a hallgatókat, akiket jóváhagytak az USA-ban történő tanulmányozáshoz (Kezdetben a tilalom érvényes érvényes vízummal vagy zöld kártyákat, de a New York-i szövetségi bíró úgy döntött, hogy a hét ország azon állampolgárait, akik érvényes vízummal rendelkeznek, és akik már megérkeztek az Egyesült Államokba, nem lehet kitölteni az országból.)
"Gazdaságunk és a nemzeti érdek szempontjából létfontosságú, hogy továbbra is vonzzuk a legjobb hallgatókat, tudósokat, mérnökeket és tudósokat" - mondta Coleman.
Egyes tudósok szintén felszólalták a tilalmat, néhányuk bejelentette, hogy nem vesz részt konferenciákon, mert a végrehajtási rendelet tiltja a kollégákat. Például Anna Watts, az Amszterdami Egyetem asztrofizikai professzora tweetelt, hogy a tilalom miatt elutasította a találkozó megszervezésének meghívását az Egyesült Államokban.
Hasonlóképpen, Megan MacKenzie, a Sydney-i Egyetem nemzetközi kapcsolatok professzora, a Twitter-en megkérdezte, vajon etikus-e az Egyesült Államokba utazni egy konferenciára, ha már nem lehet befogadó.
