Két fotós annyira hasonlít egymáshoz, hogy egy idegen úgy gondolta, hogy egyiküket ellopták.
Ron Risman, a PetaPixel fényképészeti hírportálnak írta, elmondta, hogy a Great Island Commons-ba ment, New Hampshire-ben, New Castle-ban, hogy elfogja a Whaleback-világítótorony ellen ütköző hullámokat (a fenti képen). Risman, állvánnyal és hosszú, 150-600 mm-es lencsével egy fa mellett fényképezve, soha nem vett észre a közelben egy másik fotósot. És Eric Gendron, alig száz méternyire levő fotós, aki szintén a világítótornyot lőtt, látszólag soha nem vette észre Rismanet.
De még ha észrevennék is egymást, akkor valószínűleg nem számítottak volna rá, hogy ugyanazokat a lövéseket készítik.
Néhány fotós munkát végeztem. És amikor sport- vagy hírműsorokon találkoztam, úgy találom, hogy pontosan ugyanazon a pillanatban lövöldözök más fotósok sorai mellett: egy vevőnek, aki ugrik a labdának a levegőből, egy politikus beszéd közben intett, egy pár jegygyűrűt egymás ujjaira helyezve. De még soha nem láttam két olyan képet, amely pontosan hasonló volt.
Készítsen mozgó jelenetet sorozatfelvétel módban, és látni fogja, hogy a másodperc töredékével készített fényképek vadul különböznek egymástól.
Túl túl sok választás van a fényképezésben ahhoz, hogy a képek megismételhessék magukat. A világítótoronyban bármelyik fotós elmozgathatta lencséjét, így a torony a kép bal oldalán vagy a jobb oldalon állt. Lehet, hogy több tartalmazott a tengerből, egy másik az égből. Vagy lehet, hogy nem nagyították meg ugyanolyan mértékben.
Még akkor is, ha ugyanazt a választást választották, a felszerelési különbségek radikálisan megváltoztathatják a végső kép megjelenését. Ahogy Risman írta a PetaPixel számára, ő és Gendron különböző kamerákkal fényképeztek. Risman egy Canon 5D Mark IV készüléket használt, amelynek nagyobb "teljes kép" érzékelője képeket készít, amelyek több helyet vetnek fel. Gendron a Canon 60D-t használta, amelynek kisebb érzékelője képes a hasonló lencsékkel készített képek nagyobb zoommal történő megjelenítésére. Risman javasolta, hogy mivel mindkét fotós 600 mm-es lencséket használt, a Gendronnak kissé távolabb kellett volna lennie.
Ennek ellenére mindkettő válogatott és megosztott kedvenc képeit a hajtásaikról szinte azonos volt, és a hullámok a világítótorony felé ütköztek szinte tökéletesen. - Lenyűgöző véletlen egybeesés bármilyen dinamikus, mozgó objektummal, még kevésbé olyan változtatható, mint a mozgó víz.
Risman írta, hogy amikor egy helyi tévéállomás megosztotta fotóját a Facebookon, a hozzászólásokban valaki azzal vádolta őt, hogy ellopta Gendron képét. Amikor meglátta Gendron képeit, azt gyanította, hogy a saját képét ellopta ez a fotós, akivel még soha nem találkozott.
"Mi volt a pontosan ugyanaznak a képnek, pontosan ezredmásodpercben elkészítve, abból a szempontból, amely ugyanolyan pontos helyre és perspektívára néz ki," írta.
A közelebbi vizsgálat során azonban a fényképen a hullámok közötti perc különbségek feltűntek, leginkább a világítótorony bal felső sarkában. Van egy enyhe forgási aszimmetria és a hullámok perspektívájának különbségei is, amelyek láthatóak lesznek a képek átfedésekor. (A képeket egyértelmûen kissé eltérõ módon is exponálták, és Gendron világosabb lett.)
Ennek ellenére két fotós esélye arra, hogy ilyen vadul hasonló fényképeket készítsen, majd mindkettőt ugyanazokat a fotókat választja meg, hogy megosszák egy hosszú fényképezési nap alatt, megszámlálhatatlanul hosszú. Figyelemre méltó véletlen.
