Az Apollo 17 űrhajós, Jack Schmitt, űrruháját moondusz szürkítette. Kép jóváírása: NASA Kattintson a nagyításhoz
Moondust. "Bárcsak küldnék neked néhányat" - mondja az Apollo 17 űrhajós Gene Cernan. Csak egy gyűszűs, frissen lehúzott a hold felszínéről. "Hihetetlen cucc."
Olyan puha, mint a hó, mégis furcsán koptató.
Kóstolja meg? "Nem félig rossz" - mondta az Apollo 16 űrhajós John Young.
Szippantani? "Olyan szaga van, mint az elhasznált fegyverpor" - mondja Cernan.
Hogy szimatolsz moondust?
Minden Apollo űrhajós megcsinálta. Nem tudták megérinteni az orrukat a holdfelülethez. De minden holdjáró (vagy „EVA”) után becsúsztathatnák a cuccokat a földeken belül. A Moondust hihetetlenül ragacsos volt, és csizmához, kesztyűhöz és más nyitott felülethez tapadt. Nem számít, milyen keményen próbálták megmosni ruháikat, mielőtt újra beléptek volna a kabinba, némi por (és néha sok por) bejutott a belsejébe.
Miután sisakjuk és kesztyűik le voltak állva, az űrhajósok érezhetik, illatosíthatják és ízlelhetik a holdot.
A tapasztalatok alapján az Apollo 17 űrhajós, Jack Schmitt története elsőként feljegyezte a földön kívüli széna láz esetét. - Nagyon gyorsan megy fel - sugárzott hangon rádiózta Houstont. Évekkel később visszaemlékezik: „Amikor az első EVA után levettem a sisakomat, számomra jelentősen reagáltam a porra. Turbinataim (porclemezek az orrkamra falában) megduzzadtak. ”
Órákkal később az érzékelés elhalványult. „Megint ott volt a második és harmadik EVA után, de sokkal alacsonyabb szinten. Azt hiszem, bizonyos immunitást fejlesztettem ki vele szemben. ”
Más űrhajósok nem kapták meg a széna lázát. Vagy legalább: „nem vallották be” - neveti Schmitt. "A pilóták azt gondolják, hogy ha bevallják a tüneteket, akkor földet fognak találni." A többi űrhajósokkal ellentétben Schmittnek nem volt tesztpilóta háttere. Geológus volt, és könnyen beismerte a szimatot.
Schmitt azt állítja, hogy érzékeny turbinatesteivel rendelkezik: "A houstoni petrolkémiai vegyületek őrültek voltak, és vigyáznom kell a cigarettafüstre." Ezért, úgy véli, más űrhajósok sokkal kevésbé reagáltak, mint ő.
De reagáltak: „Ez tényleg erős szaga” - sugározta az Apollo 16 pilóta Charlie Duke. "Ez az íz - számomra a puskapor - és a puszta illata is van." A következő küldetésen, az Apollo 17-ben, Gene Cernan megjegyezte: "Olyan szaga van, mintha valaki éppen itt karabint dobott be."
Schmitt azt mondja: "Az Apollo összes űrhajósa hozzászokott fegyverek kezeléséhez." Tehát, amikor azt mondták, hogy a moondust égett fegyverporra szaglik, tudták, miről beszélnek.
A világosság kedvéért a moondust és a pisztoly nem ugyanaz. A modern füstmentes fegyver nitrocellulóz (C6H8 (NO2) 2O5) és nitroglicerin (C3H5N3O9) keveréke. Ezek gyúlékony szerves molekulák, amelyek „nem találhatók a holdtalajban” - mondja Gary Lofgren, a NASA Johnson Űrközpontjában található Lunar Laboratórium. Tarts egy mérkőzést a moondustra - legalább semmi sem történik, semmi robbanásveszélyes.
Miből készül a moondust? Szinte a fele szilikon-dioxid-üveg, amelyet a meteoroidok hoztak létre a holdra. Ezek a hatások, amelyek több milliárd éve zajlanak, a talajtakarót üvegbe olvadják össze, és apró darabokra összetörik. A Moondust vasban, kalciumban és magnéziumban is gazdag, ásványi anyagokban, például olivinban és piroxénben. Ez nem olyan, mint a pisztoly.
Akkor miért a szaga? Senki sem tudja.
Az ISS űrhajós, Don Pettit, aki még soha nem volt a Holdon, de érdekli az űrszagok, egy lehetőséget kínál:
"Képzelje el magát egy sivatagban a földön" - mondja. - Mi a szaga? Semmi, amíg esik. A levegőt hirtelen megtelik édes, tőzeges szagok. ” A talajból párolgó víz az orrodba mozgatja azokat a molekulákat, amelyeket hónapok óta csapdába esnek a száraz talajban.
Talán valami hasonló történik a holdon.
"A hold olyan, mint egy 4 milliárd éves sivatag" - mondja. Hihetetlenül száraz. Amikor a moondust a nedves levegővel érintkezik egy holdmodulban, akkor megkapja a „sivatagi eső” hatást - és néhány kedves szagot. ” (Ami a rekordot illeti, a fegyvert jó szagnak tekinti.)
Gary Lofgren rokon gondolatával rendelkezik: "A moondustból" elpárolgó "gázok a szél széléből származhatnak." A Földtől eltérően - magyarázza - a hold ki van téve a forró hidrogénszélnek, héliumnak és más, a naptól fújó ionoknak. Ezek az ionok eltalálják a hold felszínét és bekapcsolódnak a porba.
Ez törékeny helyzet. „Az ionokat könnyedén eltávolíthatják lépések vagy porkefék, és a holdmodul belsejében lévő meleg levegővel való érintkezés elpárologtathatja őket. A szélionok, amelyek keverednek az utastér légkörével, ki fogják tudni, mi az illat.
Szeretné megismerni a napsugár szélét? Menj a holdra.
Schmitt újabb ötletet kínál: A szaga és az erre adott reakciója jele lehet annak, hogy a moondust kémiailag aktív.
"Fontolja meg, hogyan alakul ki a moondust" - mondja. „A meteoroidok eltalálják a holdot, csökkentve a sziklákat egyenetlen porré. Ez egy kalapács és összetörés folyamata. " A porban lévő megtört molekulák „függő kötésekkel” rendelkeznek - nem kielégítő elektromos kapcsolatokkal, amelyeknek atompartnereket kell igénybe venniük.
Lélegezz be valamilyen moustustot, és mi történik? A függő kötések partnereket keresnek az orrának membránjain. Túl zsúfolt leszel. Ön furcsa szagot jelentett be. Később, amikor az összes kötvény partnerül, ezek az érzések elhalványulnak.
Egy másik lehetőség az, hogy a moondust „ég” a holdi Lander oxigén atmoszférájában. "Az oxigén nagyon reaktív" - jegyzi meg Lofgren "-, és könnyen kombinálható a moondust lógó kémiai kötéseivel." Az oxidációnak nevezett folyamat hasonló az égéshez. Noha a füst vagy a láng túlságosan lassan történik, a moondust oxidációja olyan aromát eredményezhet, mint az égetett pisztoly. (Megjegyzés: Az égett és nem égett pisztoly nem ugyanaz a szaga. Az Apollo űrhajósok specifikusak voltak. A Moondust égett pisztolyának olyan szaga van.)
Kíváncsi, hogy a Földön a moondustnak nincs szaga. Több száz kilométernyi időtlenség van a houstoni Lunar Sample Lab-ban. Ott Lofgren a saját kezével poros holdköveket tartott. Szippantotta a sziklákat, szimatolta a levegőt és a kezét. "Nem olyan fegyverpor illata" - mondja.
Az Apollo legénysége elképzelte a dolgokat? Nem. Lofgren és mások jobb magyarázatot adnak:
A Földön a Moondust „megnyugodott”. Az Apollo űrhajósai által visszahozott összes minta érintkezett nedves, oxigénben gazdag levegővel. Minden büdös kémiai reakció (vagy párolgás) régen véget ért.
Ennek nem kellett történnie. Az űrhajósok speciális „termosz” edényeket vittek a holdra, hogy a mintákat vákuumban tartsák. A por rohamos szélei azonban váratlanul elvágták a tartályok pecséteit, lehetővé téve az oxigén és a vízgőz bejutását a 3-napos földi utazás során. Senki sem tudja megmondani, mennyit változtatta meg a port az expozíció.
Schmitt úgy véli, hogy „a porot in situ - a holdon kell tanulmányoznunk”. Csak ott tudjuk teljes mértékben felfedezni annak tulajdonságait: Miért szaglik? Hogyan reagál a leszállókkal, mozgatókkal és élőhelyekkel? Milyen meglepetések várnak?
A NASA azt tervezi, hogy az embereket 2018-ban visszaküldi a holdra, és sokkal hosszabb ideig maradnak, mint az Apollo űrhajósai. A következő generációnak több ideje és jobb eszköze lesz a rejtély megoldására.
Csak most kezdtük el a szomorú illatot szagolni.
Eredeti forrás: NASA sajtóközlemény
